התקשר משרפה חופשית בעתיד

פיליפ Schutt כתב:אצלנו, ככל שאנחנו ממיינים יותר זה יקר יותר.

בצרפת מצטער אבל מיון סלקטיבי לא קיים ... זה מיון סלקטיבי פסבדו של מצפון טוב ... למעט זכוכית ... ושוב זה לא חובה ...

Econology כתב:

פיליפ Schutt כתב:אצלנו, ככל שאנחנו ממיינים יותר זה יקר יותר.

בצרפת מצטער אבל מיון סלקטיבי לא קיים ... זה מיון סלקטיבי פסבדו של מצפון טוב ... למעט זכוכית ... ושוב זה לא חובה ...

Gnééé? האם אתה יכול להשמיץ בצורה מדויקת יותר?

בואו לא לכעוס .....

מנקודת מבטי, יותר קוהרנטי להיות בעד ולבצע קמפיין למיון סלקטיבי במקום להיות נגד משרפים, בין אם נרצה בכך ובין אם לא, הם צריכים להיות שם.
בואו נלך לסוף ההיגיון שלך: "אנחנו נגד משרפות" => בסדר "אנחנו מבטלים אותם" אבל נכון לעכשיו זה אשלייתי לרצות למחוק אותם (זה מכפיש את השיח האקולוגי). אתה רק צריך להיות מודע לכך שמשרפות אינן הפיתרון האידיאלי, אך עליך לעבור אותו.
מצד שני, באזור מרסיי עדיף לבנות משרפה במקום להמשיך ולהביא רכבות זבל שלמות למזבלות .... !!

חוטב עצים כתב:Gnééé? האם אתה יכול להשמיץ בצורה מדויקת יותר?

ובכן אמרת את זה למעלה, לא? זה המשרפות ששולטות בצרפת לא? לשרוף סליחה אבל אין צורך במיון סלקטיבי .... אם כי:

אנקדוטה קטנה:

היה לי חבר שעבד במשרפה שטרסבורג ... אתה יודע מה? לעיתים שקיות של "מיון" (שאנשים מינו במודע) הגיעו כדי שיישרפו ... כביכול מכיוון שרשת המיון לא עקבה ...


בכל המקרים, שריפה יקרה מבחינה אקונולוגית מאוד!

אז לא מצטער, אבל בצרפת מיחזור לא ממש מפותח (אני אכשיר קצת) ... והעתיד יהיה משרפות ...

אני חוזר ואומר, כאן בבלגיה, אנו ממיינים את בקבוקי הפלסטיק לפי סוג הפלסטיק ובהתאם לצבעם (זהה לזכוכית וכן הזכוכית הצבעונית השונה אינה ניתנת למחזור ביחד) לאחר שאנו אפילו מפרידים את מכסה הבקבוק. ...

ואז אני מקווה שזה באמת מוערך וממוחזר ... מעולם לא שמתי עוגיה בבקבוק ...

ברצוני לציין כי כל עוד הפוליטיקאים לא נוקטים בפעולה כלשהי (שקילה בסגנון פחי אשפה), לא יהיה צורך להסתמך יותר מדי על המסה של העם כדי לעשות מאמצים ...

בלי גזר שום מאמץ ... לרובנו ...

אנקדוטה קטנה:
חבר סיפר לי שיום אחד הוא ראה את המשאית מרוקנת את מיכלי המיון הסלקטיביים, הוא רוקן את כל המכולות באותו אשפה.
כששאל את הנהג אם זה נורמלי, הוא פשוט ענה שזה מספיק מופרד .........

אני חושב שזה היה אי שם בדרום צרפת

Popaul כתב:[...] מנקודת מבטי, יותר קוהרנטי להיות בעד ולבצע קמפיין למיון סלקטיבי במקום להיות נגד משרפים, בין אם נרצה בכך ובין אם לא, הם צריכים להיות שם. .

לא למה ?
זה בנימוקים בצורה כזו שאנחנו מעדיפים משרפות ...
מדוע שהם "יצטרכו להיות שם" (אנחנו מדברים על קונסטרוקציות חדשות, לא על הקיימות ...).
ממה שאני יודע בנושא, הבעיה היא שאם אנו מקדמים בנייה של מבערים חדשים, עלינו "להרוס" את תחום המיון הסלקטיבי מכיוון שהמשרפות גדולות וגדולות ועובדות טוב רק אם הן מסופקים מספיק, וזה יכול להיות מעצבן יותר, עם אשפה דליקה מספיק ... עם זאת, מיון מוריד את החלק של מה שנשרף היטב, מה שמקטין את "ביצועי האנרגיה" (ההתאוששות כל כך יקרה למגיני שריפה) של מערכות אלה ...
לכן בשלב מסוים אתה צריך לעשות בחירה שהיא, לפחות בחלקה, בלעדית ...

Popaul כתב:בואו נלך לסוף ההיגיון שלך: "אנחנו נגד משרפות" => בסדר "אנחנו מבטלים אותם" אבל נכון לעכשיו זה אשלייתי לרצות למחוק אותם (זה מכפיש את השיח האקולוגי). אתה רק צריך להיות מודע לכך שמשרפות אינן הפיתרון האידיאלי, אך עליך לעבור אותו.
מצד שני, באזור מרסיי עדיף לבנות משרפה במקום להמשיך ולהביא רכבות זבל שלמות למזבלות .... !!

אין שום שאלה של supprimer משרפות, אבל לא לבנות חדשים, ולכל הפחות, להשוות באמת פתרונות חלופיים.
בכל הנוגע לשאלת מרסיי, גם אם זה ברור מאליו שמזבלה אנטרנסנס היא דוגמה נגדית מוחלטת, הפיתרון האלטרנטיבי שהוצע ותמך על ידי חלק גדול מהאוכלוסייה ונבחריה ( התוכנית המחלקתית לסילוק פסולת ביתית והטמעה הועמדה על ידי אסיפת המחלקה ביום 30 בינואר 2006) מעולם לא נחשבה אלא מצחיקה בעיני מקדמי המשרפה.
ככל הנראה בסיפור זה, הסיבות האמיתיות לבחירה הן פוליטיות-פיננסיות, אך לחלוטין לא כלכליות (במובן של עלות נמוכה יותר לאוכלוסייה) ואינן אקולוגיות ...

חוטב עצים כתב:ככל הנראה בסיפור זה, הסיבות האמיתיות לבחירה הן פוליטיות-פיננסיות, אך לחלוטין לא כלכליות (במובן של עלות נמוכה יותר לאוכלוסייה) ואינן אקולוגיות ...

אה כי זה שונה בשאר הזמן?

Econology כתב:

חוטב עצים כתב:ככל הנראה בסיפור זה, הסיבות האמיתיות לבחירה הן פוליטיות-פיננסיות, אך לחלוטין לא כלכליות (במובן של עלות נמוכה יותר לאוכלוסייה) ואינן אקולוגיות ...

אה כי זה שונה בשאר הזמן?

Pffff .... אתה מדכא ....

למישהו יש רעיון טוב להתאבד הערב?

חוטב עצים כתב:Pffff .... אתה מדכא ....

אבל לא זה היה אירוני