שלום כריסטין,
מיסים, לפי הבנתי, נחוצים לקיזוז העלות הנוספת של חומרי גלם ממחזור. אתה חושב שעלות נוספת זו זמנית, והיא נובעת מתהליך תעשייתי מגמגם. אני מגלה שתהליכים אלה כבר מותאמים במידה רבה היכן שהיה אפשרי, וההתקדמות הצפויה הייתה מוגבלת.
אני רואה שככל שהמיון נרחב יותר, המס על אשפה עולה. זו הוכחה שמכירת חומרים אלה אינה מכסה את העלויות, ובהתחשב בהעלאות. קל להבין שמחיר חומרי הגלם הטבעיים נמוך עד כדי גיחוך. המיון היה בהתחלה קל. מתכות, זכוכית, נייר, מוצרים אלה מייצגים כמויות מעניינות. אך על ידי מיון עדין יותר למיחזור מוצרים אחרים עלויות גדלות במהירות. עד כדי כך שאפילו הגרמנים רואים ששריפה באמצעות החום המיוצר היא גם סוג של מיחזור!
התקשר משרפה חופשית בעתיד
-
פיליפ Schutt
- מומחה Econologue
- הודעות: 1611
- כתובת: 25/12/05, 18:03
- מיקום: אלזס
- x 33
בוודאי, אבל אתה יודע היטב שהצרכן הממוצע (נגיד 95% מהאנשים) מסתכל רק על המחיר, עם "אריזה" דומה (כולל מיתוג).כריסטין כתב:[...]Bucheron כתב:לחייב במס באופן ממריץ מספיק את היצרנים על חלקי האריזה שאינם ניתנים למחזור של המוצר שלהם, תמיד "מרצ'נדיים" יותר עם ערימות של אריזה מקוננת
אני לא בטוח שמס הם התשובה. שוב נותר על הצרכן לקחת אחריות. מכיוון שאריזת יתר מהווה גם עלויות נוספות עבור היצרן: הוא בוודאי יעדיף להסתדר בלעדיה, אך הוא מחויב לעשות זאת אם הוא לא רוצה שהצרכן יזלוף את המוצר שלו. אז על הצרכן לשנות את הרגליו: לא קל.
אם היצרן יעביר את עלויות המסים, הוא יהיה מחויב לעשות מאמצים איפשהו כדי לשמור על לקוחותיו ...
ואם ה"אריזה "שלה פחות אטרקטיבית, אך מכבדת יותר את הסביבה מבחינת צריכת חומרי גלם ועלויות סילוק נגרמות, יהיה עליה לתקשר עליה כדי לשמור על נתח השוק שלה.
אבל בכנות, אני לא מבין מדוע תעשיין היה מגיע לשם אם לא נכריח אותו מעט, שכן שם, הנטייה היא בדיוק לריבוי?
חינוך ו"העצמה "של הצרכן, ללא אילוצים או ללא עידוד מתעשיית האגרו-מזון, אני מאמין בזה זמן רב ...
0 x
לפיליפ:
אני יכול לשמוע אותך טוב, ונכון שהתהליכים כבר יעילים מאוד. אבל לא כאן הנעל צובטת: היא נמצאת במעגלי האיסוף, במרחק ממרכזי המיחזור, באי-השוויון בין האצוות וכו '.
אני לוקח את הדוגמה האישית שלי (שהיא לא הפגנה אלא דוגמה):
2004: בצרפת, אוסף עם מיון 0. מס על פסולת ביתית: 156 €
2005: בבלגיה, שם המגזרים מבוססים היטב. מס: 57,27 אירו והנחה של 1,50 אירו על כל הפעמים בהן נסענו לפארק המכולות (דצ'טרי) - עד 3 אירו לחודש.
זו הסיבה שאני משוכנע במיון. אבל כדי שזה יהיה אפשרי, נדרש רצון. עוד פעם אחת.
לחוטב עצים:
ובכן, למעשה גם אני לא מאמין בהעצמת צרכנים. אבל זה כמו להצביע בדמוקרטיה: אתה צריך להמשיך ולהעמיד פנים שאתה מאמין בזה אחרת הכל משתגע
0 x
freddau כתב:אולי כדאי שתקרא את העצומה שוב
או יותר נכון לקרוא את זה בפשטות, לא?
לשון בחוכמה זה דבר אחד, לקשקש לכלבה זה דבר אחר ... (= בזבוז זמן טהור)
אני מתחיל להימאס מההתנהגויות האלה שמובילות לשום דבר! במיוחד מאז אתמול, קבוע נהדר בבית forum (אשר לא אצטט אך היו בו יותר מ -400 הודעות) סיפר לי על רצונו לבטל לחלוטין את הרישום לכך forum בגלל התנהגות כזו! אני מאוד נגע ומאוכזב של החלטה כזו (וברור שכיבדתי אותה) אז הנה המסר שלי:
אנשי הכדורגל (הירוקים), המפגינים, המתוסכלים מהחיים שפלטו כאן קיטור שלא הצליחו לעשות זאת באופן קונקרטי בחיים האמיתיים ורק מדברים ברוח כדי לדשדש לעיתים קרובות עם מלא דעות קדומות תודה לך על הדרך שלך. אם אתה כאן כדי לדפוק אווירה גרועה ב forum אתה כבר לא ברוך הבא!
הנה זה היה gueulardise של היום שלי !!
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
זה יותר מדי כבוד!Popaul כתב:אני חושב שאתה מדהים !!!
כמובן, לא הכל ניתן למחזור, אבל הרבה יותר ממה שלא יכול להיות כרגע יכול להיות ...Popaul כתב:מה עושים עם הפסולת הנוכחית ???? לא הכל ניתן למחזור!
אתה לוקח את הבעיה לאחור: תחילה עליך להתקין שרשרת מיון ומיחזור, ואז, ורק אחר כך, נוכל לחסל את המשרפות בהדרגה. לא על ידי חתימה על עצומות סטריליות לחיסול המשרפות הדברים ישתנו, אלא מוטב להציע קווי מיון
אני לא יודע מי לוקח את הבעיה לאחור אבל אנחנו חייבים לראות דבר אחד: משרפה אינה "רווחית" (היי כן שוב הרעיון הזה ...
) שאם "נאכיל" אותו בכמות פסולת טובה.
לכן יש סתירה כלכלית אמיתית ברצון לבנות משרפות וגם לומר שהמיון יפותח מכיוון שמצד אחד ההשקעות אינן אינסופיות וצריך לבחור היטב בזמן נתון ומצד שני. , זה להתפשט מפול כדי להלביש את ז'אק לגבי יעד האשפה ...
ההיגיון הנוכחי הוא לרצות לשרוף הכל, זה מעשי, אנשים מאמינים שהוא נקי, זה גורם לקבוצות תעשייתיות גדולות בצרפת לעבוד וכו '.
בשלב מסוים, אתה צריך לחשוב אחרת ...
במיוחד מכיוון שהמשרפות הראו שהן יכולות להיות מסוכנות מאוד וכי אטימות עדיין שולטת בנקודות רבות לגבי פליטתן!
0 x
-
פיליפ Schutt
- מומחה Econologue
- הודעות: 1611
- כתובת: 25/12/05, 18:03
- מיקום: אלזס
- x 33
חוטב עצים כתב:כריסטוף, אתה לא בעמדה הנכונה לצעוק!
לא אכפת ! זה העיקרון של גואלנטה לא?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 11 תגובות
- 5437 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Aumicron
צפה בהודעה האחרונה
19/06/10, 11:15נושא שפורסם ב forum : הביסטרו: חיי אתר, פנאי ורוגע, הומור ושמירות וסיווגים
-
- 0 תגובות
- 3280 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Uniterre
צפה בהודעה האחרונה
03/01/07, 17:55נושא שפורסם ב forum : הביסטרו: חיי אתר, פנאי ורוגע, הומור ושמירות וסיווגים
חזור ל"ביסטרו: חיי האתר, פנאי ורוגע, הומור ושמחות וסיווגים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 109