https://www.econologie.com/forums/post233788.html#233788
jlt22 כתב:dedeleco כתב:אני קרוב יותר פי 2,5, לא מגיל צעיר מגיל צעיר מאוד, ושריר טוב מבוגר פלסמנו, הוא זקן כמו אחת מבנותיי היפות !!
יכול להיות שאני טועה, אבל עשיתי חישוב קטן
בין לא-דנארי (בן 90) לילד בן 20, לפני 70 שנה.
אני מחלק את הנתון הזה ב 2,5 ומקבל 28.
לכן, דדה תהיה בת 62 (90 - 28 = 62)
מצידי נולדתי בשנת 1946
אבל כעבור 2 עמודים הוא כותב את ההפך אחרי, (המקרה הראשון) בלי פסיק אנחנו בני 1!
jlt22 כתב:25 במאי 2012 בשעה 22:19 בערב, דדה כתב:אני קרוב פי 2,5 לנוגדים מאשר לכל הצעירים בגיל 20, וביצוע טוב יותר מבוגר פלסמנו, הוא זקן כמו אחת מבנותיי היפות שלא עושה מספיק תרגילים אינטנסיביים בריצה או באופניים, הרבה פחות אינטנסיבי ממני !!
26 במאי 2012 בשעה 18:31 בערב, הוא כתב:dedeleco כתב:
אני קרוב יותר פי 2,5, לא מגיל צעיר מגיל צעיר מאוד, ושריר טוב מבוגר פלסמנו, הוא זקן כמו אחת מבנותיי היפות !!
במקרה הראשון, הוא בן 1
בשני, הוא בן 2, הפסיק שנוסף בתחילת המשפט משנה את הכל.
פלסמנו הגיב היטב על הנתונים האחרונים, ואילו אינדי ואני תמיד היינו בראש בראש.
אז אתה צריך להיות עקבי ולהימנע מהיעדר קפדנות בתגובות מהירות.
גאסטון ראה זאת בבירור על ידי שאלת הבעיה ופסיק או לא, אינו משנה דבר, באשר ל:
פריז קרובה פי 3 לליל ממרסיי !!
או עם פסיק:
פריז קרובה פי 3 לליל מאשר למרסיי
אנחנו לא מתכוונים לעשות את ההבדל בין פריז לייל לחלק ב -3 ואז לחסר את ליל, כמו jt22 !!!