הצבעתי כן, אני לא חושב שזה ישתנה הרבה (מלבד ההימנעות מרובוטים שתוארו על ידי א forumeur לעיל) מכיוון שאתה צריך להירשם כדי להשתתף בכל מקרה.
אנשים שמעוניינים אם כן ירשמו בכל מקרה.
מצד שני, מבחינה מסחרית בהחלט (באנרים פרסומיים) זה יכול להוריד את מספר הקשרים היומיומיים ...
הרשמה ל forum חובה?
-
- גיליתי econologic
- הודעות: 3
- כתובת: 20/02/05, 21:25
לבוא לאחרונה, באופן קבוע לבקר רבים של forums אקונולוגיה, עם חרדה אני לומד שחלק מהמידע יהיה מוסתר או לא נגיש.
מעוניין במיוחד ב- forum על הידרוליזה של מים, אני מבין שברגע שיש רווח כלשהו, המחסומים והסוד שולטים. נדמה היה לי (בצורה לא נכונה) שכאן המטרה העיקרית הייתה שיתוף הכל, עם המטרה העיקרית להעניק לכולם אוטונומיה אנרגטית בעלות נמוכה. (ברור שאני חולם מתוק) על סמך סודיות וביצוע מידע, בזזנו את המשאבים הכספיים של כל העובדים ואלה מאז שנים, בחרו בחירות שונות בבקשה תנו הוראות פשוטות וברורות, כך שלכולם יהיה אנרגיה בשפע עבור הרווח שלהם. אל תשנו את הפמליה שלכם לפרה מזומנים שמתרחשת בכל מקום, כולנו עייפים מהחברה הזו בלי נדיבות, תודה שבזבזתם קצת זמן לקרוא את הטרחה שלי.
sourceverte59
מעוניין במיוחד ב- forum על הידרוליזה של מים, אני מבין שברגע שיש רווח כלשהו, המחסומים והסוד שולטים. נדמה היה לי (בצורה לא נכונה) שכאן המטרה העיקרית הייתה שיתוף הכל, עם המטרה העיקרית להעניק לכולם אוטונומיה אנרגטית בעלות נמוכה. (ברור שאני חולם מתוק) על סמך סודיות וביצוע מידע, בזזנו את המשאבים הכספיים של כל העובדים ואלה מאז שנים, בחרו בחירות שונות בבקשה תנו הוראות פשוטות וברורות, כך שלכולם יהיה אנרגיה בשפע עבור הרווח שלהם. אל תשנו את הפמליה שלכם לפרה מזומנים שמתרחשת בכל מקום, כולנו עייפים מהחברה הזו בלי נדיבות, תודה שבזבזתם קצת זמן לקרוא את הטרחה שלי.
sourceverte59
0 x
היי כריסטופר,
על כך שטסתי בחודשים האחרונים אתרים רבים טכניים וטכנולוגיים ש"פתוחים לכולם ", הייתי אומר לא להגבלה לחברים בלבד, מכיוון שזה לא ימנע התאוששות על בסיס אישי, פיקדונות פטנטים ומוצרים אחרים שהוצאו לשוק.
אני גם לא חושב שהסכנה נובעת מהתעשיינים כי יש להם חתולים אחרים להצליף.
אני גם אזכיר לך שהמערכות שמעניינות אותנו "ניתנו" לנו.
נ.ב: אני עדיין לא יכול לגשת למסמכים השמורים לחברים. זה נורמלי ??
על כך שטסתי בחודשים האחרונים אתרים רבים טכניים וטכנולוגיים ש"פתוחים לכולם ", הייתי אומר לא להגבלה לחברים בלבד, מכיוון שזה לא ימנע התאוששות על בסיס אישי, פיקדונות פטנטים ומוצרים אחרים שהוצאו לשוק.
אני גם לא חושב שהסכנה נובעת מהתעשיינים כי יש להם חתולים אחרים להצליף.
אני גם אזכיר לך שהמערכות שמעניינות אותנו "ניתנו" לנו.
נ.ב: אני עדיין לא יכול לגשת למסמכים השמורים לחברים. זה נורמלי ??
0 x
- wirbelwind262
- טוב Éconologue!
- הודעות: 238
- כתובת: 29/06/05, 11:58
- מיקום: Fouras
- x 29
אושיאניק לשעבר כתב:מכיוון שחלק מהמסמכים חייבים להזין את הסיסמה, לכן הרשמה למסמך forumל- WM עדיין יש גישה למידע על חברים שנרשמים.
אה ... אין קשר (כלומר = הם עצמאיים) בין הרישום ב- forum (סיסמא אישית) וכ"חבר באתר "(סיסמא ציבורית המפורסמת בדיוור) כדי לקבל גישה להורדה של קבצים" מוגנים ". אני מקווה להגיב ל- JP33 במקביל.
אבל נכון שלקבץ את שתי "החברות" הללו יהיה הרבה יותר נעים למבקר שמגלה את האתר ... (שלא לדבר על כך שיש עוד חשבון לספריה ...) ... אני חושב כדי לשפר את המערכת לזמן מה אבל הכל בזמנו ...
חוטב עצים כתב:מצד שני, מבחינה מסחרית בהחלט (באנרים פרסומיים) זה יכול להוריד את מספר הקשרים היומיומיים ...
אני לא מודאג מזה (בהתחשב בסכומים הקטנים הכרוכים בכך) ... מדובר במנועי החיפוש שמדאיגים אותי.
לבסוף אני חושב לעשות את מה שכבר נבדק: נעילת החלק ה"ניסוי "(פנטון וחשמל למשל) אבל כצפוי אני מחכה לסוף הסקר להכריע!
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
wirbelwind262 כתב:בונז'ור
אני בעד קוד פתוח !!!!!!!!!!
אין הגבלה !!!!!
@ + בהצלחה
גם אני אבל קראתי את ההודעה הראשונה שלי: אם היו קיימים פטנטים על תוכנה בשנת 1 (בינקותה של לינוקס) שאומרת לכם כי לינוקס הייתה קיימת (לפחות כפי שהיא קיימת כיום ...) ... אבל למעשה מנקודה זו של ראית זאת, זה לא ישתנה הרבה: כל כך קל להירשם ל forum...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
- wirbelwind262
- טוב Éconologue!
- הודעות: 238
- כתובת: 29/06/05, 11:58
- מיקום: Fouras
- x 29
חזור ל"ביסטרו: חיי האתר, פנאי ורוגע, הומור ושמחות וסיווגים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 307