[אחד אחר] הומור

התראת מידע: אנחנו בטוחים עכשיו ... הריסון פורד הוא ... אישה!

ההוכחה:

אירוע מוחי לאחרונה?

מדוע חשבתי לעמוד בפנינו על כמה שרשורים בנושא אקונולוגיה בזמן שצפיתי בסרטון זה?

אז ככה אתה רואה את forum ! אני מודה שאני מוותר ...! אז נשאיר לך את כסא הניהול (אלא אם כן מנהל המערכת הנוכחי מתנגד, אנחנו ב"הומור "). טוב, טוב ... אז בואו עכשיו נניח שתגיעו לשם ...

אז מה יהיו הברים הראשונים שלך כאן? אני מתכוון, איך אתה מתכוון להסביר לחבריך החניכים הזטטיקאים ש:
- לא יכולה להיות קפדנות מוחלטת בכל הנוגע למולקולות "מחוץ לתווית" הנלחמות בקוביד ולא כשמדובר בשיווק חיסונים במיליארדי דולרים כאשר המחקרים לא הושלמו.
- לא יכולות להיות שתי מדיניות "יתרונות מול סיכונים", אחת מוטלת בספק למולקולות שהוכיחו את ערכן במשך יותר מחצי מאה (ושפתאום יוכרזו "מסוכנות" לשעבר ניהילו), והמדיניות השנייה שתעשה זאת לשקול חיסונים "חסרי סיכון" כביכול שאינם מחסנים אך הורגים ואשר עלולים לשנות את הגנום של המין האנושי, בעוד שהתועלת אינה נוגעת ל 2% מאוכלוסיית העולם (או משהו כל כך מינימלי, אפשר להתווכח עליו ).
- כי לא ניתן להציג נתונים על בסיס בדיקות PCR ללא שום ערך נכון (או משתנה), ולכן אין אפשרות לספק נתונים סטטיסטיים בהיעדר נתונים. מכיוון שהמצב הנוכחי הוא כאילו היית צריך לתת את תוצאת התוספת "2 + 2 = 4" מבלי שיהיו לך מספרים לסכום מספרים (שחבריך ולעיתים ניסית לעשות במשך שנה).
ולחלופין לגרום להם להבין ש -2 + 000'2 עושים (או שלא מתוכם לא) 000'22 תלוי באופציה שבחרת, אחרי הכל אתה "CHEF" עכשיו.

עכשיו אני עוזב את החלק הזה כדי לצחקק בשרשורים האחרים, כדי לא להיקרא אייתוללה במתמטיקה

פשוט אמרתי שזה מזכיר לי כמה בנים, לא את כולם forum וגם לא לכולם ... אני חושב שחלקם בכלל לא יהיו מודאגים

תחת מזויף, שנתפס בפנטסמגוריה שלו

Obamot כתב:תחת מזויף, שנתפס בפנטסמגוריה שלו

זו הסיבה שזה גרם לי לחשוב על זה למעשה ... הבעיה היא לא רק הוויכוח בתחתית, אלא הטיעונים ששימשו כנגד הפרופסור, בהתבסס על עלבונות.

אתה אפילו מצליח לרקב את ההומור, אינך רוצה לפתור את הבעיות הקטנות שאתה כל הזמן יוצר עם אנשים על ידי ראש הממשלה?

נ.ב: אל תענה לי מלבד חבר פרלמנט, תודה