כאן אני שוב לוקח את תחילת הדיון על חוט דיון נוסף מזה של הזגוג המשולש.
כריסטוף כתב: ובכן יש כמה עבודות: כשתעשו זאת בעצמכם בסופו של דבר זה יעלה לכם יותר ... אל תשכחו את ההפרש של 15% במע"מ: יתכן שזו עלות העבודה.
פשוט הרכבנו 3 תיבות תריס גלילה והתחייבנו עבור 10% מסך החשבון... אז אם הייתי מקים את עצמי עם מע"מ זה היה עולה לי יותר. אז לא היה לי שום אינטרס לעשות את זה בעצמי ... חוץ מבעיות!
חייבים להפסיק לקחת את כל המוכרים, העצמאים או בעלי המלאכה לגנבים המשמנים ...
אז
oui כריסטוף אני יודע שיכול להיות מעניין מבחינה כלכלית לקרוא לאומן ובעצם אתה נותן דוגמה טובה מאוד.
Et
לֹא כריסטוף, מעולם לא אמרתי שכל המוכרים, ... בעלי המלאכה כולם גנבים שמשמנים את עצמם.
אבל אתה ואני תמיד נמצא דוגמאות ודוגמאות נגדיות להמחשת הטיעון של כל אחד ואחת. חוץ מזה, האם לא התקוממת שוב ושוב על זה forum כנגד החשבוניות הקטנות והמלוחות של כמה מתקני PAC, המנצלים את אפקט הסבסוד, בין היתר ובכך מבקרים ביקורת על נוהגים של בעלי מלאכה מסוימים?
לא אמרת, במיוחד ביחס ליצרני רכב, שהמרווחים שלהם היו נוחים מאוד ושלא ידעת לפי אילו מחירים נקבעים, אבל בכל מקרה ובכל תחומים כלכליים אחרים, כנראה לפי המחירים שגובים התחרות ולא לפי מחיר העלות?
כדי להבהיר את המצב, אני חושב שעלינו לקחת בחשבון את הפעילות העיקרית (AP) של בעל המלאכה או הסוחר.
זה של הסוחר הוא כמובן סחר, ולכן זה נורמלי שהוא יכול לחיות בשוליים של המוצרים שנמכרו, והוא נותן שירות שהוא גובה בצורה זו.
מצד שני, מכשיר ה- AP של בעלי המלאכה הוא בדרך כלל עבודתו הידנית ובדרך אגב מעט סחר, כך שנראה לי נורמלי שהוא יכול לחיות ברובו בזכות הידע שלו, בזכות העבודה הידנית שלו ובאופן אגב תודה בפעילותה המסחרית, האחרונה צריכה להוות, א.מ.א., רק תרומה כספית של נוחות ולא הכנסה הדרושה להישרדותה; מכיוון שבמקרה זה, מה יביא האינסטלטור לשנות רק מפרק אחד?
אבל אם, כמו שאומרים כריסטוף ובוקרון, המרווח המסחרי של המוצרים שהוצבו חיוני להישרדותו של בעל המלאכה, זה אומר מבחינתי שיש בעיה, שעבודה ידנית כבר לא מוכרת, ש בעל המלאכה הופך להיות יותר ויותר מסחרי, שהמטענים הם ללא ספק כבדים מדי, לטובתם של מי (?). חוץ מזה, בל נשכח כי בעלי מלאכה נחשבים על ידי המדינה כגובי מס (מע"מ).
ההיסחפות הזו לעבר "תמיד יותר" בדמות החברה / המערכת שלנו מרגיזה אותי מאוד. אכן אם אני לוקח בחשבון טיעון מסחרי זה החיוני להישרדותו של בעל המלאכה, פירושו ששום דבר אינו מתוקן יותר, ובכך מזכה את הפסולת (יתר על כן יקרה יותר לתקן) אנו מתקינים את מה שמביא את הרווח הרב ביותר מבלי להתייחס לאיכות ו / או לעמידות המוצר.
בטוח שמבחינה כלכלית מדיניות זו מייצרת יותר תחלופה ולכן יותר הכנסות ממסים, ולכן בעלי מלאכה וסוחרים להתאים ולהעביר את לחץ המס ללקוח הסופי, ולכן הלקוחות ישאו בכל החיובים. למעט, כפי שאנו יכולים לראות כרגע, כאשר הלקוח מבוקש.
במקום "תמיד יותר" שאינו יכול להיות אינסופי, ייתכן שהגיע הזמן לשאול אם הכסף שנאסף תמיד משמש היטב, למשל.
עדיין שמחה, נכון? כשאדם עובד זה להשיג הכנסה בדרך כלל לא?
