התקנת תעלות משוריינות: ביו-חשמל ובית עץ

אנחנו מדברים על סלטים?
dedeleco אתה צריך לקרוא את עצמך בכנות, לא הבנתי שום דבר מההסברים שלך

אנחנו מדברים על סלטים?
dedeleco אתה צריך לקרוא את עצמך בכנות, לא הבנתי שום דבר מההסברים שלך

אז ברור כי הכשרה בסיסית בפיזיקה אלקטרוסטטית ומגנטיות נחוצה עם הטמעה קונקרטית במצבים הלא-מלמדים שאף לא ראיתי שהמורים לפיזיקה של BTS אלקטרוטקני לא מכירים !!!!!
בצרפת אנחנו אוהבים נוסחאות מתמטיות מבלי לבדוק את הטמעתן האמיתית !!
קרא את הפניות לקורס אחרת לא ברור !!

לכן בדיקת חוטים רבים באותו מעטה (מוגן או לא) על ידי בקשה להסביר את ערכי המתחים והזרמים הנצפים על החוטים המחוברים ללא גנרטור, היא מבחן הטמעה מהותי !!
עליכם להבין להסתדר, במיוחד שחישובים מדויקים הם כמעט בלתי אפשריים, בהתחשב בתצורה המורכבת לחישובים !!
אז קורס ארוך הוא הכרחי!

זו אותה הבעיה כמו גדר הסוסים החשמלית עם חוטים לצידה שנותנת זעזועים חשמליים ??
מה האורך האופייני הדרוש כדי לקבל התחשמלות? כאן זה אלקטרוסטטי !!
לנדן יש צורך להפריד בין אינדוקציה אלקטרוסטטית ומגנטית על ידי הערכת תנאי השפעותיהם שסיכמתי וכנראה בלתי מובנות עבור אנשים רבים !! !!

אז אנחנו מתחילים בבסיסי החוק בקולומב בשנת 1785:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Cou ... tatique%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Coulomb%27s_law
המטענים החשמליים מושכים או דוחים זה את זה סטטית ולכן חוט בעל מתח חשמלי 220V (מתנודד ב 50 הרץ) מושך מטענים אחרים על פי חוק זה בפרט בחוטים הסמוכים להם טעונים כמו קיבולת אלקטרוסטטית (אך לא עם מישורים מקבילים) (30 שנות ניסויים לפני קולומב ומלא במתמטיקה עם גאוס ואחרים כדי להגיע למושג קיבולת חשמלית כמותית)
http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitance
http://www.phys.unsw.edu.au/COURSES/FIR ... electr.pdf
בצרפתית לא מספיק בערך קיבולת על פי צורתו!
2 חוטים מקבילים:

זוג חוטים מקבילים [18] \ frac {\ pi \ varepsilon l} {\ operatorname {arcosh} \ left (\ frac {d} {2a} \ right)} = \ frac {\ pi \ varepsilon l} {\ ln \ left (\ frac {d} {2a} + \ sqrt {\ frac {d ^ {2}} {4a ^ {2}} - 1} \ right)}

ואז יכולת זו בין שני החוטים מאפשרת לדעת את הקיבולת על פי הקוטר, המרחק והאורך שלהם:
בין כמה picofarads ו 1000 picoFarads בדרך כלל !!
במשך עשרות ק"מ אנו מקבלים ערכים שחסמו אפילו את הטלפונים בהתחלה !!

אז לדעת את היכולות הללו בין החוטים, נוכל לצייר את דיאגרמת הצימוד הקיבולית של 4 החוטים במעטה: 2 קדימה ואחורה עם 220 וולט (נייטרלי = 0 ו -220 וולט לסירוגין) ו -2 אחרים מנותקים אך טעונים אלקטרוסטטית על ידי צימוד הקיבול: אם החוטים אינם מחוברים למשהו, בערך נצטרך לשים בין 0 ל -220 וולט בערך 110 וולט לסירוגין ב -5 אוהר !! על החוטים המעופפים האלה !!
אבל כדי למדוד את זה אתה צריך מד מתח (או אוסצילוסקופ לראות) של עכבה פנימית גדולה מזו של קיבולת צימוד C או 1 / (2xPix50xC) או לפחות 3 מגה אוהם עבור 1000pF לעשרות מטרים !! לחישוב למצב אמיתי !!
אם למד המתח יש התנגדות פנימית נמוכה יותר, המתח יורד ביחס להתנגדות הפנימית של קיבול המחלק !!
אז הצימוד האלקטרוסטטי נותן עכבות גבוהות מתח 50 הרץ.
מוסבר הצעד האלקטרוסטטי הראשון.
השנייה השנייה המגנטית החזקה בעכבה נמוכה תוסבר בהמשך, אך מורכבת יותר !!

דלדקו אמר:

בגיל 50 הרץ ההגנה הדקה (אלקטרוסטטית) הרגילה אינה יעילה לחלוטין מפני שדות מגנטיים.

כמובן, אבל בבית בלילה (אלא אם כן הוא מחומם בחשמל. מצטער, לא רגיל, כמעט ולא קיים בבלגיה) הזרמים הזורמים בכבלים אינם משמעותיים. אפשר לנתב את כבל הדוד מהחדרים. לא ?

צריך לראות גם שהשדה המגנטי המכוער שמפחיד תלוי בזרם ולא במתח.
השדה המגנטי שנוצר על ידי חוט המוביל את הזרם המספק מנורת לילה 60w, או 260mA, אינו ממש משמעותי.
לתנור חימום חשמלי של 1000W, 2.3A, זה לא ממש הרבה יותר ...

תקן את ההצהרות הללו, אך איננו יודעים את רמת הרגישות של יצורים חיים לשדות מגנטיים וחשמליים ??
אז אין וודאות מוחלטת.
יש לחשב ערכים נמוכים כפונקציה של מרחקים.
ליצורים חיים יש יכולות זיהוי בגבולות האפשרי, זה מרחק אינטר-אטומי, ריח של מולקולה, ראייה כמעט של הפוטון, גם למה לא יכולת לזהות ערכים נמוכים מאוד של שדות מגנטיים וחשמליים, כמו מדידה נפוצה מכשיר., רדיו או טלפון ???
אנו מניחים שרק למכשירים שלנו יכולת זו ואינם יצורים חיים כמונו, בעוד שחלקם מפתחים אלרגיות לשדות אלקטרומגנטיים כמו מולקולת אבקה !!
גם כמדען, אני חושב שאנחנו חייבים להיזהר מאוד מהוודאות הנוכחית ביצורים חיים כמונו, כביכול חסרי רגישות לתחומים האלה !!
אין לנו מושג לגבי מגבלת הרגישות, ואם יתכנו השפעות של מזל רע בהרבה ממה שאנחנו חושבים !!
נקודת ציון היא השדה המגנטי של כדור הארץ אותו מגלים יצורים חיים, ציפורים, חיידקים וכו 'ואפילו וריאציות קטנות יותר.
מבחינתנו, למעט כמה יוצאים מן הכלל, בטווח הקצר אין השפעה באופן כללי, אך בטווח הארוך פחות בטוח.
יש לנו שאריות של גלאים במוח עם תאים מגנטיים !!

הכל עניין אישי: כמה חברים פתרו את הבעיות הבריאותיות של בתם, שהייתה צעירה מאוד (ולכן לא הייתה מודעת לפתרון המיושם) באמצעות התקנת "אנטנות" בבית על ידי מומחה אד-הוק. תוצאות כמעט מיידיות. (כל שני בוגרי Bac +2)

באופן אישי עזבתי בית "מקולל" אחרי ששהיתי שם שנה: הכל היה טוב יותר אחר כך, כולל העסק ומיגרנות שלי. (rue des 3 fontaines ... עם "בריכת שחייה" במרתף)

מצד שני, יש פועלים, מעשנים וכו '... שמחזיקים מעמד בלי להירתע עד 90 שנה ומעלה ...

עדויות מעניינות מאוד:

הסיבות יכולות להיות מגוונות מאוד, כגון טיפול בעץ המבני של רעל הגג ( PCP בכל מסגרת מעל גיל 20, השכן של ה- PCB) שמגיע לאזור המגורים, עובש לחות בקירות בלתי נראים, מסיבות לא מובנות וכו '... או אפילו אפקט הפלצבו ??

פתרו את בעיות הבריאות של בתם.
התקנת "אנטנות" בבית על ידי מומחה אד-הוק.

איזו אנטנה ומומחה ?????
מה הבעיה?
אני סקרן אפילו מציאות מוזרה מדעית.

בית "מקולל" .. עם "בריכת שחייה" במרתף

זה יכול להיות תבניות מזיקות מאוד, לפעמים אנחנו מריחים את הנבגים שלהם ????? לחסל לחלוטין.
יורשים תומכים טוב יותר ????

לס

רגלים, מעשנים וכו '... שמחזיקים מעמד בלי להירתע עד 90 שנה ומעלה ...

אינם רבים, והיחיד הוא המאשר את הכלל !!
יש לי דוגמא נגדית לאח, מעשן שיכור ואחותו שהיא חיה 40 שנה עד 96 שנים ויותר בכך שלא שתתה ולא עישנה כלום !!

אני יודע שאני ממש לא רגיש. לעתים קרובות אני נמצא ליד קווים חשמליים הנושאים יותר מ -2000 A, זה לא גורם לי להיות חם ולא קר

2000 א !! קטע נחושת יפהפה !!
אתה צריך לראות את המעגל אם חוט ההחזרה קרוב (ס"מ ???) השדה שנוצר הוא מפוצה מאוד, כמעט מבוטל וחלש למדי ביותר ממטר אחד ויורד כמו ריבוע המרחק לקו ארוך מאוד. (הפרש השדות של כל מוליך באחד על המרחק).
2000 גאוס כנגד המוליך בגודל 1 ס"מ ופחות פי 10000 ב -1 מ 'ליד השדה המגנטי של כדור הארץ.

יותר מדויק ב
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Biot_et_Savart
http://en.wikipedia.org/wiki/Biot%E2%80%93Savart_law
http://physnet2.pa.msu.edu/home/modules ... s/m125.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_field