התקנת תעלות משוריינות: ביו-חשמל ובית עץ

חוטב עצים כתב:

bham כתב:בעיני אנדרה ופיטמיקס, אני חושב שמאט רוצה להניח נדן מוגן כדי להגן על עצמו מפני זיהום אלקטרומגנטי של הזרם בבית ולכן בחדרי השינה; אז זה לא קשור לעובדה שהבית עשוי עץ, כריס, אני חושב (?)

כן, מכיוון שמסגרת עץ סופגת הרבה פחות שדות חשמליים ממסגרת בטון. זו בעיה OB קלאסית, שניתן לפתור בעזרת צינורות משוריינים ...

PITMIX כתב:אני לא חושב שהשדה האלקטרומגנטי שנוצר על ידי כבל מסוג RO2V 3g2,5 המסופק עם 230V ואפילו מתחת ל -16A חשוב מספיק כדי שיהיה עליו להגן עליו.

אם, אם ...
במיוחד אלה שאנו סובלים במהלך שנתנו.

PITMIX כתב:במקרה זה יהיה צורך לחסל את כל המקורות האחרים המייצרים גלים חשמליים בבית ולמעשה עדיף להסתדר בלי חשמל להיות שקט.
מכיוון שהמיקרוגל, הנורות האקו-קומפקטיות, מכשירי הרדיו של שעון המעורר, הטלוויזיה, מחשב הלוויין, הטלפון הנייד, המקרר וכן הלאה ... הטובים ביותר הם גנרטורים נוספים של שדות חשמליים.

ואכן, אך לחלק ממקורות הגלים הללו יש פליטת נקודה מאוד (מיקרוגל), או שהם ממוקמים בגובה (פלואורסצנטי) ולכן אינם מזיקים במיוחד.

תודה לך על ההבהרה !!

מכיוון שחלקם מפרסמים הנה קישור באתר ה- CEM המיוחד: http://www.electromagnetique.com/

הוא מציע גם הכשרה.

בית עץ מאפשר ל- EMF לעבור בצורה קלה יותר מבטון.
זו אחת הסיבות מדוע דרושות צינורות מוגנים.

מעגל חשמלי שתוכנן בצורה גרועה משאיר זרם בכבלים (לפני כן רק במעגל אחר, אחרת מנורה תישאר דולקת ...). אם כבל זה מסתובב בחדר שלך, אתה מוקף ב- CEM.
מנורת לילה, כללית, אינה מותקנת במרחק של יותר ממטר מהמיטה ....

לילה טוב

כמובן, יש המון תיאוריות, חלקן די מעושנות.

ישנם גם ממסרי ביו, אשר מריצים את הכבל רק בעת החלפת עומס.

אם אתה מאמין בזה, ישנם אמצעי זהירות שניתן לנקוט.

שימוש בכבלים הכוללים שריון העשוי משני פסי פלדה המחוברים לאדמה. סוג כבלים זה (VFVB) ננטש בבלגיה

בכל מקרה, הכבלים מעוותים: לכן השדות מבטלים זה את זה.

באופן אופציונלי, ניתן לנקוט באמצעי זהירות בכבלים לניתוב, זה הכרחי רק בחדרי שינה, מכיוון שזה המקום היחיד בו נשארים חשופים לשדה בכיוון אחד במשך זמן רב יחסית.
- אל תעבירו את הכבלים // לגופים השוכבים, אלא תגיעו לשקעים מלמטה (מבלי לעבור דרך רצפת חדר השינה)
- מיתוג דו קוטבי
- 230V מנורות ליד המיטה ליבון (וכן, בניגוד למגמה הנוכחית של חיסכון באנרגיה)
- אין רדיו שעון שאורו מונע שינה (גם אין מנגנון בגלל התקתקות, אבל אז מה לעשות?)
- גם אין טלוויזיה.
- תן לטלפונים הניידים להיטען במקום אחר. חבל, הלקוחות יחכו.
- אין מכונית (מוסך) מתחת לחדר השינה
- כבה את נורית האזהרה של גלאי האזעקה

אבל למעשה, אני חושב שלכל זה יש השפעה זניחה מול:

- כיוון מיטה
- זרמים טלוריים
- קרבה לתחנת רדיו, אנטנת GSM, מכ"ם שדה תעופה
- מצפון רע, ויכוחים עם בובון, דאגות כסף
- חוסר אוורור
- זיהום אוויר
- ליד כביש רועש או שדה תעופה
- ראדון במרתפים
- חדר מחומם מדי
- הסתרה לא מספקת
- חיפוש תזזיתי אחר רווח וכוח
- קריאה בלתי הולמת

אמר ארפקסד

לילה טוב

(קול חלול)

תודה, אבל אני בספק אחרי שראיתי את הדמות שלך!
אני מעדיף את גאנש הקטנה הממולאת שלי!

בכל מקרה, הכבלים מעוותים: לכן השדות מבטלים זה את זה.

חשבתי שסלילי חוט החשמל נמכרים בנפרד ... אלא אם כן החשמלאי שלך מסובב אותם בעצמו!
... זה יעלה הרבה עבודה

זו לא שאלה של תיאוריה אלא של בעיה אמיתית.
הזרמים הטלוריים קיימים אולם לעתים רחוקות הם נכנסים לפרויקט בנייה.

זה לא קשור לאמונה.

נשיקות לגאנש! (אמונה מצחיקה ... )

וההשראה האוטומטית (כבל מופעל בו עובר זרם יוצר זרם בכבל לא מופעל לידו אם הם קרובים מספיק) בעליות? אני חושב שאנחנו לא מדברים על זה מספיק ...

אני חושב שיש לנו את התופעה בבית ואין לי מושג איך לפתור את זה ... אם לא לקרוע את הכל ...

ארפקסד:

חשבתי שסלילי חוט החשמל נמכרים בנפרד ... אלא אם כן החשמלאי שלך מסובב אותם בעצמו!

ואכן, לכן אני מציע להשתמש בכבלים.

כריסטוף: אולי, אבל הזרמים המושרים האלה ניתנים לזיהוי רק בעכבה גבוהה.

פיל כתב:כריסטוף: אולי, אבל הזרמים המושרים האלה ניתנים לזיהוי רק בעכבה גבוהה.

ובכן אני לא יודע יותר מדי על גילוי ...

מה שאני רואה זה שהם מצליחים להבהב נורת לד ...

ארפקסד כתב: חשבתי שסלילי חוט החשמל נמכרים בנפרד ... אלא אם כן החשמלאי שלך מסובב אותם בעצמו!

זה תלוי, במעטפות הנמכרות "חוטית מראש" החוטים בדרך כלל מפותלים.
ישנם גם "קווצות" מעוותות של כבל ללא מעטה.

גם לדעת שבדרך כלל בכבלים הביתיים מסוג RO2V הרכבת החוטים נעשית על פי העיקרון של ה- SZ, כלומר שהם מעוותים בכיוון אחד לכמה מטרים, ואז בשני לכמה מטרים. מעקב וכן הלאה (זה מאפשר לבצע את ההרכבה במקביל לנדן ולכן לחסוך שלב בייצור הכבלים)
גם אם אני לא חושב שיש לזה השפעה על ביטול השדה, אולי צריך לקחת את זה בחשבון.

כיף לראות טענות בוציות שמתעלמות מחוקי הפיזיקה שהוכחו מדעית !!
בפרט צימוד קיבולי או אלקטרוסטטי מעורבב עם צימוד מגנטי !!
בגיל 50 הרץ הם מאוד נפרדים?
אנו מגנים על הקיבוליות, אך למעשה לא על המגנטי !!
נראה שאתה מתעלם מיסודות המגן במיוחד עובי העור או חדירת מתכת כמו השורש הריבועי של התדר !!
בגיל 50 הרץ, המיגון הדק (אלקטרוסטטי) הרגיל אינו יעיל לחלוטין מפני שדות מגנטיים !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_peau
בשביל המגנטי אתה צריך נחושת מוצקה בעובי 5 ס"מ כדי לראות את זה נעצר על ידי המגן !!

וההשראה האוטומטית (כבל מופעל בו עובר זרם יוצר זרם בכבל לא מופעל לידו אם הם קרובים מספיק) בעליות? אני חושב שאנחנו לא מדברים על זה מספיק ...

אני מאמין שיש לנו את התופעה ואין לי מושג איך לפתור את זה ... אלא לקרוע את הכל ..

דורש ניתוח מפורט, אם לא סלט נחמד שמערבב מגנטיות, אינדוקציה ואלקטרוסטטית !!.

אולי, אבל הזרמים המושרים הללו ניתנים לזיהוי רק בעכבה גבוהה.

משפט זה הוא סלט, מכיוון שהזרמים הנגרמים על ידי שדה מגנטי מזוהים בעכבה נמוכה (אחרת הם חסומים על ידי העכבה הגבוהה המפחיתה אותם לאפס !!)

עם עכבה גבוהה אנו מודדים מתחים אלקטרוסטטיים במיוחד חסומים על ידי מיגון של יריעת מתכת דקה ובזרמי עכבה נמוכים הנגרמים במיוחד בעכבות מתחת ל 0,1 אוהם, התנגדות חוטי הרשת) !!

לבעיית כריסטוף, יש צורך לציין את התנאים, מכיוון שנורית דורשת 3 עד 4 וולט ואת זרם השימוש בה ולכן היא אינה קלה להארה באנרגיה נמוכה (ראה עם אוסצילוסקופ), אך לכבלים הסמוכים יש צימודים קיבוליים (פיקופאראד בכמה ס"מ זה לצד זה) חשוב יותר מגנטי למעט זרמים חזקים מאוד בצד קרוב מאוד.
הצימוד המגנטי מצטמצם מאוד על ידי קרבת שני חוטי הזרם החיצוניים והחוזרים בכיוון ההפוך שמבטלים את השדות המגנטיים שלהם למעט קרוב מאוד בין החוטים.
הצימוד המגנטי חלש מכיוון שהוא תופס את מהירות האור על פי מקסוול כדי להפחית אותו לאפס בתדר אפס או כמעט אפס כמו 50 הרץ !!
אז צריך ראה את הגיאומטריה של החוטים השונים ואם חתיכת ברזל אינה קרובה מאוד למקום להכפלת האינדוקציה ב 1000 ומעלה והזרמים הנגרמים כמו בשנאי ???
נדרש קורס בסיסי:
http://www.sciences.univ-nantes.fr/phys ... 3onelm.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... C3%A9tisme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_magn%C3%A9tique
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectrostatique