מדובר Surunitaire!

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: זה על Surunitaire!




נָקוּב eclectron » 15/10/17, 10:07

סן-לא-סן כתב:אם אנרגיה בלתי מוגבלת הייתה לרשותנו זה היה משנה את אורח החיים שלך בין אם תרצה בכך ובין אם לא, אתה רק צריך להסתכל על התקופה 1950/2000 כדי להשתכנע בכך.
ההערה שלך היא סובייקטיבית מכיוון שאתה מבסס את ההגיון שלך על הרגע הנוכחי, כך שאם חיית בשנת 2050 בעידן של היתוך תרמו-גרעיני, בהחלט היית מאשר את אותו הדבר... חוץ מזה שהנמקה אובייקטיבית לא צריכה להתבסס על נקודה אישית וזמנית לראות אך לאורך תקופה רחבה של היסטוריה.
מה שנראה הוא שאנו מפזרים הרבה יותר אנרגיה ממה שהביוספרה יכולה לתמוך.


אין ספק שהייתה צמיחה אקספוננציאלית בצריכת האנרגיה העולמית מאז התקופה שלאחר המלחמה, אבל תשימו לב שבמדינות מתועשות בעלות רמת חיים גבוהה, הצריכה הזו עומדת על קיפאון.
ברגע שמגיעים לרמת חיים מסוימת, אנחנו לא צורכים יותר.
אני טוען שאם האנרגיה שאני צורך הגיעה מגנרטור אישי, לא הייתי משנה את רמת צריכת האנרגיה שלי והצריכה שלי תהיה אפילו יותר טובה: ללא פסולת גרעינית, ללא CO2.
אני לא חושב שאני ייחודי בלהיות מודע להשפעה האקולוגית...

להיפך, חשוב מאוד להתייחס לעצמו, כי העולם הוא רק סכום האני הקטנים, שעל פי העיקרון הבסיסי, הישרדות, כולם פועלים אותו הדבר.
אם אתה מבין את עצמך, אתה מבין את העולם.
טוב, כולם קצת שונים, אבל רק על פני השטח, דפוסים בסיסיים הם בלתי ניתנים לשינוי, דטרמיניזם כמו שאתה אומר כאן. :קְרִיצָה:

בואו נדבר על הדטרמיניזם האלה, הם תמיד פועלים מאז שהאדם היה אדם. האדם תמיד חי לרעת סביבתו.
כמה מיני בעלי חיים וצמחים בטוח? אני לא יודע, הושמדו מכדור הארץ בזכותנו, הרבה לפני העידן התעשייתי, כשעדיין היו מעט מאוד מאיתנו על הפלנטה הזו.

אין ספק שאנרגיה מגבירה את רמת החיים שלנו ואת הכוח שלנו לגרום נזק לביוטופ שלנו.
אנחנו כאן, מה עושים? שנירה בעצמנו?
חסרות קצת אינטליגנציה ומודעות לטובת הכלל, על זה אנחנו מסכימים, בואו נלמד, בואו נחנך, בואו נתקדם לקראת זה.
ברגע שמגיעים לרמת נוחות הכל מתייצב, צריכה, דמוגרפיה וכו'.
האם זה בר קיימא עבור כדור הארץ?
מבחינה אנרגטית בטח שלא, אז כאן יש קוץ ביציאה הודות לאנרגיה חופשית, אם היא עובדת כמובן, מה שנותר להוכיח.
לגבי משאבים אחרים, לא בטוח שניתן להכליל את רמת החיים האירופית לכדור הארץ.
אם האנרגיה הופכת לשפע, שום דבר לא מונע מאיתנו לחפש מתכת מסוימת שחסרה באסטרואיד מסוים.
נשאר לחץ על הביוטופ, שם אסור לשחק משחקים..
ברגע שמגיעים לרמה מסוימת, הלחץ לא ישתנה יותר.
בר קיימא או לא? אני לא יודע, אף פעם לא בדקתי את זה ספציפית.
ובכן, עדיין פיתחנו תחנות טיהור, התפלת מי ים וכו'. אם יש אנרגיה בשפע והמודיעין עובד, דברים יכולים ללכת טוב.
ממה שאני שומע החשש יהיה האקלים בגלל מאובנים פחמניים: בעיה נפתרת על ידי אנרגיה חופשית, יותר מאשר לחכות שה-CO2 ייספג בעצמו (ייספג), או אפילו נוכל לעזור לו טכנולוגית בזכות אנרגיה בשפע : גביני:

השחתה של קרקע חקלאית, מחסור במשאבים לדשנים/הדברה?
שום דבר לא מונע ממך לעסוק בחקלאות סגולה. אתה יודע שזה קיים. רק הרגלים ואינטרסים פיננסיים עומדים בדרכם.
אנרגיה היא לא הבלם בבעיה הזו.

בקיצור, יציאה מלמעלה, עם אנרגיה חופשית, היא לגמרי אפשרית ורצויה, ולא חזרה לתקופת האבן עבור 7 או 9 מיליארד בני אדם, אפילו לא בטוח שרמת החיים הזו היא בת קיימא.
הזיהום יהיה בלתי ניתן לניהול ללא אנרגיה, אספקת המים הנקיים תהיה בלתי ניתנת לניהול ללא אנרגיה וכו'.

אני רוצה לומר שאין לנו ברירה ואנחנו חייבים לקבל את זה שאנחנו פולשים לביוספרה כדי להתקיים, תמיד עשינו את זה.
הביוספרה לא זקוקה לנו אבל אם יש לנו את כוח הטרנספורמציה (חיובי וטוב ככל האפשר) הודות לאנרגיה בשפע ואם יש לנו את האינטליגנציה לשמר את העריסה שלנו, לשמור על החיים, אני מעדיף את הדרך הזו מתוך חסכנות ו לחזור לתקופת האבן.
רמת החיים ב-1850, כמו ב-1850 באירופה, אפילו אינה בת קיימא בהתחשב בנתונים הדמוגרפיים הנוכחיים.

האנרגיה של העתיד תכתיב את בחירות חיינו. דטרמיניזם בעבודה... :קְרִיצָה:

נותרה השאלה, האם קיימת אנרגיה נקייה ושופעת? האם זה אפשרי?

A+
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: זה על Surunitaire!




נָקוּב סן-לא-סן » 15/10/17, 13:51

eclectron כתב:
אין ספק שהייתה צמיחה אקספוננציאלית בצריכת האנרגיה העולמית מאז התקופה שלאחר המלחמה, אבל תשימו לב שבמדינות מתועשות בעלות רמת חיים גבוהה, הצריכה הזו עומדת על קיפאון.
ברגע שמגיעים לרמת חיים מסוימת, אנחנו לא צורכים יותר.


נראה לי שכבר התייחסתי לשאלה הזו במקום אחר ב forum.
קיפאון הצמיחה (סוג רמה גלי) במדינות ה-OECD קשור להגבלת מאגרי הנפט, במיוחד מאז התקופה 2005/2008.
מגבלה זו אינה קשורה אפוא בשום אופן ל"עידן חוכמה" אלא לקיפאון בהיצע. לכך יש להוסיף את התופעה של מגמת ירידה בשיעורי הרווח המובילה למספר מסוים של סתירות פנימיות המגבילות את הצמיחה הכלכלית (אבטלה מבנית, זרימת הגירה וכו').
עד שיוכח אחרת ואהיה סקרן אם תביא לי אלמנטים עובדתיים הפוכים, מעולם לא היה גבול לעושר של העשירים, אנו מודדים זאת לפי אורך היאכטות שלהם ועודף של "היפר- class" (חלקם אפילו מרחיקים לכת עד כדי תשלום עבור נסיעות ל-ISS).

אם דפוס הצריכה שלך עומד בסטגנציה זה רק בגלל שההכנסה שלך לא מאפשרת לך לצרוך יותר, זה לא קשור ל"גיל ההיגיון".
יש להבין את כוח הקנייה כיכולת לפזר אנרגיה כחלק ממאבק במעמד האנרגיה (מעמד המורכב מקבוצת פרטים המפזרים כמות נתונה של אנרגיה).

אני טוען שאם האנרגיה שאני צורך הגיעה מגנרטור אישי, לא הייתי משנה את רמת צריכת האנרגיה שלי והצריכה שלי תהיה אפילו יותר טובה: ללא פסולת גרעינית, ללא CO2.


העובדה שאינך משנה את אורח חייך במידת הצורך מוכיחה שההערה שלך מבוססת אך ורק על תפיסת הרגע שלך.
כפי שכבר נאמר לעיל אם הייתם חיים עם אורח חיים גבוה יותר בהחלט הייתם אומרים אותו דבר, עליכם לבסס את אורח החיים שלכם על הערכה מספרית ולא על תחושה.
צרפתי ממעמד הביניים מפזר בערך פי 20 מהאנרגיה של איכר קונגו... לכן אנו מבינים עד כמה יעילה יכולה להיות מדיניות של פיכחון.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: זה על Surunitaire!




נָקוּב moinsdewatt » 15/10/17, 14:50

מה הטעם להפעיל מחדש את השרשור המטופש הזה בפעם המי יודע כמה?
0 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: זה על Surunitaire!




נָקוּב eclectron » 15/10/17, 16:22

אם לומר את האמת, גם הדיון הזה לא מעניין אותי. שום דבר להוכיח !

ובכן, אני "שמח" לגלות שאני היחיד עלי אדמות שהפחית את אורח החיים שלי מרצוני כדי לא להיות עבד לקפיטליזם* (כמה שפחות...) וגם לא להיות ברווחה.
ההיגיון של הקפיטליזם הולך ישר לקיר.

רק לציין של"אתה" יש ראייה סגורה על אפשרויות, מתוך קונפורמיזם טהור.
בלי קשר לחזון של כולם, למציאות לא אכפת מהחזון שלנו ונראה מה המציאות מכינה לנו.
המציאות היא לעתים קרובות יותר דמיונית מהרחבה פשוטה של ​​ההישגים של היום על ידי מוחות מוגבלים (לכולנו יש מוח מוגבל)
זה אולי יהיה הרבה פחות חשוך מהשיח "הסביבתי" וכולנו נקבל זאת בברכה.
האמת והענווה של היום יהיו לומר "אנחנו לא יודעים". מי יכול לחזות את העתיד בוודאות?

הנושא הראשוני הוא אנרגיה חופשית, Actinium89 חושף אפיקים פוטנציאליים, שוב לא נחקרו מתוך קונפורמיזם טהור.
בקיצור, הכל חסר פתיחות.
פתיחות לא מונעת מאיתנו להיות מציאותיים לגבי הישגי הרגע.
אין סתירה בלהיות מציאותי ופתוח, למעט מוחות מתים.
סליחה אבל אתה קצת מעצבן אותי בזה שאתה כל כך טיפש? c..s?, לא מאוד דמיוני, למעשה.

הערכה עצמית אף פעם לא טובה...
חפשו פתרונות במקום להאמין שאתם צודקים ביניכם, במחשבה שאין כאלה.
אתה תרגיש טוב יותר, העולם יהיה טוב יותר.
דוגמה ולא ציניות, סוף סוף אתה עושה מה שאתה רוצה. :קְרִיצָה:

צ'או.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אישי de l'Utilisateur
הג'ילדות
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 879
כתובת: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: זה על Surunitaire!




נָקוּב הג'ילדות » 16/10/17, 09:01

eclectron כתב:
נותרה השאלה, האם קיימת אנרגיה נקייה ושופעת? האם זה אפשרי?

A+


כן, נראה:
http://www.powerjmd.com/index.html
(אם זה מפריע תמחק את ההודעה שלי)

אמהא, עקרון ייצור החשמל מגיע מסלילי הנחושת הגדולים של המנוע החשמלי...
0 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: זה על Surunitaire!




נָקוּב eclectron » 16/10/17, 14:04

שלום גילדס,
(אווטאר נחמד! :קְרִיצָה: )
Gildas כתב:כן, נראה:
http://www.powerjmd.com/index.html

אמהא, עקרון ייצור החשמל מגיע מסלילי הנחושת הגדולים של המנוע החשמלי...


בניתוח הראשון הכל נעשה היטב, האתר, האבטיפוס, הוא מכניס את המשאבים ומתערב.
פולחן סודיות שאנחנו יכולים להבין אבל שלא עוזר לנו להאמין בה.
מצד שני, הסרטונים בני שנתיים ונראה שזה לא מוביל בכלל => אולי מיתוס
לבסוף, יידרש קצת חפירה כדי להיות קטגורי וכפי שהסוד נשאר, זה יכול להימשך זמן רב. :קְרִיצָה:
המשך יבוא ...

A+
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: זה על Surunitaire!




נָקוּב סן-לא-סן » 16/10/17, 15:39

יפה"מזויף"בשפע...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: זה על Surunitaire!




נָקוּב izentrop » 16/10/17, 21:11

sen-no-sen, זה לא נחמד לעשות צחוק.

איך מסובבים את הגנרטור?
על ידי מנוע חשמלי.
http://www.powerjmd.com/prototypes.html

פרט זה לבדו מספיק כדי לסווג את המכשיר הזה כ"מהומה". יש קורסי הנדסת חשמל שהלכו לאיבוד : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: זה על Surunitaire!




נָקוּב סן-לא-סן » 16/10/17, 22:44

izentrop כתב:sen-no-sen, זה לא נחמד לעשות צחוק.

איך מסובבים את הגנרטור?
על ידי מנוע חשמלי.
http://www.powerjmd.com/prototypes.html

פרט זה לבדו מספיק כדי לסווג את המכשיר הזה כ"מהומה". יש קורסי הנדסת חשמל שהלכו לאיבוד : Mrgreen:


הטוב ביותר נמצא כאן:

ממה מופעל המנוע?


שם טמון המושג שלא ניתן לחשוף!

: Lol:
http://www.powerjmd.com/prototypes.html
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: זה על Surunitaire!




נָקוּב moinsdewatt » 18/10/17, 20:41

eclectron כתב:הנושא הראשוני הוא אנרגיה חופשית, Actinium89 חושף אפיקים פוטנציאליים, שוב לא נחקרו מתוך קונפורמיזם טהור.
בקיצור, הכל חסר פתיחות.
פתיחות לא מונעת מאיתנו להיות מציאותיים לגבי הישגי הרגע.


אבל אני מאוד פתוח.

בזמן שאנחנו בזה, בוא נמצא צבא של רוחות רפאים, נניח אותן לדווש על איזשהו אופניים המחוברים לדינמוס, וניצור זרם.

מי מנסה את השביל הזה?

באופן אישי אני לא יודע איך להניע רוחות לעשות את זה בשבילי, אבל אולי אני מכיר את הפסיכולוגיה של רוחות טוב יותר.
עזרה!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 119