אני פשוט המצאתי את מנוע התנועה המתמיד אני חושב

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6930
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870

נָקוּב gegyx » 23/05/12, 22:45

:הֶלֶם: בהחלט, זה חולני!

אני אוכל רק חלוף ליל כל הקדושים ...

אז האם אני טוב? :|
0 x
snapshoot
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 52
כתובת: 19/05/12, 22:53

נָקוּב snapshoot » 23/05/12, 23:22

אני אוהב את התמונות שלך שם, זה הכדורים השעירים שלו שם ????
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

נָקוּב Obamot » 24/05/12, 04:19

ארף, הדחף של ארכימדס .... דינמיקה נוזלית וכו '

חשבו היטב, התבוננו היטב במה שמאט את מה שקורה באקדח הדלק הזה:
http://www.youtube.com/watch?v=WN8qLO0Q9DI

snapshoot כתב:1 / הלחץ לא יאבד מכיוון שהגז לא יירגע, מכיוון שהוא דחוס ומוגבל במלואו, כבר נאמר 100 פעמים! :| .... כן, חזיר לא טוב למוח ואני צריך להסביר כל פעם : Evil:

2/ הגז יוזרק פעם אחת בלבד, ממש מתחיל התחמשות המנגנון, אז זהו.

טוב אז פשוט להבין מה לא בסדר ...

ראשית אם מוזרק את הגז, יהיה צורך שהאוויר הכלול בבלימה יימלט לאנשהו, זה מה שתתחיל את תנועתך הסיבובית ... כי אחר כך, כל הלחץ שווה יתר על כן - אותו לחץ יתאזן מחדש בכל מקום בפועל - במרחב המוקף שלך ... ושום דבר לא יקרה: כלום!

ואז, גם אם היינו מודים שמצאת טריק: בכל מקרה היית מוצא את עצמך במה שמכונה אמה "מדיום רציף".

התיאוריה המוכחת של 'מדיה רציפה' כתבה:אם אנו בוחנים את העניין "מקרוב" (סולם ננו -וסקופי), החומר הוא גרגרים, עשוי אטומים

ולכן אפילו הגזים, כך שגם אם המערכת שלך הייתה עובדת, היית חיכוך של הגז כנגד הקירות. לכן אובדן על ידי חיכוך הגז ולכן מאט ואז אובדן על ידי חימום.

לפיכך זה לא יהיה תמידי ... (משוואות Navier-Stokes כולל משוואת איזון אנרגיה ...) ועדיין כמה תופעות אחרות: בוודאי שמתם לב לחימום שנגרם כתוצאה ממעבר אוויר בלחץ במשאבת אופניים ...

בפשטות יותר .... עד שהכלב נשך בכדור פורח (המכיל גז בלחץ) לא קורה דבר:
http://www.youtube.com/watch?v=CoiFGva_JoY

הדחף מתרחש בשנייה שהכלב שותל את ניביו שמשחרר את הלחץ וגורם לתנועת הבלון להתפוצץ בכיוון ההפוך. QED.

בסופו של דבר תהיה לך דחיפה בתחילת המחזור (אם חזית שהאוויר יכול לברוח), ואחרי כלום, נאדה, כלום: עצירה מלאה.

עשית טוב לבוא לכאן, חסכת לעצמך את עלות בניית האב-הטיפוס : Mrgreen:
נערך לאחרונה על ידי Obamot 24 / 05 / 12, 04: 45, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180

נָקוּב plasmanu » 24/05/12, 04:39

snapshoot כתב:1 / הלחץ לא יאבד מכיוון שהגז לא יירגע, מכיוון שהוא דחוס ומוגבל במלואו, כבר נאמר 100 פעמים! :| .... כן, חזיר לא טוב למוח ואני צריך להסביר כל פעם : Evil:

2 / הגז יוזרק רק פעם אחת, ממש בתחילת התחמשות המנגנון, אז זהו.


נצטרך להדליק את האורות שלנו.
הלחץ על מה.
יש לך טנק חכם שמכיר את הדלתא המקורה / החיצונית.
בידיעה שהלחץ האטמוספרי הוא 1. זה של הוואקום 0.
לחץ העבודה שלך שווה x. אם זה לא יהיה שם: שום דבר לא זז.
לחץ רב מדי: זה נוזלי.
אתה טובל: זה עולה בלחץ.

האפשרות היחידה שאני רואה היא אפקט מתנפח.
הלחץ החיצוני המשתנה: השפעה על הלחץ הפנימי.

אם אתה חושב שהמערכת שלך אינה תלויה בלחץ חיצוני. אין מושג של דלתא.
זה אמור לעבוד:
- בגובה הים
- בראש אוורסט
- בחלל
- לעומק של 10000 מ '

אתמול בלילה היה לי צלע בקר נמוכה של 300 גרם: אני עדיין לא רואה.
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

נָקוּב Obamot » 24/05/12, 04:49

לא טוב יותר! [מצב בדיחה "מופעל"]

היית צריך לומר: אח-סחוט במקום לדבר על בקר!

: Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180

נָקוּב plasmanu » 24/05/12, 05:01

אה כן, אבל זה שוקל בארדשה בגובה 180 מ 'והיה שומן בשוליים.
דוח הלחץ הסטנדרטי 1 שגוי, כמו גם יחס המשקל / המסה.
נדפקתי, אבל זה היה טוב : Mrgreen:
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

נָקוּב dedeleco » 24/05/12, 13:18

9 עמודים בפחות מארבעה ימים על שולל של מציאות של שימור אנרגיה, שלילים רבים, עקשניים, בלי הפסקה, ורבים מאוד בין שולטי מציאויות מכל הסוגים !!!!

https://www.econologie.com/forums/les-negati ... 11692.html

https://www.econologie.com/forums/post233532.html#233532

אתה יכול כל הזמן להסביר בפירוט את המציאות המוכחת על ידי מיליארדי מכשירים העובדים בידי 7 מיליארד בני אדם, היא תסרב בכל זאת, סתום, תקוע !!!
0 x
snapshoot
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 52
כתובת: 19/05/12, 22:53

נָקוּב snapshoot » 24/05/12, 16:54

1 / להגדיל את הטמפרטורה של הגז זה יתרון יותר מאשר מגביל, כי זה יגרום לי להרוויח "חופשי" עוד כמה ברים ....

2 / אפילו לא סיימת להבין מצגת (מלאה בציורים בכל אופן!) של 20 עמודים, מנגנון פשוט מאוד שכולל 4 חלקים, שניים ניידים ...
מה אני ארוויח אם אתה מבין את המנגנון?
למה אני יכול לצפות ממך?
המטרה העיקרית שלי הייתה להודיע ​​את המודל שלי לכמה שיותר אנשים forums כביכול התמחה .... אבל הנה אתה לא עוזר לי ......... אני צריך להתמודד עם זה כי אין לי ברירה, אז אני צריך לענות ולענות שוב על שאלות "לא אינטליגנטי "וכבר הסבירתי בשיחתי, לא בשבילכם שיעורי המטפלים / נותני השאלה המטומטמים, אלא עבור הקוראים שיבואו לכאן.

3 / גז, בלחץ X, לא ניתן להפסיק !!!!
ערכי "X" הם גדולים מספיק כדי להתגבר על כל החיכוך (והדאגות שלך!), זה יכול להיות קבוע או משתנה .... אבל עם מרווח מסוים ולא סתם דרך ישנה (לא נמוכה מדי ולא גבוהה מדי , יש לכבד מינימום פרמטרים).

4 / ביחס למה שנמדד לחץ הגז? לא אענה לעלבון הזה ...

5 / אפקט התנפחות: האם דיברתי על אפקט התפיחה? .......... לא !!!!!

6 / הדלתא: מחוץ למנגנון (מה שמקיף את חלק מספר 3 וכיסוי N ° 5) יכול להיות לחץ אטמוספרי פשוט.
הוואקום נוצר בתוך המנגנון, יש צורך להסיר את האוויר שעלול להפריע לתנועת החלק N ° 4, זה הכל.
כך שהוא לא תלוי בלחץ מבחוץ.

7/
ראשית אם מוזרק את הגז, יהיה צורך שהאוויר הכלול בבלימה יימלט לאנשהו, זה מה שתתחיל את תנועתך הסיבובית ... כי אחר כך, כל הלחץ שווה יתר על כן - אותו לחץ יתאזן מחדש בכל מקום בפועל - במרחב המוקף שלך ... ושום דבר לא יקרה: כלום!


ובכן, כפי שכבר הוסבר (אך אין טעם להזכיר זאת!) שום דבר לא יכול לברוח.
התנועה מתחילה ברגע שכוח ה- F1 הופך להיות גדול מספיק בכדי להביס ובלבלי .......... וכו '.
כאשר הלחץ הוא אחיד בנקודת ה- t של המשטח הפנימי של החלק N ° 4, וזה כל כך טוב יותר, הכוח שייראה דה-פקטו (F2) מונע על ידי ההילוך של החלקים N ° 1 ו- N ° 2 (N ° 2 במצב נייח).

8 / אובדן אנרגיה?
זה בלתי נדלה, גז בלחץ בסליל גז בוטאן יישאר כך במשך אלפי שנים, זו האנרגיה הפוטנציאלית שמנוצלת אחרת, היא נשמת המצאה שלי!

בבקשה, אני עושה שם שירות לאנושות, אל תעשה לי את המשימה הקשה הזו יותר מכפי שההערות שלך מימין ומשמאל קראו את המצגת לפני שתגידו N לא משנה מה, מאמץ קצת ארור
:: :: :: ::
נערך לאחרונה על ידי snapshoot 24 / 05 / 12, 17: 06, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

נָקוּב Obamot » 24/05/12, 17:06

היה כשאנו רואים את הפשטות של כמה מההתערבויות שלך:

snapshoot כתב:אם אתה מפיל אובייקט מגובה 10 ק"מ, למשל מתחת למשקלו, הוא מתחיל להאיץ, אם כן, בגלל חיכוך האוויר (שהוא עצמו כוח תלוי במהירות ובאחר פרמטרים), יראה את מהירותו מתייצבת, אך תישאר קבועה ... עד שאובייקט זה יפגע בקרקע.

לי הרעיון שלי ולוודא שהחפץ לעולם לא ייגע בקרקע, ויישאר כל הזמן תחת כוח המשקל שלו (אך אבוי שיש חיכוך של אוויר, אך לא רציני, המטוסים עפים עדיין באוויר, נכון?).


: Mrgreen: : גביני: אתם מבססים את עצמכם על הנמקה ראשונית כזו, עד שמובן שאתם מתפתים להתאים את עצמכם ל"מודל התיאורטי האישי והבלעדי שלך! "

אנו מבינים כיצד האגו שלך דוחף אותך - בנסיבות אלה - לנסות להרגיע אותך. כי בעיקרון, אם הדגם שלך עבד, לא היית צריך לחשוף אותו ... אתה רק צריך לממש אותו.

בעיקרון, הבעיה העיקרית שלך היא לא כל כך, לא של מכניקה ולא של פיזיקה: אלא של הפסיכולוגיה שלך. ויש עבודה. עליכם לקחת 100 € ולהתייעץ ... (עצה לחברים, אה ... אתה עושה מה שאתה רוצה ...) במקום רק לענות באופן ממוקד לשאלות המתאימות לך על ידי התחמקות בזהירות מה לנוח!

והעמדת פנים להיסחף כדי לא להצטרך לענות, היא גם קלאסיקה נהדרת בפנקס זה ... CQFD!

snapshoot כתב:4 / ביחס למה שנמדד לחץ הגז? לא אענה לעלבון הזה ...

דע כי לעולם אין שאלות לא ברורות ... יש רק את התשובות שנמצאות ... - במיוחד כאשר מישהו במצבך מנסה לשקר לעצמו - שזו בין אם במודע ובין אם לא - זה בסופו של דבר מפיל את עינייך, זה כל כך ברור: אתה צריך לעשות מדיטציה על זה, בפעם הבאה שתאשים מישהו כמו פלסמנו (ועוד כמה אחרים ממה שאתה מתערב, כי כן, זה ובכן אתה שמעליב) שלא בצדק! : Evil:
נערך לאחרונה על ידי Obamot 24 / 05 / 12, 17: 15, 3 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Superform
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 294
כתובת: 09/11/04, 14:00

נָקוּב Superform » 24/05/12, 17:07

שלום,

קראתי את המסמך כולו, מנסה להבין איך זה עבד.

יש לי רק שאלה.

עמוד 14,
גז בלחץ גבוה מוזרק לחלל של חלק מס '4, והחלל נמצא כנגד הקיר הפנימי של חלק מס' 3, ולכן הגז בלחץ לא יסתכן בבריחה.


אז כאן יש לנו מרחב מוגבל שממנו לא יכול להימלט גז בלחץ.

כמו בקבוק בוטאן, נכון?
עם זאת, בקבוק בוטאן לא זז, אם כי הלחץ סביבו הרבה פחות? הפיתרון היחיד יהיה לתת לגז להימלט?

אין לי הרבה פיזיקה, אז אני רק מנסה להסביר את השאלה שלי ...
0 x

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 151