אני פשוט המצאתי את מנוע התנועה המתמיד אני חושב

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
snapshoot
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 52
כתובת: 19/05/12, 22:53

נָקוּב snapshoot » 23/05/12, 15:11

1 / כוח התגובה שחל על הקצה השני של חלק מס '4 שימושי יותר ממה שאתה חושב;
היא זו ש"דוחפת "את החלק מספר 4 לאורך המישור האופקי.
b / אותו קצה של החלק הוא גלגל הזזה כדי לייעל את התנועה ולהפחית את החיכוך בנקודה זו.
כפי שכבר הוסבר במצגת ..... קרא את זה היטב לפני שאתה אומר משהו!
: Evil: : Evil: : Evil:


2 / החומר עצמו הוא אנרגיה ..... בלתי נדלית.
פשוט ידעתי לנצל את זה, טוב אני חושב.


3 / אני מתחיל לפקפק ביכולת שלך להתווכח על נושא הפיזיקה הספציפי הזה :מַבָּט כּוֹעֵס:
0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88

נָקוּב גסטון » 23/05/12, 15:22

snapshoot כתב:1 / כוח התגובה שחל על הקצה השני של חלק מס '4 שימושי יותר ממה שאתה חושב;
היא זו ש"דוחפת "את החלק מספר 4 לאורך המישור האופקי.
והמרכיב האנכי של הכוח הזה :?:

snapshoot כתב: b / אותו קצה של החלק הוא גלגל הזזה כדי לייעל את התנועה ולהפחית את החיכוך בנקודה זו.
כפי שכבר הוסבר במצגת .....
הגלגל שימושי רק אם הוא מסתובב ...
כל עוד המערכת נמצאת בשיווי משקל כשהיא נייחת :גָלִיל:

snapshoot כתב:קרא את זה היטב לפני שאתה אומר משהו!
: Evil: : Evil: : Evil:
הבנתי, אני לא אגיד שום דבר נוסף בנושא זה ... מכיוון שביקורת אסורה.

snapshoot כתב:3 / אני מתחיל לפקפק ביכולת שלך להתווכח על נושא הפיזיקה הספציפי הזה :מַבָּט כּוֹעֵס:
כמו : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180

נָקוּב plasmanu » 23/05/12, 15:25

בתכונותיי ובכישורי כטכנאי שטח
אני מעדיף להישען על ניצול של "אנרגיה אפלה"
עדיין לא מובן עד היום.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy

אבל היזהר מאיינשטיין כשהוא מדבר על דברים אינסופיים (בלתי מוגבלים).
לדבריו: יש את היקום, ושכחתי את האחר : Mrgreen:
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
Surfeurseb
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 79
כתובת: 01/12/05, 11:51
מיקום: בריטני
x 1

נָקוּב Surfeurseb » 23/05/12, 18:53

אותי זה כל כך קצת מעצבן אותי כשאני קורא מוטורי ותמיד באותו משפט.
הצלחה לגרום למשהו להסתובב ללא הגבלת זמן, זה בסדר, אבל במקרה זה זה מנגנון: הוא לא מאבד את האנרגיה הראשונית שלו, לא מייצר אחר.
מנגנון "משומן היטב" יכול לפעול לאורך זמן, במיוחד אם שמים את המינון באנרגיה בהתחלה!

מנוע, הוא מספק אנרגיה. כבר מאיפה זה בא?
בנוסף, אתה מניע את המנוע, מבלי לדעת מהיכן מגיעה האנרגיה: איך ממנים אותו? האם המנוע שלך הולך למרוץ?
אם באמת נוצרה אנרגיה, אז היינו צריכים לראות מהר מאוד את מהירות המערכת עולה?
או שאתה חושב לבלום את המערכת בקלות (על ידי הפיכת אנרגיה קינטית לחשמל למשל). האם אתה חושב שאתה מחזיר אנרגיה רבה? רק קצת? לבסוף, לא הרבה?
המערכת המתוכננת כבר בקושי אמורה להצליח לפצות על חיכוך, לא צריך להיות מרווח גדול.

הבעיה היא שאולי בכלל אין מרחב ראש ...

מאז שאני רואה נושא מסוג זה חולף, לא התנגדתי לתת את דעתי
: גביני:
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

נָקוּב dedeleco » 23/05/12, 20:51

גולש גולש עם:

בנוסף, אתה מניע את המנוע, מבלי לדעת מהיכן מגיעה האנרגיה: איך ממנים אותו? האם המנוע שלך הולך למרוץ?


נראה כי לא הבין כי תצלום זה הוא הכחשה למציאות של שימור אנרגיה, מסורת ארוכת שנים, עקשנית מאוד לא משנה מה הטיעונים התקפים בזמן שהוא כותב:
https://www.econologie.com/forums/les-negati ... 11692.html


https://www.econologie.com/forums/post233444.html#233444
3 / אין הוצאות אנרגיה; הכוח F1 (קבוע) נובע מלחץ הגז הכלול בחלל או מהנפח שנמצא בין החלק מספר 3 לחלק מספר 4.
לכן לחץ זה מופעל על הקיר הפנימי והאופקי של חלק מס '4, זהו הכוח F1 עצמו.
אנרגיית הלחץ הפוטנציאלית הכלואה בנפח זה לא תמצה, מכיוון שהגז אינו יכול לברוח או להתרחב.
לכן אנחנו לא צריכים לנמק על פי גישת האנרגיה, אלא דינמי, מכיוון שהכוח F1 קיים, והוא (בדרך כלל) הופך את חלק מס '4 בתנועה קבועה (מכיוון שהגורם, ש- F1, הוא גם קבוע)."

l
https://www.econologie.com/forums/les-negati ... 11692.html

מכיוון שהוא נמצא בעולם הכחשה אחר, קשה מאוד לשכנע אותו.
0 x
snapshoot
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 52
כתובת: 19/05/12, 22:53

נָקוּב snapshoot » 23/05/12, 21:08

גסטון כתב: והמרכיב האנכי של הכוח הזה


עם ציור תבין:
תמונה
0 x
snapshoot
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 52
כתובת: 19/05/12, 22:53

נָקוּב snapshoot » 23/05/12, 21:15

אני משתמש באנרגיה ה"פוטנציאלית "של גז בלחץ בצורה אחרת, זה הכל!

גז בלחץ שנלכד בנפח הדוק למדי יכול להיות במשך אלפי שנים, את הקביעות הזו של כוח האנרגיה של הלחץ אני רוצה להשתמש בצורה מושכלת.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

נָקוּב Obamot » 23/05/12, 21:39

snapshoot כתב:אני משתמש באנרגיה ה"פוטנציאלית "של גז בלחץ בצורה אחרת, זה הכל!


אה לא: ה חישוב של "רגע" היא פעולה קלאסית לחלוטין ...!

snapshoot כתב:גז בלחץ שנלכד בנפח הדוק למדי יכול להיות במשך אלפי שנים, את הקביעות הזו של כוח האנרגיה של הלחץ אני רוצה להשתמש בצורה מושכלת.

בין ברגע שתשחרר אותה, לסובב את המכונה שלך ... תאבד אותה!

יתר על כן, קשה מאוד לשמור על לחץ יציב במרחב סגור ... יהיה קל יותר ליצור שם ואקום ...

וחוץ מזה, תזדקק לאנרגיה כדי לדחוס את הגז ... למעט אם מדובר במערכת הנעה מסוג אוויר דחוס (או כל גז אחר), אנו יודעים שהיעילות אינה לא טוב. אתה לא הראשון שחשב!

עשה מחקר על מכונית אוויר דחוס (MDI) ותראה הן את עקרון המנוע והן את הבעיות הקשורות ...
נערך לאחרונה על ידי Obamot 23 / 05 / 12, 21: 47, 2 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180

נָקוּב plasmanu » 23/05/12, 21:43

הלחץ של מה?

הגז יירגע ומקורו לא יחזיר את לחץו.
הלחץ הוא על בסיס אטמוספרי. אבל לא רק.

שימו לב אם זה מסתובב עם לחץ האטמוספירה של כדור הארץ זה קריר : Mrgreen:
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
snapshoot
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 52
כתובת: 19/05/12, 22:53

נָקוּב snapshoot » 23/05/12, 22:36

1 / הלחץ לא יאבד מכיוון שהגז לא יירגע, מכיוון שהוא דחוס ומוגבל במלואו, כבר נאמר 100 פעמים! :| .... כן, חזיר לא טוב למוח ואני צריך להסביר כל פעם : Evil:

2 / הגז יוזרק רק פעם אחת, ממש בתחילת התחמשות המנגנון, אז זהו.
0 x

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 238