מאייר תוכניות התפתחויות אחרונות לוטון?

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 11/06/12, 17:50

לבסוף, כל עוד ג'אניק אינו "דוב ליקוק קשה "...

זה נשאר בגבולות "ההסכם הלבבי" (כמו שרמונדו היה אומר), hihhihhihi
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 11/06/12, 19:23

ההבנה הלבבית קשה, עם מי שמתעב את עבודתם הרצינית והזהירה של מאות אלפי מדענים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 11/06/12, 19:36

דדה צודק.

שליש מהמדענים המתייחסים עובדים בכוח גרעיני.
שלישי אך ורק לאינטרסים של המעסיק.
השליש האחרון : רעיון: אקדמאים.
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 11/06/12, 19:36

בוודאי פלסמו. אבל מי שבז לעבודתם של מדענים, אם לא אלה ש:

- לערער את האתיקה שלהם בכך שהם בעלי תפיסה צרה שאינה חלה עליהם?
- הרשו לעצמם טענות שמדענים לעולם לא מעלים מתוך זהירות ...
- לא מכירים נושאים מסוימים ומי צוחקים על אמירות מטעות!
- בהכרח לבצע שגיאות מונומנטליות על ידי דחיית עבודתם?

דדה, לפעמים זה קצת כמו בית החולים שלא נותן דאגה לצדקה : Mrgreen: : גביני:
נערך לאחרונה על ידי Obamot 11 / 06 / 12, 19: 50, 3 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 11/06/12, 19:37

לא הייתי רוצה שדדלקו יקשה עליכם, אבל האם אתם מייצגים את המדענים האלה?

תן את שמם, שם פרטי, כתובת דוא"ל בבקשה ... : Lol:

אתה מדבר בשמם?

בשם מה, מה הכישורים האמיתיים שלך? מִסתוֹרִין!

בלי שיהיה לך עצה לתת אם אתה מצליח להסתפק בנושאים שבהם אנחנו אוהבים לשמוע אותך, כי אתה שולט במצב דיסקרטי יותר על אחרים. ההערכה שיש לנו כלפיך בהחלט יכולה לבוא לידי ביטוי טוב יותר, נכון?

הערות, אמרתי את זה, גם אני לא מודל לסטואיות : Lol:

אבל אני מרפא את עצמי : Mrgreen:
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 11/06/12, 20:56

תן את שמם, שם פרטי, כתובת דוא"ל בבקשה.


אובמות לא יכול לקרוא כי הייתה ארמדה של מדענים שצוטטה על ידי, עם שמותיהם בראש המאמרים, אפילו לא מעט זוכי פרס נובל, כמו בקו 21 ס"מ H בוואקום הגבוה במיוחד, התצפית הראשונה מַעבָּדָה קו 21 ס"מ זה של אדוארד מילס פרסל מסוים, מפורסם ב גילויו מעט קודם לכן של התהודה המגנטית של הסיבובים של גרעיני האטומים, מה שהוביל לסריקות תהודה מגנטית רפואית, שהפכו חיוניות לאיתור מחלות וטיפול בהן.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Mills_Purcell

http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Mills_Purcell

et הוא חייב להסתובב בקבר הקריאה שלו ולראות את ה ... עם סלטים מחרידים, שנכתבו על ידי Alaniesse ואחרים באתר Alaniesse

http://dbloud.free.fr/lavinay.htm

שמתחיל עם c זה ... מבלבל את התדר הזה 21 ס"מ של H מונו-אטומי בוואקום האולטרה עם תדרי המים שאינם קשורים גרגור נורא של מילים מדעיות מראה חוסר הבנה מוחלט של המציאות המדעית הנצפית.

אנרגיה הידרוביולוגית

(מסמך זה פורסם על ידי כתב העת efferveSciences nr. 70 ממאי-יוני 2010 + עדכון ליום ראשון, 18 במרץ 2012)

ה- GERB הוא מחולל גלים בלחובסקי המוגבל ל אורך גל מרוכב של מים (כ 22 ס"מ, או 1,36 GHz), בתדירות שהפיזיקאי רודולף לאבינאי הוכיח שהוא הכי נוח לחיים (ואילו אורכי הגל של לקחובסקי הם אמפיריים בלבד, ומכאן שהוא משתמש במספר מתכות בו זמנית כדי לייצר ריבוי גל).


גלים דמיוניים אלה לעולם אינם מזוהים, על ידי מכשיר אמיתי כלשהו, ​​ואינם נמדדים, אפילו לא על ידי הטלפונים הסלולריים שלנו המשתמשים בתדרים בטווחים מתחת ומתחת ל- GigahHerz, ולכן כל זה הוא סלט איום בחלומות דמיוניים, בלי אין מציאות.
לביאנאי זה עבד עם מטוטלת, וכמו אחרים, בגיל מתקדם, הוא היה צריך להתחיל לרעוד עם מחלת פרקינסון, ולהפוך את המטוטלת שלו, לפי רצונו !!!!
איתי, בלי לרעוד מהותי, המטוטלת נותרה ללא תנועה.


נהפוך הוא אדוארד פרסל היה הראשון שמדד גלי אטום פנימיים, אמיתיים מאוד, ונצפה בכל מקום על ידי רופאים בסורקי תהודה מגנטית:
אדוארד מילס פרסל (באנגלית: Edward Mills Purcell; 30 באוגוסט 1912 - 7 במרץ 1997) היה פיזיקאי אמריקאי. הוא ידוע בעיקר בזכות עבודתו בנושא תהודה מגנטית גרעינית בנוזלים ומוצקים. הוא ופליקס בלוך הם זוכים בפרס נובל לפיזיקה לשנת 1952 "על פיתוח שיטות חדשות למדידות מגנטיות גרעיניות עדינות והתגליות שנבעו מהן 1".

אדוארד מילס פרסל נולד באילינוי, הוריו, אדוארד א 'פרסל ומרי אליזבת מילס, היו שניהם מאילינוי. הוא התחנך בבתי הספר הציבוריים של טיילורוויל ומטון. הוא למד הנדסת חשמל באוניברסיטת פרדו באינדיאנה, שם סיים את לימודיו בשנת 1933. לאחר מכן החל להתעניין בפיזיקה והשיג בחסדו של פרופסור ק 'לארק-הורוביץ, אם כי לא. בוגר השדה, האפשרות להשתתף במחקר ניסיוני בהפרעות אלקטרונים.

לאחר חילופי סטודנטים נסע למשך שנה להוכשול, מחוז קרלסרוהה, גרמניה כדי ללמוד בפיקוחו של פרופסור וו. וייזל. הוא חזר לארצות הברית בשנת 1934 כדי להיכנס לאוניברסיטת הרווארד שם השיג את הדוקטורט בשנת 1938. הוא התחתן עם בת 'סי בוסר בשנת 1937 ונולדו להם שני בנים, דניס ופרנק.

לאחר שעבד במהלך מלחמת העולם השנייה במעבדת הקרינה של המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס ב פיתוח מכ"מים למיקרוגל, פרסל המשיך את קריירת המחקר שלו בהרווארד. בשנת 1945 גילה תהודה מגנטית גרעינית (NMR)) בעזרת תלמידיו, פאונד וטורי 2. ה- NMR, בנוסף לאפשר קביעת מבנה המולקולות או החומרים, הוא הבסיס להדמיית תהודה מגנטית (MRI), אחד ההתקדמות החשובה ביותר של המאה העשרים בתחום הרפואה.

הוא התמנה לפרופסור לפיזיקה בשנת 1949. בשנת 1952 חלק פרסל את פליקס בלוך בפרס נובל לפיזיקה "על פיתוחן של שיטות חדשות למדידות מגנטיות גרעיניות עדיפות והתגליות שנבעו מהן 1".

פרסל גילה גם תגליות בתחום האסטרונומיה והיה הראשון שזיהה פליטת רדיו ממימן גלקטי, ומספק את 'התמונה' הראשונה של זרועות הספירלה של שביל החלב3. טכניקה זו היא עדיין אחת הטכניקות החשובות ביותר באסטרונומיה ברדיו. היו לו תרומות אחרות לפיזיקה של מצב מוצק, כולל חקר הרפיית הסיבוב, הרפיה מגנטית גרעינית וטמפרטורת סיבוב שלילית (שהיה קריטי בגילוי הלייזר ). הוא היה אחד הראשונים עם נורמן פוסטר רמזי ל להטיל ספק בסימטריה של CP בפיזיקת החלקיקים.

הוא היה יועץ מדעי של הנשיאים דווייט אייזנהאואר, ג'ון פ. קנדי, ולינדון ב. ג'ונסון. הוא היה גם נשיא האגודה הפיזיקלית האמריקאית, חבר באגודה הפילוסופית האמריקאית, האקדמיה הלאומית למדעים והאקדמיה האמריקאית לאמנויות ומדעים.
הבחנות ופרסים

פרסל זכה במספר פרסים. בשנת 1979 הוא קיבל את המדליה הלאומית למדע ובשנת 1988 את פרס ביאטריס מ 'טינסלי.
פרסומים

פרסל הוא המחבר של חשמל ומגנטיות (1963) - כרך 2 של קורס הפיזיקה בברקלי. טקסט זה נחשב לאחת מיצירות ההיכרות הטובות ביותר בתחומי החשמל והמגנטיות, והוא עדיין משמש באוניברסיטאות רבות.


בשם מה, מה הכישורים האמיתיים שלך? מִסתוֹרִין!

עבדתי בנושא זה, אפילו עם סטודנטית של EM Purcell !!
בין יתר הנושאים, אך אני מאוד מקפיד לספק לך אסמכתאות והוכחות מדעיות שאין עליהן עוררין, בלתי תלויות בי לחלוטין.

ואתם מכחישי מציאות מוכחים ומוכחים, מאמינים בחלומותיכם !!
נערך לאחרונה על ידי dedeleco 11 / 06 / 12, 21: 04, 1 נערך פעם.
0 x
alaniesse
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 214
כתובת: 19/03/11, 10:47
x 2




נָקוּב alaniesse » 11/06/12, 21:02

dedeleco, אני מוצא אותך לא הוגן דניס בלוד היה מתרגם מדעי.

הבלוג שלו הוא אוסף של הדברים החשובים שנתקל בהם והניח לכולם בצד.

זהו הבלוג העשירי ביותר בצרפת.

הוא לא נעים, בתפקיד אישי ומבקש מאנשים שרוצים לשאול אותו שאלות, לכתוב ב- HTML.

אבל מה שהוא הסתכל כמדען.

(אתה לא נחמד ממנו ... ומה שאתה אומר, תחת קובץ נתונים מדעיים יש מקבילו בצד השני)

אתה תומך במה שמעניין אותך.
אין ספק שפרש לגמלאות, עם הרבה חרטות על כך שלא הצלחנו לעשות דברים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 11/06/12, 21:19

dedeleco כתב:
תן את שמם, שם פרטי, כתובת דוא"ל בבקשה.


אובמות לא יכול לקרוא כי הייתה ארמדה של מדענים שצוטטה על ידי,

אתה צריך להיות בעל ראש רב כדי לדבר על נושא מעמיק כל כך הרבה נושאים שונים תוך כדי משחק "מורה" ...

זה ההסבר היחיד האפשרי : Mrgreen:

מכיוון שלמדענים שאני מכיר (ואני מכיר לא מעט מעבודתי ...) כבר יש את כל הבעיות בעולם להיות חדים בתחום המתמחה שלהם. (בהתחשב בכל החומרים שיש להטמיע בימינו, למוח יש יותר ויותר קושי להכיל הכל ...)

או אחרת פיתרון אחר - אבל אני לא מאחל לך את זה - יהיה קצת מיתומאני.

אז אני חוזר ומדגיש: למד קצת להתערב עם הבצל שלך, אם אתה חושב שאני זדוני, זה לא בסדר: זה מתאים לכל מי שפוקד את זה forum. זו גם שאלה של אתיקה, אפילו של "בריאות הנפש" אי שם ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 11/06/12, 21:28

אי אפשר למדוד את המציאות המדעית לפי מספר הביקורים בבלוג, מכיוון שכתוב דברים מטופשים, אנשים באים לראות, כמוני, לראות את האבסורד או לחלום בעמידה.

המציאות המדעית דורשת מאמץ וזהירות רבה, מעייפת מדי עבור רובם, כפי שאני רואה באקונולוגיה, עם מעט מאוד ראיות, התייחסויות, משפטים מדויקים והערכות כימות.

בתחום האקונולוגיה מעטים אוהבים ללמוד את מה שהם לא יודעים, מה שנראה בבירור על ידי שנאת הקורסים והויקיפדיה שאני מצטט.

אני מגיב לטענות כוזבות בהוכחתי.

טוב תעשה אם תקרא ותלמד את קורס האלקטרומגנטיות של EM Purcell בברקלי.

כמו גם זה, זה בכוח, הזרע שלנו התגלה הרבה לפני כן EM Purcell:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scallop_theorem

http://jila.colorado.edu/perkinsgroup/P ... number.pdf
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 11/06/12, 22:15

Obamot כתב:
dedeleco כתב:
תן את שמם, שם פרטי, כתובת דוא"ל בבקשה.


אובמות לא יכול לקרוא כי הייתה ארמדה של מדענים שצוטטה על ידי,

אתה צריך להיות בעל ראש רב כדי לדבר על נושא מעמיק כל כך הרבה נושאים שונים תוך כדי משחק "מורה" ...

זה ההסבר היחיד האפשרי : Mrgreen:

מכיוון שלמדענים שאני מכיר (ואני מכיר לא מעט מעבודתי ...) כבר יש את כל הבעיות בעולם להיות חדים בתחום המתמחה שלהם. (בהתחשב בכל החומרים שיש להטמיע בימינו, למוח יש יותר ויותר קושי להכיל הכל ...)

או אחרת פיתרון אחר - אבל אני לא מאחל לך את זה - יהיה קצת מיתומאני.

אז אני חוזר ומדגיש: למד קצת להתערב עם הבצל שלך, אם אתה חושב שאני זדוני, זה לא בסדר: זה מתאים לכל מי שפוקד את זה forum. זו גם שאלה של אתיקה, אפילו של "בריאות הנפש" אי שם ...


אובמות לא רואה את הסלטים האנטי מדעיים המזעזעים המלאים בחוסר עקביות !!

הוא אפילו לא מסוגל להכיר את ההרמוניה 1 ועוד פחות את ההרמונית 10 של צליל, וגם לא להבין את ההקלות על ידי שכבות מונחות על גבי שכבות, אולם גם בשימוש בעדשות ובמצלמות !!!

הוא לא הבין את מידת הידע הדרושה ובעיקר את היכולת להטמיע את הבסיסים והמדדים במדע, כדי לא להטביע ולמצוא את עצמו נכון, בחומרת הידע המדעי התקף שיש. אפשר ללמוד באינטרנט, במידת הצורך, עם תשוקה לידע.

מכיוון שלמדענים שאני מכיר (ואני מכיר לא מעט מעבודתי ...) כבר יש את כל הבעיות בעולם להיות חדים בתחום המתמחה שלהם. (בהתחשב בכל הנושאים שיוטמעו כיום, למוח יש יותר ויותר קושי להכיל הכל ...)


ראיתי הרבה אנשים שלומדים כמו תוכים, מבלי להטמיע את ציוני הדרך או היסודות הבסיסיים המאפשרים לנו למצוא את דרכנו ולא לטבוע בידיעתנו.
בשאלה האבסורדית הראשונה שנלמדה אי פעם, הם קורסים אבודים !!
פגשתי ואף סבלתי, זוכה פרס נובל עתידי שהיה לו כיף לעשות את זה בבחינות בעל פה, לפני 47 שנים, כדי לאמוד את המועמד, עם שאלות שמעולם לא טופלו בקורס שלו, כי הוא מצא שרבים מדי כתבו משוואות ללא הבנה, כאילו היו קווי חיים !!


האינטרנט מאפשר, עם אמות המידה האלה, ללמוד כל מה שלא תוכלו לדעת בעל פה, ולהבדיל בין מה שנכון לבין סתירות שווא, מבלי שהמוח מכיל הכל, במקום ראש עשוי היטב, עם ציוני הדרך בלבד.
זו גם הסיבה להצעות מחיר מרכזיות רבות שאני נותן וכי אובמות מסרב לקרוא וללמוד.


הבצל שלי, זה להגיב ולהוכיח את הסלטים והטעויות שמטעות, אפילו קורעים הרבה אנשים, כמו אשליות מעין אלה.
0 x

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 134