שְׁדוּלָה

הפיכות היא בדחיפות כמו ריבוע ההיסט, ואז אתה צריך לקחת את התקלה האופקית על ידי הגדלתה והחזרתה לאנכית, והיא הופכת למנוע. המבחנים שנדרשים כדי לפתח אותו, אני לא אומר לך ...

שלום מעשנים יקרים.

בדיוק כמו סוס, הרישום שלי לכך forum הוא לאחרונה, אם כי אני גולש בו די הרבה זמן, בחיפוש אחר חזון מדע אולי פחות מוגבל על ידי דעות קדומות או מוסכמות אחרות.

עם זאת, הייתי צריך להגיב לנושא זה שגרם לי לקפוץ מעט.

ואכן, לדעתי אין טעם לחלוטין ליצור קבוצת לחץ שמטרתה להגן על המחקר של תנועה תמידית ... פשוט כי זה לא קיים!
התנועה התמידית המפורסמת הזו, הגביע הקדוש של ממציאים רבים, היא לצערי לדעתי רק אוטופיה. מצד שני, זה הרבה יותר נבון להתעניין, לא בתנועה תמידית, אלא באנרגיה תמידית, אשר היא קיימת.

בואו נדמיין לרגע אחד את היקום הידוע בכללותו. שלם בהתרחבות תמידית, אך שלם. חוקי התרמודינמיקה ברורים: כמות האנרגיה במערכת סגורה, שאינה מתחלפת עם החוץ, קבועה. כתוצאה מכך, כמות האנרגיה הכלולה ביקום הסופי שלנו אינה יכולה להשתנות בשום צורה שהיא. האם אנו יכולים לראות בהמשך התרחבותה את התוצאה של העלייה ברמת האנטרופיה? בעיה ענקית, אבל זה נושא אחר ...

מצד שני, זה נשאר שימושי לתהות לגבי נקודה אחת. אנו מדברים על "תשואה עודפת". עם זאת, נראה כי "הדור הספונטני" של האנרגיה קשה להמשגה, ולכן אינו עולה בקנה אחד עם המדע המודרני.

עם זאת, אני חושב שעלינו להטיל ספק בסקאלה בה אנו צופים בדברים. קח את המקרה של מה שמכונה מכניקה קלאסית: למרות שמספיק להסביר מדוע ניוטון קיבל תפוח על ראשו, זה לא מסביר בשום צורה מדוע אלקטרונים סובבים סביב אטומים. פשוט מכיוון שכוחות מסוימים זניחים בקנה מידה של תפוח, אך לא בקנה מידה של אטום.

עם זאת, ברור מאליו כי בסולם היקום שלנו, התשואה העודפת היא בלתי אפשרית. זה מסתכם בשיחה על דור ספונטני. עם זאת, תרמודינמיקה היא רשמית. אף על פי כן, בקנה מידה "מקומי" יותר, תשואת יחידה זו, או אפילו חסינות, הופכת למציאות, שכן "רווח" זה מתקזז על ידי "הפסד" במקום אחר.

הבה ניקח דוגמא קונקרטית. בואו נגביל את היקום למטבח. אתה מחמם מים לפסטה שלך. האנרגיה הכלולה במים שלך, מבוטאת E = mCp (Tf-T0), עולה. באופן מקומי הגדלת את כמות האנרגיה ולכן קיבלת תשואה של יחידת-על. לעומת זאת, בסולם המטבחים שרפתם גז כדי לחמם את המים. כמות האנרגיה לא השתנה בקופיק אחד.

אז הכל קנה מידה ...

אני עדיין חושב שהכל אנרגיה, והכל בקנה מידה. ביטוי של אנרגיה, תשואה, הגיוני רק אם ניקח בחשבון את הסולם בו אנו צופים בו.

למרות שרוחות עצובות יגידו לי שתנועה ואנרגיות קשורות, וכי אם יש אנרגיה תמידית יש גם תנועה תמידית, העובדה נותרה שאסור לנו לטעות במאבק. התנועה, לא. אנרגיה וקנה מידה, כן.

שבר, אני מקווה שהצלחתי לתת לך נקודת מבט נוספת בנושא.

אני נשאר לרשותך, וכמובן שכל זה forumפרחים.

ברוך הבא חבר גלי.

אני מצטרף אליך ואמרתי את זה. ברור כי יחידת העל היא דרך לשאוב אנרגיה - אולי לא ידועה - היכן היא נמצאת, קצת כמו במשאבת חום.

ושם, כמו שאמרתי: חשוב לעשות קצת משטרה, להתיר את הרשת של אמת ושקר, שקר, נכון ושקר.

וכמו שרוברט ווד, חוקר לשעבר של מק דונל-דאגלס, אמר לאחרונה:

יתכן שיש כרגע אנשים האחראים על שימוש באותן טכניקות בכדי להחזיק את הציבור בחושך באזורים אחרים, אני לא אגיד לך אילו, אבל יש לא מעט! "

אני חושב שנושא זה נמצא ב"מספר "
יש גורעים מאורגנים שלוקחים טענה ש"תיאורטיקנים "מסוימים משתמשים באזוטרי ובקרביסטוויל בכדי להכפיש את כל השאר. אבל אני לא אתפלא אם גורמים מסוימים יאכילו בחשאי את הסיבות לכפייה.

מבחינה מדעית אנרגיה מבוססת על עובדות ניסיוניות מגלילאו וניוטון לאורך 400 שנות עבודה שנצברו !!
הגדרתו השתנתה עם הזמן והפכה באופן כללי ומופשטת יותר ויותר עם הזמן בפיזיקה ובמתמטיקה.
מכניקה יחסית יחסית וקצת לפני כן, אלקטרומגנטיות העניקה לו מסה שווה ערך.
מכניקת הקוונטים הפכה אותו לתדר עם פלאנק !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie
http://en.wikipedia.org/wiki/Energy
המקור הבסיסי של שימור האנרגיה הוא התוצאה מכך שחוקי הפיזיקה אינם משתנים עם הזמן !!

אז לחפש תנועה תמידית זהה לחיפוש צורה חדשה של אנרגיה או אם לא, לברר אם האל שמנהל את העולם הזה לא נהנה לשנות את חוקיו כראות עיניו, בכל רגע !!
אך בהתחשב במורכבות ומבנה העולם העובר ממיקרוסקופי למקרוסקופי על פני היקום כולו, לאל זה יש הרבה מה לעשות עם טיפול בטריליוני טריליוני חלקיקים, אטומים, יצורים חיים, חייזרים. , כוכבים וגלקסיות, עד כדי כך שהיא הגדירה חוקים בלתי משתנים לכולם והיא מאפשרת לכל להתפתח ולהתפתח מבלי לדאוג לכך בהמון יקומים !!
אנרגיה חיונית למניעת עשייה כלשהי והיא כמו שבב מיקוח שמבטיח יחסים מאוזנים ומונע את התפוצצות היקום שלנו.
כמו כן, יש מעט מאוד סיכוי שהאנרגיה לא תישמר.
אנרגיה גרעינית אינה רחוקה מתנועה תמידית, פי מיליון מאנרגיית הדלקים !!
השמש תזרח בסך הכל מעל 9 מיליארד שנים !!
בטוח שאיננו יודעים הכל על חוקי היקום שלנו, החל ממה שקובע את מסת החלקיקים, ודורשים לחקור אנרגיות עצומות כמו עם 40 קילו מנהרה בז'נבה כרגע !!
וזה כלום לעומת האנרגיות שהיקום שלנו מסוגל להן !!
בקנה המידה הנוכחי שלנו יתכן שיש תופעות לגלות, אבל זה כמו לחפש מחט בערמת שחת ענקית, בעיוורון !!
אז בהצלחה !!
אבל לכל רעיון מוקדם ללא שכנוע עובדות ניסיוניות יש כמעט אפס הסתברות למציאות, כפי שהמדע הראה לנו למעלה מ -400 שנה !!

Le_Gaulois כתב:עם זאת, הייתי צריך להגיב לנושא זה שגרם לי לקפוץ מעט.

ואכן, לדעתי אין טעם לחלוטין ליצור קבוצת לחץ שמטרתה להגן על המחקר של תנועה תמידית ... פשוט כי זה לא קיים!

לא מספיק כדי לקפוץ! ... פשוט הייתה לי גישה קצת אחרת ... להשאיר את זה ל"שבל "לראות את זה בעצמה ... הנה אנחנו קצת רגילים למי שמתיישב בפרדיגמה המבוססת על אשליות! במיוחד מאחר שמתמודדים עם "הבורות" שלנו, עדיף לפעמים לא להסתבך מכיוון שרובם יודעים יותר ממך ...

אנחנו לא אמורים להרוס להם את החלומות ... במיוחד אם אנחנו אלה שטועים. אבל אין שום נזק גם להיות פרגמטי.

שלום חבר אקונולוג מעופף!

קודם כל אני רוצה להודיע ​​לגאליה שאני רואה בצורה מאוד ברורה במשחק שלו, אתה לא תרמה אף אחד כאן, לא נפלנו ממולקולת H2O האחרונה, אני יודע היטב שאתה חבר חשוב בלובי נפט. ושהעובדה שהלובי שלי גדל פוגעת בענייניכם הקטנים ...

דדלקו, אני מסכים איתך, אני שמח לראות כמה נפש קוונטית נפגשת, אכן אל אחד לא יכול להתמודד עם טריליוני טריליוני חלקיקים, אטומים, יצורים חיים, חייזרים, כוכבים וגלקסיות בגלל זה יש כמה אלים ...

לבסוף אשיב לאובמות על ידי מיקוד מחדש בנושא, בשום פנים ואופן לא טענתי להיות חכם יותר מטרתי היחידה היא לעזור למדענים חופשיים, לתת להם את האמצעים להתגונן מפני השדלנים כמו לה גאולואה הראשון לא המציא דבר ואני לא אמציא שום דבר אלה לא הטענות שלי ולדעת שאף פעם אני לא שם לב לשום דבר לבד!

בעיקרון, שבר, מה אתה בעצם מציע?

בזמן שחיכיתי שאוכל לשלם את מס הדיור שלי, אמר le_gaulois:

כתוצאה מכך, כמות האנרגיה הכלולה ביקום הסופי שלנו אינה יכולה להשתנות בשום צורה שהיא.

הוא אי הסכמה מוחלטת עם תצפיות של אסטרונומים על כוכבים וגלקסיות !!
אכן היקום מתרחב ומאיץ, עם אנרגיות משונות כמו אנרגיה אפלה וחומר אפל !!
יתר על כן, ה חורים שחורים שופעים ביקום שלנו לחסל לחלוטין מהיקום שלנו מסות ענקיות ואנרגיות של גלקסיות שלמות עם בעיות מידע ואנרגיות דרמטיות שדוחפות לתאר את היקום שלנו כהולוגרמה לפיזיקאים יוקרתיים מסוימים !!
קרא לעובדות ספציפיות:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_de_l%27Univers
http://en.wikipedia.org/wiki/Expansion_of_space
http://www.phys.uu.nl/~thooft/GtH_lectures.html
http://www.phys.uu.nl/~thooft/lectures/ ... enotes.pdf
אז היקום המתרחב בקנה מידה קוסמי שלנו אינו שומר אנרגיה כמו שאנו חושבים !!
http://www.phys.uu.nl/~thooft/lectures/ ... _in_Cosmos
http://www.phys.uu.nl/~thooft/

אז ראיתי מה הקוסמוס מאפשר לנו להציץ בתעלומות, יש לנו את ה נכון לחלום ולחפש רמזים לתופעות מוזרות בקנה המידה היומיומי שלנו!
לפיכך התחילו אלקטרומגנטיות ורדיואקטיביות כמעט ללא כלום !!
אפילו מכניקת הקוונטים התחילה בכמה עובדות שלא התאימו לפני 1900 בסט שבו הכל נראה ידוע!

סוס כתב:לבסוף אשיב לאובמות על ידי מיקוד מחדש בנושא, בשום פנים ואופן לא טענתי להיות חכם יותר מטרתי היחידה היא לעזור למדענים חופשיים, לתת להם את האמצעים להתגונן מפני השדלנים כמו לה גאולואה הראשון לא המציא דבר ואני לא אמציא שום דבר אלה לא הטענות שלי ולדעת שאף פעם אני לא שם לב לשום דבר לבד!

לא, שם עניתי "Le_Gaulois חבר חשוב בלובי נפט", לא שלך!

אבל אם אתה מתעקש ... הייתי אומר כמו פיל ... אלא שלא ענית לדף הקודם ... אז אל תיקח את זה רע, אבל אני לא אשאל את השאלה שוב
כי עכשיו אם אתה לא לוקח אותנו ל c ... huppa chups, לפחות אני בטוח שאתה יכול לקרוא

Obamot כתב:

סוס כתב:שלום,

אפילו אם אני נראה חדש בנושא forum אני עוקב היטב מזה זמן רב בנושאים שנראים לי רלוונטיים.
אבל היום, הלחץ דוחף אותי להתערב בעיני כולם.
לכל אחד כאן יש סיבות רבות להאמין שקיימת תנועה תמידית, אך "חוקרים" מסרבים להכיר בה מתוך עיוורון אידיאולוגי מוחלט.
בנוסף, הלחצים המפלצתיים מהלובי הנפט והגרעין לא נותנים לחוקרים עצמאיים שום סיכוי!
זו הסיבה שהייתי רוצה ליצור קבוצת לחץ לתנועה תמידית, שלא תוביל אותה כסף אלא על ידי תשוקה ומדע אמיתי, קבוצה שתגן על כל פרויקט רלוונטי.
זכור שמאחורי כל המצאה יש גבר

בשביל מה הם יעשו זאת?
ועל מה אתה חושב כשמדברים על תנועה תמידית, ולמה אתה חושב שהיא קיימת ובאיזו צורה?

שלום חברים!

על מנת שמבואות הגרעין והשמן ירצו להגביל את פעולתם של חוקרים עצמאיים? ברור למטרה כלכלית.
אנו יכולים לשאול את עצמנו באיזה קונקרטיות מעשיהם מתכוונים ואגיד לך:
לממן את כל פרויקטי המחקר הציבוריים
(CNRS, CEA, IFREM, SGEGUE, LCPC, BRGM, IRSN, IPEV exIFRTP, CINES CEMAGREF, INRA, IFREMER ...)
כך שכל הארגונים מכוונים את המחקר שלהם לכיוון החברה שלהם.

באשר לתנועה תמידית, אין זה מטרה בפני עצמה, על ה- G2P לתמוך בכל הרעיונות המהפכניים פחות או יותר בכדי להתקדם ולמה לא לפתור בעיות אנרגיה.
לכן G2P יכול לתמוך: אנרגיות תמידיות, מנועי פנטון, טלפתיה מבוקרת סינית, מנועי חוסר איזון וקטורי וכו '.


ולהגיב באופן קונקרטי לשאלה באופן קונקרטי מה אנחנו עושים?

אני אענה לפגוש ולהקים קבוצה עם היררכיה בצורת T ולא פירמידה, באופן ברור יותר בין 8 ל -15 מנהיג, תלוי במעסיק הקבוצה וכל שאר האנשים יהיו הכפופים לבא שלו ...

בתקווה לענות על שאלותיך