מחלוקת טכנית על סטיית שדות מגנט

• ציטוט

נָקוּב Capt_Maloche » 20/07/08, 01:13

היי קוורץ, הסליל שלך מזכיר לי כשעשיתי פונפונים במחנה קיץ אתה סורג טוב תגיד זאת

לכתבה של Nexus, בואו נחכה

אכן יש אנשים בנושא, גם אני ראיתי את זה: http://fr.youtube.com/watch?v=FmFbINO0dCU&NR=1

• ציטוט

נָקוּב קְוָרץ » 08/10/08, 20:06

"ערב טוב א 'tous,

אחרים ניסו את כוחם במדידות על שסתום הילדן ברנדט, ראו ICI.
אישור נוסף לכך שאכן יש רווח.
הבעיה היא שהמידות נשארות סטטיות.
המצב הדינמי ייצור תנועה מוגברת,
כרגע כל המבחנים בכיוון הזה לא נותנים כלום.

A +++

• ציטוט

נָקוּב קְוָרץ » 14/10/08, 21:08

"ערב טוב א 'tous,

הנה עוד אחד וידאו של המסתם של הילדן ברנדט.
הפעם יש תפיסה דינמית, איטית אך דינמית.

A +++

• ציטוט

נָקוּב קְוָרץ » 24/10/08, 19:52

"ערב טוב א 'tous,

עם הסרטונים לעיל בתוספת המדידות האישיות שנעשו לפני מספר חודשים, חזרתי לסימולציה על FEMM,
הוסיף לכך מיומנות חדשה בתוכנה, כלומר בקרת סליל אלקטרומגנטי במעגל במקום מגנטים.

על ידי התעסקות בדבר בסופו של דבר הבנתי מדוע ה- MEG שניסינו עד כה אינם עובדים טוב יותר מאשר שנאי בסיסי.
רק שזרם הסליל מייצר תזוזה של שטף המגנטים, שכבר קיים.
המסקנה שאדם מחלים זה רק תוצר של תזוזה פרופורציונאלית לחלוטין לזו שמזריקים לסליל הסטייה.
בעוד במבחנים "מכניים" אנו מודדים את הכוח.
ושם איך נשיג יותר כוח עם מגנטים מאשר בלי מגנטים.
פשוט מכיוון שאנחנו מתרגלים תוספת וקטורית של השטף, של הסליל מחד שיש לו פונקציה כפולה,
במקביל להסיט את שטף המגנטים הקבועים ובמקביל למצוא את עצמו בקצה המעגל המגנטי במקביל לשטף המגנטים הקבועים שאין לו אפשרויות אחרות מלמצוא את עצמו גם במעגל המגנטי.
תוצאה אלגברית של הפעולה לרוויה של קטע ברזל אנו עשויים בסופו של דבר לקבל קטע כפול של ברזל רווי.
העבודה המדויקת חייבת להיעשות ביחס לכבוד משטחי החלק.
אני מצרף לך כמה השקפות כדי להמחיש את הנקודה.




A +++

• ציטוט

נָקוּב bpval » 24/10/08, 20:00

• ציטוט

נָקוּב Capt_Maloche » 24/10/08, 21:10

אה כן קוורץ, מה שלומך?

שאלה של העברת שורות השדות כפי שכותרת הנושא מעידה על כך מההתחלה

מרגש לא?

מעגלים מגנטיים מתים קשה, קשה לדמיין מיצוי אנרגיה ממעגלים סגורים

• ציטוט

נָקוּב קְוָרץ » 24/10/08, 22:53

Re Goodnight,

וכן אני לא מרפה מהשיר בקלות !!
ההבנה החדשה הזו של התופעה גרמה לי לשקול מחדש את ה- MEG הבולגרי.

ה- MEG הבולגרי משתמש באסטרטגיה שונה, אך היא נתונה לאותה מחלף.
המעצב משחק גם על הקטעים אך בדרך סיבוב.
הוא ציין כי מעגל מגנטי יכול איכשהו לבודד את עצמו ולהיות עצמאי,
ולא לתקשר עם מעגל מגנטי חיצוני.
אתה יכול לראות שמעגל O ברגע שהוא ממוגנט על ידי סליל, כבר לא מתקשר עם המעגל הראשי.
מרווח אוויר של 0.05 מ"מ מספיק בכדי שהמעגל יבלוט.
בזכות זה מספיק לו למגנט קטע חלש כדי להשיג השפעה על קטע שהוא בעיקרון כפול.
מושג זה אינו מנצל תוספת של שטף מגנטי אך התוצאה צריכה להיות זהה באופן מהותי.


A +++

• ציטוט

נָקוּב קְוָרץ » 12/11/08, 21:40

"ערב טוב א 'tous,

עברתי המון סימולציות, אני חושב שאיתרתי את העיצוב שהכי סביר שיעבוד.
הרעיון נשאר זהה בעצם, רק סידור הכדורים שונה.
בגרסה שנבדקה בעבר ניסיתי לעשות תוספת וקטורית,
זרימת הכדורים וזרימת הסטה של ​​הסליל.
זה לא עשה הרבה.
הפעם אני מנסה להוסיף תוספת וקטורית של השטף מכדורי ניאודימיום,
דרך שער בצורת סליל שטוח.

אני מציג בפניך את הסימולציה קרוב ככל האפשר למודל בהריון.
התחלתי עם שנאי התאוששות, בתמונות הראשונות ממדי האובייקט.

לאחר מכן בעקבות ערכי הזרם השונים 100 mA, 125 mA, 150 mA, 175 mA.
סלילי ההתאוששות אינם מוצגים.

A +++

• ציטוט

נָקוּב פאטו » 13/11/08, 15:02

• ציטוט

נָקוּב כריסטוף » 13/11/08, 15:10

אין אימאשאק בבקשה !!! יש לנו מארח תמונות משלנו ...

קוורץ צור איתי קשר ב- MP אם אתה לא יודע איך לעשות את זה ... אבל אני אעביר את התמונות שלך ל- imageshak בימים הקרובים.

אני לא רוצה שום מודעות תחת או קזינו באקונו ... אפילו בעקיפין !!