Bedini המערכת, אנרגיה חופשית נקודת האפס

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
oli 80
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1687
כתובת: 02/01/09, 17:23
מיקום: מוסל 57
x 112

E2PZ




נָקוּב oli 80 » 07/02/10, 14:31

שלום, אני מכיר את הדימוי הזה של ציפור סערה, הוא לקוח מסדרת stargate atlantis שלושת הקריסטלים הם מחלצים "E2PZ" בעלי פוטנציאל נקודת האפס, אני לא יודע יותר מדי על המדע הזה, אבל מצד שני הסדרה שעקבתי אחריה מספיק באופן קבוע

ובכן בואו נהיה רציניים הנה עוד משהו שנמצא ב- YouTube

http://www.youtube.com/watch?v=eDS9qk-N ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=vy9nIg6k ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=67QJOn39 ... re=related

יש עוד אחרים מאת אותו מחבר
0 x
kistinie
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 357
כתובת: 16/11/09, 09:18




נָקוּב kistinie » 07/02/10, 15:50

Ptilu כתב:לא, ה- 10 העמום אינו מתייחס למגוון רב-גוני, שהוא רק ניסיון תיאורטי להפוך את מכניקת הקוונטים להסברתית. אם לומר את האמת זה נראה לי משוגע.

באמת?
אני כמו Dedelco, אני אוהב multiverses.

Ptilu כתב:10 הממדים מתייחסים לתורת המיתרים, שגם היא נראית לי מאוד מתנדנדת. כדי שהחישוב שלהם יתקיים, הם פשוט צריכים לומר שיש מימד 10 כדי שהמחרוזות יוכלו לרטוט ולהסביר את כל החלקיקים והאינטראקציות (זה אותו הדבר) שאנחנו מכירים. הם מאמינים שהם לא באים לידי ביטוי בקנה מידה נצפה.

מטאפורה נחמדה לתורת המיתרים היא פרסומת הטלוויזיה של אליאנס. כל תחושה היא אקורד, ושרלוט הסיבה, מציעה פיתרון, מנומק בהתחשב בכל החבלים, ולכן בכל הדעות.
http://jessfarrugia.blog.sudouestjob.co ... nt-allianz


לזכרך העוגיה היבשה הקטנה שלי:
המילה פילוסופיה (מיוונית העתיקה φιλοσοφία, המורכבת מ- φιλεῖν, "לאהוב" ו- σοφία, "חוכמה, ידע", כלומר בלשון המילה: "אהבת החוכמה") מייעדת פעילות ו משמעת הקיימת מאז ימי קדם ומציגה את עצמה כחקירה, פרשנות והשתקפות על העולם והקיום האנושי, או אפילו כידע שיטתי
http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie


Ptilu כתב:תהודה זו אולי נשמעת מוזרה, אך איינשטיין עשה זאת בכדי להטמיע זמן למימד הרביעי (ניסוי מחשבה: נמלת המודד)

אלברט, איתנו!
אלברט!


Ptilu כתב:תודה לך dedelco שאמרת שהייתה טעות במאמר שקרי זה. בהיותי אפס בתחום האלקטרוניקה והמגנטיות מצאתי את עצמי לא מסוגל לפסול את התזה של קריסטינה.

על מנת למנוע אכזבה עתידית גדולה ... לראות את חלומותיך מתנפצים ;-) ...
אני רוצה להזהיר אותך, נראה לי שאתה עדיין ;-)



Ptilu כתב: כאשר עם המרה של כוח המשיכה לאנרגיה חשמלית, אני באמת מאמין שהעניים חולמים.

לך תסביר את כל זה לז'אן לואי, טונטון לואי דה ב ', מקס פ', BB ..
והופ את ההוכחה בתמונות!
http://lifters.online.fr/lifters/index.htm

ולפי חישוב!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Biefeld-Brown
תיהנו!



Ptilu כתב: הדוגמה היחידה שאני מכיר היא סכר הידרו ...

היו סבלניים קטנים בסבלנות, גם אתם תמצאו אור!
בכל מקרה, אני מאחל לך ואני רוצה לעזור לך, אבל נצטרך לשים לב יותר לאחרים העוגיה שלי.

מעט קריאה

אם לא היית קיים, היית צריך להמציא את עצמך!
אני מוצא אותך מצחיק מאוד ומייצג את זמננו.
אתה לא מבין כלום.
אתה מסרב לראות את העובדות.
אתה מבסס את עצמך על תיאוריות לקויות, שאתה עצמך מפקפק בהן, וזנב ...
אתה רוצה לכפות את עצמך, כולכם לאחרים, להקים אמת אלוהית אוניברסלית בלתי נמנעת.

יש לך את הרוח הטהורה "היי קון אין היגיון!"
ראוי לציון!


למרבה המזל, אתה במיעוט.
דונק ...
היזהר, אתה לא במקום הנכון.

כאן האתר הוא "אקונולוגיה"
כאן אנו מחפשים פתרונות הגיוניים ומנומקים.
עם זאת, אתה לא רחוק.
רק התאמה קטנה, קצת N להסרה וואלה ...

כדי להסיר את ה- N, יש טריק בלתי ניתן לעצירה.
האמבטיה.

כמו לטבול את העוגיה שלך, במעט קפה, להעיר אותך ולרכך את גדילך.

..... אתה נראה לי נוקשה מאוד.

oli 80 כתב:שלום, אני מכיר את הדימוי הזה של ציפור סערה, הוא לקוח מסדרת stargate atlantis שלושת הקריסטלים הם מחלצים "E2PZ" בעלי פוטנציאל נקודת האפס, אני לא יודע יותר מדי על המדע הזה, אבל מצד שני הסדרה שעקבתי אחריה מספיק באופן קבוע

ובכן בואו נהיה רציניים הנה עוד משהו שנמצא ב- YouTube

http://www.youtube.com/watch?v=eDS9qk-N ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=vy9nIg6k ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=67QJOn39 ... re=related

יש עוד אחרים מאת אותו מחבר


כי בזמן שאתה מזיל ריר, כמו רישום שבור של, בלתי אפשרי ... וכפי שהציפור היפה הזו אומרת טוב מאוד ...

oiseautempete כתב:עם הסיפורים שלך על משאבת חום ותנועה של יחידות יתר
אז התחילו לעבוד!



אנחנו עובדים

אנחנו מכינים!
הבנו !
ובנוסף, יש לנו זמן טוב, עם חברים!

בהקשר זה, פרויקט WINGOVER פתוח לכל רצון טוב ....
http://www.facebook.com/profile.php?ref ... 0192062780


אם אתה רוצה להשתתף או לעזור ... מסיבה ;-) ... תכיר אותך!

לחיים

נ.ב.:
פטילו וביסקוויטים יבשים אחרים, אין לי שום דבר נגדך, וחוץ מזה אתה גם מוזמן לסיפון, כל עוד אתה מכבד את כללי החיים המשותפים.
כללים פשוטים אלה, החל מנחיר ועד מפרש וקיטור, נמצאים על ידי כל שאר המלחים.

כיבוד עובדות מדעיות הוא אחד מחוקי הנחיריים.
0 x
----------------------------------------------

צריך לחשוב באופן גלובלי מעשה מקומי ...
et
האם טוב, כי הוא לא emmerdée!

-----------------------------------------------
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

ציפור בטון




נָקוּב dedeleco » 07/02/10, 16:59

סכר הידרו מספק הבנה של אלקטרוניקה:
קיבולת טעונה היא סכר שמאחורי המים המצטברים שקטים מאוד עם אנרגיה פוטנציאלית גדולה שמחכה !!
כאשר אנו מחברים קבלים על סליל או משרן אנו מתנהגים כאילו אנו מרוקנים את הסכר לנהר המגביל את מהירות ההתרוקנות. הזרם החשמלי זהה לזרימת המים הזורמים. העצמי או האינדוקציה המתנגדים לשינוי הזרם הם יכולתו של הנהר לשמור על זרימת המים שכבר עוסקים בו לאחר שעזב את הסכר.
האנרגיה של החנק היא האנרגיה הקינטית של המים שזורמים בנהר ועושה זעזוע אלים אם מנסים לעצור את זה פתאום (מתח יתר של הסליל על ידי חיתוך הזרם)
לפיכך החנק מונע מהזרם להשתנות מהר מדי מכיוון שהנהר שומר על זרימתו ואנרגתו הקינטית בזמן הזרימה.
כך האסיפה:
http://jnaudin.free.fr/teptheo/teptheo.htm
שווה ערך לסכר בו הרמה נשמרת קבועה עם עתודה גדולה (הסוללה עם מאגר האנרגיה הכימית שלה מעופרת), אשר זורמת על פני התנגדות (נהר ארוך ואחריו טורבינת מהירות גבוהה עם אנרגיה קינטית המתאים לאנרגיה המאוחסנת בחנק). הטרנזיסטור מתאים לנהר רחב מאוד שלפתע מקצר את הטורבינה (או החנק) בתחתית הנהר. טורבינת המים נמצאת יבשה אך המים שכבר פועלים ממשיכים לכן המתאים למתח יתר על ידי סגירת מתג הטרנזיסטור. טורבינת זו תתרוקן לנהר וגם מעט בקרקעית הסכר אשר ממלא את מימיו (סוללה שממלאת את זרם המים במים).
הפגנת הטפטו שוכחת כי הזרם הכולל של הטורבינה (או של החנק) שנשמר בתחילת המומנטום שלה מחולק לשניים וכי הזרם בנהר R מצטמצם באותה כמות במהלך הרגעת החנק (או טורבינה) ולכן האנרגיה המפוזרת בנגד נמוכה מזו שמספקת הסוללה.
יש לקחת בחשבון בדיוק את המאפיינים המורכבים של הטרנזיסטור, כאשר נגדיו של 1Kohms מפחיתים את הזרם ב- R8 המוערך יתר על המידה על ידי טפטאו ולכן אין OverUnity.
אנו יכולים להחליף את הטרנזיסטור במתג אידיאלי (המיוצר בנוסחאות הטפטו) אך אסור לנו לשכוח את ההתנגדות הפנימית של המתג שאינו אפס עם הטרנזיסטור, כי אחרת אסור שיהיה מתח יתר בסגירת ה מגע בניגוד לתמונת האוסצילוסקופ. כל הזרם זורם דרך מגע ההתנגדות האפס בהתחלה ללא מתח עליו, כך שהזרם ב- R8 הוא אפס.
אז לטיעון הפשוט הזה של OR יש שגיאה בסיסית גדולה, מחוסר קפדנות.
לבסוף, הערכות שימור האנרגיה הן קשות מאוד ודורשות קפדנות רבה, אחרת הכל שקרי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 07/02/10, 17:48

מעניין את אנרגיית הריקנות הזו, אבל בכנות אתה חושב שאנרגיה כזו תהיה ניתנת לשליטה (עד כדי כך שהיא!) ... מבחינה טכנית ובמיוחד מבחינה מוסרית?
כי אם אנרגיה כזו הייתה בהישג ידנו (למרבה המזל לא!), אני חושב שהפנטגון היה מעוניין מאוד! : Lol:
0 x
kistinie
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 357
כתובת: 16/11/09, 09:18




נָקוּב kistinie » 07/02/10, 18:03

סן-לא-סן כתב:מעניין את אנרגיית הריקנות הזו, אבל בכנות אתה חושב שאנרגיה כזו תהיה ניתנת לשליטה (עד כדי כך שהיא!) ... מבחינה טכנית ובמיוחד מבחינה מוסרית?

סן!
אין הגיון!

אז כמו ששמך אומר כל כך טוב ....
היזהר מתסמונת ביסקוויטים יבשים.
אתה תצא החוצה!
למרבה המזל, על הסיפון יש לנו מורל של פלדה ולב זהב.
אז אנחנו נדאג לך עכשיו


סן-לא-סן כתב:כי אם אנרגיה כזו הייתה בהישג ידנו (למרבה המזל לא!)

לא!
אתה יורד מהסירה ותצטרף לפטילו.
תבקש לחזור כשתקבל את המציאות המדעית הקיימת שם לנגד עיניך.

סן-לא-סן כתב: אני חושב שהפנטגון יתעניין מאוד! : Lol:

תן לפנטגון לטפל בבעיות הגיאומטריה שלו.
שמור על שלך.
אל תערבב הכל!
ובמקום זאת עשה את עבודתך בזיעת האנטרופיה שלך.

תודה לך!
0 x
----------------------------------------------



צריך לחשוב באופן גלובלי מעשה מקומי ...

et

האם טוב, כי הוא לא emmerdée!



-----------------------------------------------
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 07/02/10, 18:27

יש לך משחק מילים קל ...
אבל קל מאוד לדבר והרבה יותר להפגין.
האם אתה יכול להוכיח שהאנרגיה הזו ניתנת להחלמה, עכשיו לא באלף?
מכיוון שאתגרי האנרגיה הם לעת עתה והיא תושמע במהלך 30 השנים הבאות!
כבר קשה מאוד להטיל טכנולוגיה שליטה של ​​100%, אני נשאר מאוד סקפטי לגבי המושג הזה.
0 x
kistinie
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 357
כתובת: 16/11/09, 09:18




נָקוּב kistinie » 07/02/10, 18:53

סן-לא-סן כתב:יש לך משחק מילים קל ...

מול האבסורד, זו התגובה האנושית ביותר שנפש האדם יודעת לתת.

סן-לא-סן כתב:אבל קל מאוד לדבר והרבה יותר להפגין.

חוץ מזה, אתה משתמש בו ומתעלל בו ומתעלל בנו, רוצה לקחת אותנו לסוס.

סן-לא-סן כתב:האם אתה יכול להוכיח שהאנרגיה הזו ניתנת להחלמה, עכשיו לא באלף?

חוץ מזה, אתה משתמש בו ומתעלל בו ומתעלל בנו, רוצה לקחת אותנו לסוס.
(מצב דיסק משורטט)

סן-לא-סן כתב:מכיוון שאתגרי האנרגיה הם לעת עתה והיא תושמע במהלך 30 השנים הבאות!

לכן אני מציע לך לתמוך בשתי ההצעות שקיימות, זו של רמונדו, הולוומן ואני, שההצעות שלהם כאן ועכשיו.

עולם ריי:
https://www.econologie.com/forums/post158653.html#158653

והנראה לעין:
https://www.econologie.com/forums/post158636.html#158636

נשיקה זעירה:
http://www.boatdesign.net/forums/props/ ... post332890


סן-לא-סן כתב:כבר קשה מאוד להטיל טכנולוגיה שליטה של ​​100%,

עד כדי ביטול מוחלט ...

זה הנימוק של brelles! MOBs
מי ייפול מעבר לים.
אתה תהפוך ל- MOB

MOB = Man OverBoard

http://en.wikipedia.org/wiki/Man_overboard

ואני לא רוצה לאבד אותך, בוודאי יש לך המון תכונות להציע לנו וכמה שיותר רצון טוב.

לכן אבקש ממך ללבוש רתמת חגורת הצלה באופן מיידי, ולהשאיר את חבל ההצלה שלך מחובר היטב לקו ההצלה, כדי שתהיה לך הזכות להישאר על הסיפון.
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_f ... wable_PFDs

אם זה לא נוח לך, אני מבין את זה, אבל לא יכולתי להחזיק אותך על הסיפון.
החוק הקשה של הנחיר.
הקברניט, הסקיפר, הוא המאסטר על הסיפון.

סן-לא-סן כתב: אני נשאר מאוד סקפטי לגבי המושג הזה.

ההשקפה שלך שגויה.
או בור?
http://www.i-sis.org.uk/BiogasChinafr.php

מצב גיחוך מופעל
הספקנות שלך לגבי ה- ZPE, האנרגיה של הריק .... להבין מה אנחנו חושבים עליו ... זה ... איך לומר לך בלי לפגוע בעצמך ...
זה שטויות.

חשוב היטב על הרעיונות השקריים שאתה מפיץ ומהם אתה מסרב לשאוב אנרגיה מהתהליכים הקיימים לפניך!

חשוב על העזרה שאתה לא מעניק לכל אלה שפועלים להגשים את משאלתך ...
.... אבל שאתה אוסר ללא הפסקה ...

חושב שזה נמשך כבר 100 שנה "L'Eh Con No Logique"

חשוב על התאריך של תוכנית הביוגז הלאומית הגדולה הראשונה ... 1935!
זה בור ישן מזויף!

FALSE
בּוֹר
FALSE
אתה צודק בזה ;-)


מצב הגיחוך כבוי
אם אתה רוצה לצאת מזה, פשוט שאל אותנו, אנחנו לשירותך, יפה שלי או יפה שלי.
אבל אל תסמוך עלינו שנרד איתך בחרא, רק לשחות איתך בתוכו.

באופן אישי, אני רוצה ללכת, בשקר, אבל לריקון, ולעזור לך לצאת.


כשאת ילדה את תמיד ילדה קטנה אז את תמיד יפה.


זעיר
נְשִׁיקָה
נערך לאחרונה על ידי kistinie 07 / 02 / 10, 21: 50, 4 נערך פעם.
0 x
----------------------------------------------



צריך לחשוב באופן גלובלי מעשה מקומי ...

et

האם טוב, כי הוא לא emmerdée!



-----------------------------------------------
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 07/02/10, 19:10

היכן הקשר בין ביוגז ואנרגיית ואקום?
לא היית טובע את הדג, נכון?
0 x
Ptilu
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 196
כתובת: 15/01/10, 14:23




נָקוּב Ptilu » 07/02/10, 19:13

תודה דדלקו על האנלוגיה ההידראולית. זו הדרך היחידה עבורי להבין תרשים חשמל. יש לי ידע טוב בפיזיקה, אבל אני מודה שאלקטרומגנטיות היא מעל כוחי :(.

כמו שאמרת, הפסדים הם תמיד קטלניים, בתחום האלקטרוניקה, הידראוליקה או מכניקה. זה לא מאפשר לבצע תנועה מתמדת אלא אם כן אנו מטילים ספק בשמירת האנרגיה. שום ניסיון מעולם לא קרא תיגר על העיקרון הזה, אפילו לא על גילוי אנרגיית הוואקום! אז, כמו שאני חושב שאני רואה ...

אנרגיית הוואקום היא במצב בלתי מתקבל על הדעת, משום שאם אנו יודעים שהיא קיימת, מעולם לא הצלחנו לגרום לה להתבטא או להפוך אותה בקנה מידה מרוסקופי, מחוסר מוביל מדעי להסביר תופעה זו. בעוד עשר שנים אולי יש לנו בסיסי תיאוריה מדעית הכוללת אותה, אבל שוב שום דבר לא אומר לנו שזה באמת מה שנראה לנו (כלומר אנרגיה)
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

מידע על אנרגיה ואקום




נָקוּב dedeleco » 07/02/10, 22:21

במכניקת הקוונטים ככל שאתה מניעה יותר חלקיק בחלל קטן, אתה צריך להשקיע יותר אנרגיה כדי לאתר אותו.
האנרגיה של הוואקום תואמת עובדה זו שלחלקיק ללא תנועה במקום מדויק יש אנרגיה ככל שהיא נמצאת קוונטית במקום צר.
עבור פוטונים האנרגיה שלהם עולה עם תדירותם (חוק פלאנק בשנת 1900) ולכן האנרגיה של פוטונים במנוחה במצב הקרקע שלהם הממוקם בקופסה עולה עם תדירות הפוטונים עד אינסוף. החישוב הבסיסי נותן אפוא אינסוף לאנרגיה של ואקום תנועת נקודת האפס !!
ניתן לשנות את ההפעלה מחדש כיוון שאנו יכולים למדוד את הווריאציות שלו כאשר אנו מזיזים את קיר הקופסה; וריאציה זו תואמת את אפקט קזימיר או את האטרקציה של ואן דר וואלס בין מולקולות במרחק קצר. כך שנוכל למדוד את הווריאציות האמיתיות ביותר שלה בהסכמה עם התיאוריה טוב יותר מ-%!
אותה תסיסה קוונטית במנוחה בטמפרטורה אפסית מוחלטת -273 ° עם אנרגיית נקודת אפס נמשכת בגופים בטמפרטורת אפס, היא מונעת מהליום 4 ו -3 להפוך למוצקים על ידי השארת נוזלים מיותרים בטמפרטורת אפס מוחלטת.
אז זה מובן היטב, ניתן לשליטה אך אנו מחלימים כוחות ואפקטים חלשים למעט במרחק קצר מאוד.
אפקט קזימיר מעצבן ננו-מוטורים בגלל האטרקציה שלו שמדביקה את האלמנטים זה בזה.
העובדה שעבור חלל פוטונים קצרים מאוד באורך גל של אנרגיה רבה (צילומי רנטגן ובטא) אנרגיה זו של הוואקום היא גדולה מאוד ולכן אינסופי הפריע למוחות אך מאז שנות החמישים, פיזיקאים להכיל רפורמליזציה ולהצליח לחסל את האינסופים הללו לכל דבר שניתן למדוד בפועל, יתר על כן בדיוק רב מאוד !!
תיאוריה בה לא מצליחים לחסל את האינסוף (או ליתר דיוק לחשב בעזרתם) אינה ניתנת להפלה מחדש כמו כוח הכבידה במכניקת הקוונטים (אלא עם המיתרים עם ממדים רבים כמו 10 במקום 3, מה שמסביר את העניין עבור דגמים אלה)
כדי לשחזר אנרגיה זו, יש להתיישב עם מה שכבר הוכח כנכון לפי הניסיון.
אחרת מדובר בטרוניות לא עקביות ללא תוקף.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 135