Bedini המערכת, אנרגיה חופשית נקודת האפס

וואלה: יש אתר שאוסף את כל המידע עבור bedini sg. "syscoil.org". חסר רק שופט הניאון (שקשה למצוא אותו). זה נורת ניאון NE 2 A1A 65V AC 90V DC .
רֶמִי

להפיק מערכת bedini על ידי ממסר ללא סוללה

http://www.youtube.com/watch?v=x7KOr7FrPHA

ניסיונות משעשעים בתנועה מתמדת במשך 300 שנה!!
עברנו ממטוטלות, גלגלי שיניים ומיתרים לאלקטרוניקה ומכניקת קוונטים פסאודו עם אנרגיית התנועה האפסית שלה או אנרגיית ואקום כמעט אינסופית.
אפקט הקזימיר עקב השונות של האנרגיה הקוונטית הזו של תנועה אפסית של פוטונים נצפה כל הזמן בצורה המסוימת של כוח ואן דר ואלס בין מולקולות שמסביר את תכונות הגזים. הוא נמדד בדיוק רב על סמך מרחק, צורה והרכב כימי, במיוחד על סמך זמן ההתפשטות של הפוטונים הווירטואליים הללו.
אבל אנחנו לא משיגים איתו תנועה מתמדת.
בכל מקרה, אם לממציא באמת יש מנוע נצחי שניתן לשחזור, ייקח לכולנו מעט מאוד זמן להשתמש בו!!
דוגמה דומה, בשנת 1939 גילינו את ההכפלה המופלאה של נויטרונים עם אורניום ומהר ב-1945 התפוצצה פצצת האטום הראשונה, למרות הקשיים העצומים!
גם אם זה אמיתי, האפליקציה היא מיידית, כשהסוללה נטענת כל הזמן, להפעיל מנוע ורכב קטן לאורך מאות קילומטרים.
מכיוון שלא כל הממציאים האלה עושים זאת, המערכת שלהם לא עובדת בפועל.

dedeleco כתב:...
בכל מקרה, אם לממציא באמת יש מנוע נצחי שניתן לשחזור, ייקח לכולנו מעט מאוד זמן להשתמש בו!! .....

[מצב אירוני-ציני מופעל]
ערב טוב....

בכל מקרה, אם לממציא באמת יש מנוע תמידי... זה אומר שהוא הצליח להפר את עקרון שימור האנרגיה ולכן הוא הפך את האנטרופיה של היקום שבכך תהפוך תוך זמן קצר לכבשן פלזמה ...

זה באמת יפתור כמה בעיות...

[מצב אירוני-ציני כבוי]

highflyaddict כתב:
בכל מקרה, אם לממציא באמת יש מנוע תמידי... זה אומר שהוא הצליח להפר את עקרון שימור האנרגיה ולכן הוא הפך את האנטרופיה של היקום שבכך תהפוך תוך זמן קצר לכבשן פלזמה ...

העקרונות הראשונים והשניים והטובים של התרמודינמיקה נשמעים קצת ישנים בצורתם הנוכחית, רצוי מתיחת פנים

ההוכחה?

הקשיבו לצליל הקטן הזה מהעבר...
http://www.youtube.com/watch?v=Cb2kBFqr ... r_embedded



הנה דיון שנראה לי עשיר בגלל הדיאלוג, עושרן של נקודות המבט השונות ואופי המידע שניתן, כולל על ההיבט המתמטי של בדיני מאת אוון

http://www.boatdesign.net/forums/boat-d ... post340558


אבוי, זה בבריטניה.
היזהר בעיצוב סירה קישורי ההיפרטקסט המוסתרים מתחת לטקסט בקושי נראים, העבר את העכבר מעל הטקסטים במקרה של ספק...ויש הרבה...קישורים ;-) ...כמובן

אם מתנדבים רוצים לתרגם...מצידי, אני מחויב ללכת ולעשות ניסויים על חיכוך ואנרגיית הכבידה הפוטנציאלית של מים בצורה גבישית מוצקה ליד גרנובל.
זה הולך להיות קשה, אבל אתה צריך לעבוד קשה מדי פעם ;-)

מאוד מצחיק כל מוזרות שיש לאתר זה צריך להכניס לתרגילים בתחום האלקטרוניקה או האלקטרומגנטיות כדי לבחון את התלמידים על הבנתם את הקורסים !!
תראו, יש שגיאה, אם הבנתם את מסלול האלקטרוניקה ואת המשוואות של מקסוול, עליכם למצוא את השגיאה !!
דוגמא פשוטה ומדהימה בפשטותה המקראית: זו של:
http://jnaudin.free.fr/teptheo/teptheo.htm
נראה שאין חולק עליו, החישובים נכונים ומקבלים יותר עמידות בהתנגדות ממה שהסוללה מספקת, מה גם שהפעימות קצרות !!!!
שאלה: איפה הטעות? !!!!!
סוג זה של הרכבה משמש בטלוויזיה הישנה לייצור מתח גבוה, אך מעט שונה.
אם תרצו, תוכלו לעשות זאת באמצעות מתג ידני במקום הטרנזיסטור, שנאי חשמל קטן של 220 וולט שהראשון שלו משמש רק כעצמאי או משרן להפיכת מיקרו שניות לשניות (או סליל מכונית) וסוללה 4,5 , 12 וולט במקום סוללה XNUMX וולט כדי לא לקחת פריקה מוגזמת באצבעות המחליפות את האוסילוסקופ !!
ואז השגיאה תהיה גלויה יותר.

אולי תמצאו את העקרונות הישנים והטובים של התרמו מיושנים, אבל הם מעולם לא נפגעו!!!

-שימור אנרגיה
-העולם גולש לעבר אי סדר (מה שהופך את ה-mvt תמידי לבלתי אפשרי)
-העולם הקוונטי נוטה לממוצע על ידי שינוי קנה מידה

3 העקרונות!!!

שימור המסה הוטל בספק על ידי איינשטיין (E=mc²)

אי שימור אנרגיה הוא דרך לחקור כדי לפתור את בעיית האנרגיה האפלה, אבל אני לא מאמין בזה. אכן, אנרגיה אפלה יכולה להיות מוסברת על ידי אופי אנטי-כבידה של אנטי-חומר, ויכולה להסביר חלקית את החומר האפל...

ה-E2PZ? מוחההה
אנרגיה זו אינה באה לידי ביטוי בקנה מידה מקרוסקופי
החוקרים שלנו צריכים להמציא 10 מימדים כדי להסביר מדוע ... למה אתה חושב?

Ptilu כתב:אולי תמצאו את העקרונות הישנים והטובים של התרמו מיושנים, אבל הם מעולם לא נפגעו!!!

אני בסדר, הכל בסדר, אני בסדר, הכל בסדר
כן כן זהו.
ותאוריית מעגל המעבורת המתנד הלא ליניארי של טסלה, האם זה מתכון הבישול לעגל מירונטון של הדוד?

התארים של קרן לואי דה ברוגלי, כרך 16, מס '1, 1991 - TW Barret
תיאוריית מעגלי המעבורת המתנדים הלא לינאריים של טסלה (OSC) (P23 עד 41)

Ptilu כתב:-שימור אנרגיה
-העולם גולש לעבר אי סדר (מה שהופך את ה-mvt תמידי לבלתי אפשרי)

בלתי אפשרי, במדע, הבדיחה הטובה!
לו הקטן, האם אתה אל עלי אדמות לומר "בלתי אפשרי" ולהטיל זאת?
ובכל זאת מלחמה אחרי מלחמה, תגלית אחר תגלית, תשאול אחר תשאול, אותם סיפורים שוב ושוב...
אתה לא רואה תנועה מתמדת בשטויות האלה?
מה לגבי סכרים הידרואלקטרים?
איך הם מתמלאים כל הזמן?

Ptilu כתב:-העולם הקוונטי נוטה לממוצע על ידי שינוי קנה מידה

אתה יכול להסביר את הסיפור הממוצע הזה?
אז אתה קטן מדי ואתה גדול מדי בשביל...
אין צחוק?

Ptilu כתב:שימור המסה הוטל בספק על ידי איינשטיין (E=mc²)

מסה וזמן מקושרים וניתנים להמרה לאנרגיה אלקטרומגנטית.
Annals of the Louis de Broglie Foundation, כרך 29, מהדורה מיוחדת 3, 2004 - מארק PORRINGA

Ptilu כתב:אי שימור אנרגיה הוא דרך לחקור כדי לפתור את בעיית האנרגיה האפלה, אבל אני לא מאמין בזה.

חבל בשבילך
עשרה לא יהיה

אבל בבקשה אל תמנע את זה מאחרים, תודה

Ptilu כתב: אכן, אנרגיה אפלה יכולה להיות מוסברת על ידי אופי אנטי-כבידה של אנטי-חומר, ויכולה להסביר חלקית את החומר האפל...

אני אנטי אשליה (נקראת גם מאיה לחובבי יוגה), מה שמסביר את נוכחותי כאן

Ptilu כתב:ה-E2PZ? מוחההה
אנרגיה זו אינה באה לידי ביטוי בקנה מידה מקרוסקופי

לא ליד בתי זיקוק, ולא ליד תחנות כוח גרעיניות.
גם לא בין כל אלה שלא אוהבים את זה.
(העיקרון הרביעי של התרמודינמיקה)

אז אנרגיית נקודת אפס היא 85% מהיקום, חומר 10%, אבל אין לנו מזל איפה שאנחנו צריכים אותה.

כרגיל, הטבע רע.

Ptilu כתב:החוקרים שלנו צריכים להמציא 10 מימדים כדי להסביר מדוע ... למה אתה חושב?

לקחת אותנו לאדיוטים?
כדי שלא נבין כלום?
להגיד לנו לחפש במקום אחר?

הו אני יודע!
כדי שנישאר במקומנו, שם למטה?

האם אני טוב?

קריסטיני אתה שובר אתה נשבר, אבל אתה לא מציע
אנרגיית ואקום קיימת, זו עובדה, אבל היא נעלמת כמו בקסם כשאנחנו מגדילים את קנה המידה. אנו נמצאים בנוכחות תופעה פיזיקלית לא ידועה. אנחנו כבר יודעים שזה לא שמיש בקנה מידה זה.
עלינו למצוא וקטור אנרגיה מסולם זה לשלנו. לפי עיקרון פיזי שאנחנו מכירים בחלקו (מכיוון שהוא פועל בסדר גודל שלנו). אבל שום דבר לא מאפשר לך לקשר.
בוא ניקח דוגמא, שתמחיש את הנקודה שלי לגבי העיקרון השלישי של תרמו:

הטמפרטורה. מה טיבו הגופני.

בולצמן הראה כי אנטרופיה (גודל מקרוסקופי) קשורה ישירות להפרעה קוונטית (סולם מיקרוסקופי). עם זאת, היחס לחישוב האנטרופיה בסדר גודל מקרוסקופי הוא:

dS = DQ / T

או dS הווריאציה של האנטרופיה, ו- dQ כמות החום שהוחלפה. ברור כי הטמפרטורה

אז אנו רואים שלטמפרטורה, תופעה המוכרת לנו מאוד, אין כמעט משמעות פיזיקלית! במציאות זהו צימוד בין האנרגיה של מערכת יחד עם מצב ההפרעה המיקרוסקופית שלה אשר יוצר מאפיין מופשט לחלוטין.

עם זאת, כולם מבינים כיום טמפרטורה ואנרגיה, אך לא אנטרופיה.

בקנה מידה בו חוקי הפיזיקה אינם שלמים, פרמטר שנראה לנו כה קריטי כי לאנרגיה יכולה להיות משמעות מועטה. מכאן אי התאמה שאנו נראים ...

ההפרה האמיתית היחידה של עקרון השימור שניתן לסבול כיום היא המפץ הגדול. והנה שוב הידע שלנו בפיזיקה רחוק מלהיות שלם.

אם לומר את האמת, לא השתכנעתי לרגע על ידי מנוע המגנט הקבוע המספר-רב-שנתי שלך ... מנוע מסוג זה נחקר כמעט 200 שנה, ומעולם אף אחד לא פעל ללא כניסה חיצונית. אנו יכולים לראות היטב אפילו בסרטון המהפכני שלך שאם המנוע היה נשאר חופשי הוא יוביל (אני זוכר את המטוטלת הזו עם מגנט שנעשה באמצעות CD יפה)

זה פשוט, בקנה המידה שלנו, ומעולם לא נחקר:

אנרגיה נכנסת = אנרגיה יוצאת
כמות תנועה נכנסת = כמות תנועה יוצאת
מסה נכנסת = מסה יוצאת (סולם ניוטוניה)

נ.ב.: מה שהסברתי לגבי טמפרטורה הוא ההיגיון שאיפשר לאמת מכניקת הקוונטים, מתוך הבנה שהיא יכולה לתרגם את המציאות.

Ptilu כתב:kristini אתה שובר אותך נשבר, אבל אתה לא מציע.

לא, אני עושה את זה.
MEG, ממיר רוטוורר ומנוע RIM.
וזה לטרימרן, 12 מטר אורך על 9 מטר רוחב וכל זה 100% על חשבוני בלי סנט מאף אחד עד היום.
כדי לחכות אני נותן גישה לכל מקורות הלימוד שלי כמו תולדות הקרן לואי.
האם קראת כבר הכל?

בנושא, מהר בבקשה שטוחה או שאשבר בסין ... ולא ברגל.

עכשיו אתה יכול לקרוא לי בריס אם אתה מעדיף, זה יפה.

Ptilu כתב:האנרגיה של הוואקום קיימת שזו עובדה.

אוף!
ו -273 מעלות צלזיוס, אתה יכול לצאת, הם מקבלים שאתה קיים!

Ptilu כתב: אבל זה נעלם כאילו בקסם כשמגדילים את הסולם.

אה כלבה!
חייבת לומר שהיא לא טיפשה.
כשהיא רואה את חבורת עופות הטרף האלה להוטים למזומנים המגיעים שרק רוצים לקפוץ ולשעבד אותנו במטבח ...
ובכן, כמו כל נשמה טובה והגיונית, היא נשברת!
כאילו בקסם!
נאמר היטב! כל הכבוד!

אני אתן לך רמז, קרא את התרגום הזה קשה

החוכמה היא לשחק על ההיסטרזה של הכוח נגד החזרת האלקטרומוטיקה עם דיודות מופעלות.
באופן דומה במנוע שטורן אתה משחק על היסטריה זו של צמיגות מגנטית.

אבל עם זאת, הבעיה האמיתית היא שההשפעה של מכונות אלה על המוח האנושי, אלא אם כן יש לך עוגן רוחני, אתה יכול לסבול הרבה מהשימוש בהן.
כניסה לאתר, לאפס אנרגיה או לאנרגיה כהה בעזרת מכונות על יחידות בכיתה KW מייצרת הפרעות כבדות עבור מוחנו.

ההיבט הזה של הפיזיקה הוא די ברשימה שחורה, כך שלדעתי הדבר הקל ביותר לעשות הוא לענות על זה, אני אידיוט. אין בעיה, אנו חופשיים להאמין במה שאנחנו מרגישים שנכון.
היזהר במהלך הבדיקה, התחל עם מכשירים בעלי עוצמה נמוכה ובמקרה של בעיות כמו רגישות לאלקטרוניות בקש עזרה מטעם רייקי או מלמה (או שאמאן) או אולי אפילו כיווץ המתמחה ב- EMDR.

רוח, אנרגיה, נעלמת ... כאילו בקסם ...
אני אתן לך להרהר בנושא.

Ptilu כתב: אנו נמצאים בנוכחות תופעה פיזית לא ידועה.
אנו כבר יודעים שזה בלתי שמיש בקנה מידה זה.

'אנחנו', הוא אידיוט.
זו דעתך, אל תכפה אותה על אחרים ובמיוחד לא עלי.
ושוב, שנה את הסקאלה שלך!
יש לך בעיה בסולם שלך.
זו הבעיה שלך, לא האנרגיה של נקודת האפס.

או אז בסדר גודל שלנו .... הטרנזיסטור, הדיודה, הצינור הניאון, הקנון, חותך הפלזמה, שכולם משתמשים ב- ZPE, אינם קיימים.

Ptilu כתב:עלינו למצוא וקטור אנרגיה מסולם זה לשלנו. לפי עיקרון פיזי שאנחנו מכירים בחלקו (מכיוון שהוא פועל בסדר גודל שלנו). אבל שום דבר לא מאפשר לך לקשר.
בוא ניקח דוגמא, שתמחיש את הנקודה שלי לגבי העיקרון השלישי של תרמו:

הטמפרטורה. מה טיבו הגופני.

בולצמן הראה כי אנטרופיה (גודל מקרוסקופי) קשורה ישירות להפרעה קוונטית (סולם מיקרוסקופי). עם זאת, היחס לחישוב האנטרופיה בסדר גודל מקרוסקופי הוא:

dS = DQ / T

או dS הווריאציה של האנטרופיה, ו- dQ כמות החום שהוחלפה. ברור כי הטמפרטורה

אז אנו רואים שלטמפרטורה, תופעה שמוכרת לנו מאוד, אין כמעט משמעות פיזית! במציאות זהו צימוד בין האנרגיה של מערכת יחד עם מצבה של הפרעה מיקרוסקופית היוצרת מאפיין מופשט לחלוטין.

נחמד! נוסחה! מייד זה יותר רציני.
עוד ...

לא

בקריסטלים למשל, האנטרופיה קשורה באופן לינארי לגיאומטריה של הגביש, שאינה מופשטת כלל ואינה שאלה של גודל.

Ptilu כתב:עם זאת, כולם מבינים כיום טמפרטורה ואנרגיה, אך לא אנטרופיה.
.

חייבים לומר שזה מוסבר, באופן טקטי, פיזיקה.

Ptilu כתב:בקנה מידה בו חוקי הפיזיקה אינם שלמים, פרמטר שנראה לנו כה קריטי כי לאנרגיה יכולה להיות משמעות מועטה. מכאן אי התאמה שאנו נראים ...
.

לא מסובך ... זה מעט לומר.
עדיין לא שינית את קנה המידה שלך ... בסופו של דבר תשבור את הפה שלך!

Ptilu כתב:ההפרה האמיתית היחידה של עקרון השימור שניתן לסבול כיום היא המפץ הגדול. .

ברור שחבורת המפץ רחוקה עכשיו אנחנו יכולים להדביק לו אונס על גבו!
מזל טוב!
וחוץ מזה, כנופיית המפץ הסכימה?
מה אתה יודע, P'tilu?
ראית הכל?

בפיזיקה, כמו בכל מקום אחר, בין חלקיקים מגודלים היטב, אנחנו לא מפרים אף אחד, אנחנו פשוט עושים מחקר גלים ורטט.

Ptilu כתב:וכאן שוב הידע שלנו בפיזיקה רחוק מלהיות שלם.
.

ובכן הנה מודה!
האם אתה מרגיש טוב יותר?

Ptilu כתב:אם לומר את האמת, לא השתכנעתי לרגע על ידי מנוע המגנט הקבוע המספר-רב-שנתי שלך ... מנוע מסוג זה נחקר כמעט 200 שנה, ומעולם אף אחד לא פעל ללא כניסה חיצונית. אנו יכולים לראות היטב אפילו בסרטון המהפכני שלך שאם המנוע היה נשאר חופשי הוא יוביל (אני זוכר את המטוטלת הזו עם מגנט שנעשה באמצעות CD יפה)
.

שלי, שלך, שלך .... המנועים שלך ...
העגלים היחידים כרגע הם אנחנו.

שלי .... כמו שאתה אומר, גם לא ראית אותם, את הזקן ואת הדודים.
אז לרגע. חוכמה, שתיקה ושיעורי ערב במתמטיקה, פיזיקה ופילוסופיה לפני שיעור היוגה והמדיטציה הטיבטית.

Ptilu כתב:זה פשוט, בקנה המידה שלנו, ומעולם לא נחקר:
.

לשנות את הסולם המבולגן שלך!

Ptilu כתב:אנרגיה נכנסת = אנרגיה יוצאת
כמות תנועה נכנסת = כמות תנועה יוצאת
מסה נכנסת = מסה יוצאת (סולם ניוטוניה)

ובכן כן כמו במשאבת החום שלי לחימום הגומחה שלי

קראתי שזה נותן 1850 וואט וזה מחזיר לי 5200 וואט.
האנרגיה הנכנסת שווה לחלוטין לאנרגיה היוצאת!