פעמים בוכנה מנוע מגנטי שלוש

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 23/07/08, 23:51

זה בטח כבר קיים...
לא אמור להיות מסוגל להתחיל כאשר נמצא במרכז המת תחתון או העליון. : Mrgreen:


תמונה
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 24/07/08, 10:58

היי, זה מצחיק, מצאתי את הרעיון הזה משוגע בהתחלה,
מצטער רמו : גביני:

אבל בסופו של דבר, אני מדמיין שילוב עם מה שקוורץ עושה בו מחלוקת טכנית על סטיית שדות מגנט או סליל להסטת/קיצור השדה המגנטי של המגנט הקבוע
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אישי de l'Utilisateur
curiosus
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 23/07/08, 12:45




נָקוּב curiosus » 24/07/08, 17:02

ערכת Flitox טובה מאוד!

זה מאפשר לי להבהיר את הרעיון שלי:

הַשׁעָרָה:

הסליל העליון יכול "למצוץ פנימה" ואילו התחתון "דוחף לאחור"
ואז היפוך כיוון כאשר ה"בוכנה" נמצאת למעלה: זו שלמעלה "דוחפת לאחור" וזו שלמטה "שואבת פנימה".
בין שני המצבים יש לטעון את הקבלים (אחד לתחתון ואחד לחלק העליון למשל)

פריקה פתאומית של הקבל/ים הטעונים עם מתח גבוה בסליל/ים תגרום לזרם עז או לשדה מגנטי חזק.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 24/07/08, 17:31

שלום Remundo

אחד היתרונות הוא שהכוח שמייצר האלקטרומגנטים יכול להצטבר עד מחצית הדרך כדי לתת מומנט מרבי כאשר מערכת הפינים קרובה לאופקית (הרבה יותר מכאנית ממנוע הבעירה הפנימית שהלחץ שלו מרבי כאשר המוט המקשר קרוב מאוד לאנך ). ואז יש 2 זמני מנוע להקפה. (הלוך ושוב של הבוכנה) : Mrgreen:
, גלגל התנופה מיועד רק לסדירות המחזור.
A+
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
taramop
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 47
כתובת: 19/12/07, 21:46
מיקום: מגרש




נָקוּב taramop » 27/07/08, 12:20

כדי להראות מה פליטוקס עיצב עבורנו

http://fr.youtube.com/user/hervevdb
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 28/07/08, 00:43

אתה בכיוון הלא נכון: קילו של גרוטאות ונחושת באלטרנטור רגיל מועיל ב-100%

כדי ליצור אלטרנטור מתחלף, החלקים המגנטיים לעולם אינם מנוגדים זה לזה ב-100%: לכן כבד יותר לייצר את אותו הספק כמו אלטרנטור מסתובב

גרוע מכך הוא יכביד על המסה בתנועה הדדית

לא משתלם להשתמש במאמץ המגנטי כדי לשחזר את האנרגיה הקינטית בסוף המהלך: גל הארכובה הוא שעושה את זה טוב מאוד: במהירות גבוהה המאמץ לשחזר את האנרגיה הקינטית מסוף המהלך גדול מ המאמץ השימושי: משקל הבוכנה עם משהו מגנטי ידרוש גל ארכובה מוצק יותר: זה הגובה שלו, גל הארכובה וגלגל התנופה יצטרכו להיות גדולים יותר מאשר כאשר כל הכוח עובר דרכו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 28/07/08, 11:48

שלום chatelot16
chatelot16 כתב:לא משתלם להשתמש במאמץ המגנטי כדי לשחזר את האנרגיה הקינטית בסוף המהלך: גל הארכובה הוא שעושה את זה טוב מאוד: במהירות גבוהה המאמץ לשחזר את האנרגיה הקינטית מסוף המהלך גדול מ המאמץ השימושי: משקל הבוכנה עם משהו מגנטי ידרוש גל ארכובה מוצק יותר: זה הגובה שלו, גל הארכובה וגלגל התנופה יצטרכו להיות גדולים יותר מאשר כאשר כל הכוח עובר דרכו.

מסכים איתך, קרוב לקצה ה-PMB וה-PMH של המסע, אין לנו מה להרוויח מבזבוז אנרגיה בלחיצה על הבוכנה בעוד שהמכניקה של מוט החיבור, הארכובה, גל הארכובה יוצרות זווית מאוד לא נוחה להעברת המומנט. אתה צריך להמר על דחיפה/משיכה מסביב לחצי הדרך.
A+
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
taramop
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 47
כתובת: 19/12/07, 21:46
מיקום: מגרש




נָקוּב taramop » 02/08/08, 16:35

שלום לכולם, שאר מה שהראיתי לכם בפעם הקודמת

קיבלתי השראה כמובן מכל מה שמסתובב באינטרנט

https://www.econologie.info/share/partag ... O4eI3v.avi
למטרות לכידת וידאו עשיתי כמובן את הצילינדרים שקופים.

גם אם יש לי ספקות לגבי התפקוד האמיתי של הפרויקט הזה
אני חושב שאולי יש חומר למחשבה.
בכל מקרה טוב לסחוט קצת את המוח
0 x
טום
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 56
כתובת: 14/09/05, 23:47
מיקום: oise




נָקוּב טום » 02/08/08, 20:20

שלום לכולם, אני צופה בקפידה בכל הפוסטים שלכם כבר די הרבה זמן!
אני מברך אותך על כל הרעיונות הנהדרים האלה שיש לך!
הקישור לסרטון האנימציה נהדר, אבל יש לי שאלה טיפשית כנראה:

מאיזה חומר נוכל להכין את החלק הנעים הזה לסגירת השדה?

Merci d'AVANCE
0 x
taramop
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 47
כתובת: 19/12/07, 21:46
מיקום: מגרש




נָקוּב taramop » 02/08/08, 21:57

היי טום
כרגע זה רק פרויקט וזה גם קצת לתחזק את הקבסה
אין לי את האמצעים החומריים להתעסק, לא האמצעים הכספיים ולא הזמן לעשות את זה
אבל אני מקווה לקבל את שלושתם בעוד זמן מה
כדי לחסום את השדה מצאתי קופסה באינטרנט שתטפל בזה
הוא מחשב את הפרמטרים של המסך שלך לפי השימוש שלך (כוח מגנט וכו') והמפעלים (הם עושים אב טיפוס או סדרות גדולות.
עכשיו העלות אין לי מושג????
הקישורים נמצאים ב-phopho
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 123