שימוש טסלה פטנט

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 18/06/12, 13:20

Dedeleco
השיטה המדעית היא להוכיח את מציאות עולמנו, על ידי שחזור, הניתן לאימות על ידי כולם ללא הפסקה, כפי שאומתו ללא הפסקה, את חוקי האלקטרומגנטיות, שהתגלו על ידי פאראדיי ומקסוול, בכל פעם שאנחנו משתמשים בכל מכשיר, טלוויזיה, טלפון, GPS. , גרעיני וכו '.

שם שוב אתה בבלבול! די בכך שהמצאה תעשה ונבדקה (ולו פעם אחת בלבד) כדי שהיא תיחשב קונקרטית ולכן ריאלית. העובדה שזה לא יכול להיעשות על ידי אחרים, זה עולה מההגנה על ההמצאה כדי לשמר את הבלעדיות שלה ולכן תביעות ההעתקה שבאו בעקבותיה.
טסלה היה ממציא ולא איש עסקים, מה שזיכה אותו בשימוש בכמה פעמים "חתול צרוב חושש ממים קרים".
אלא מלאכת סבלנות, זהירה, מעמיקה, המקבלת את המציאות בזהירות רבה, כך שהיא ניתנת לשחזור, ....

זה המקום שבו אתה עדיין מבלבל, זה לא אמור להיות לשחזור על ידי כולם כי אם ההמצאה מוגנת ונותרת מוגנת ומחברה מתפרנס ממנה, למרבה הצער הדבר אינו אפשרי כרגע בהתחשב בעלויות הגשת הפטנטים האירופיים או הגלובליים.
.... לכל דבר, מובן וקוהרנטי, ניתן לאימות בכל רגע על ידי תשומת לב בזהירות רבה ובקפדנות, שלא לערבב את כל הדברים הלא נכונים, כפי שאני רואה כל הזמן את האקונולוגיה, ובנוסף לסירוב לעשות את המאמצים הנדרשים של קפדנות והבנה של מאות שנים של עבודה מדעית.

יש עוד בלבול, רוב הממציאים גיששו עם כישלונות עוקבים אחר המפתח, כולל אלה שאתה מצטט. אתה מבלבל בין המצאות וניצול תעשייתי שהוא השלב האחרון; בין השניים ישנם בדרך כלל אבות טיפוס לא מושלמים ולכן "לא מדעיים" על פי המינוח שלך.
כנראה שמעולם לא המצאת כלום!
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 18/06/12, 13:34

ג'ניק לא הבין דבר על השיטה המדעית, שום דבר לחלוטין, משום שפטנט יכול להישאר דמיוני לנצח ורק לעתים רחוקות מאוד תגלית אמיתית, הפותחת את הדרך לתגליות רבות אחרות, פטנטים וכו '... במפל.
לדוגמה: גילוי המייסר, אז הלייזר, עם אלפי וריאנטים שלא ניתן לדמיין בפטנט, אך מבוסס על עבודתו של איינשטיין על פליטה מגורה, הרהורים בסיסיים על מכניקת הקוונטים לפני קצת פחות ממאה שנה !!!


כנ"ל לגבי התהודה המגנטית של אלקטרונים וגרעינים, שג'ניק כלל לא מכיר !!!
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 18/06/12, 18:23

ג'ניק לא הבין כלום בשיטה המדעית, שום דבר, מכיוון שפטנט יכול להישאר דמיוני לנצח והוא רק לעתים רחוקות מאוד תגלית אמיתית, שפותחת את הדרך לתגליות רבות אחרות, פטנטים וכו 'במפלים.

ודדה לא הבין דבר בדבר הגנתה של המצאה, כאשר מעוניינים לתרום אותה לאנושות בחינם, די בה כדי לחשוף אותה לציבור הרחב וכבר אין לה פטנט. מצד שני, נכון גם שגילוי מוביל לשיפורים, לעיתים נדירות לפטנטים אחרים אם הנושא מוגן היטב (למעט לאחר 20 שנה כשהוא נופל לרשות הציבור). כך שפטנט יכול להישאר ללא שימוש (מכיוון שלא טוענים הוכחת פונקציונליות), אך אין לעשות זאת ככלל.
הגשת פעם פטנט? שאלו רמונדו או פסקל הא פאם מי צודק בזה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 19/06/12, 21:48

טסלה אמר / כתב:
למעשה, המתח באוויר עולה בקצב של כ -150 וולט למטר גובה, ובגלל זה אנו מקבלים הפרש מתח של 20 ואפילו 000 וולט בין הבסיס לחלק העליון של האנטנה. האווירה הטעונה נמצאת בתנועה תמידית; הוא מעביר חשמל למוליך לסירוגין, ולא ברציפות, מה שמייצר צווחה במקלט טלפון רגיש.

לדבריו התדירות הטבעית של האטמוספרה היא סביב 4 עד 15Hz (זהה לזה של המוח בין מנוחה לסיעור מוחות).

איך הוא עבד בעבודה בתדרים גבוהים?
האם תהודה היא מכפיל של הערך המדויק.

בתדירות שווה יש הבדל בין גל טוב לרע.

מאוד ה- HAARP שלי בבית.
אם הבנתי נעשה שימוש ב- HAARP קטן כדי להכפיל את האות: יחידת היתר הגדולה.
זה מזכיר לי חול ביטומני. אנו משתמשים בחבית כדי להתאושש מלא: החוכמה היא למצוא את הפיקדון (עומק הכמויות ...)

ערוך קובץ PDF נקי מאוד:
https://www.econologie.info/share/partag ... 7b0tuF.pdf
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 20/06/12, 20:47

plasmanu כתב:דווקא יש חומר להעמיק.
מה שמטיל את 220 וולט ואת 50 הרץ.
האם זה יהיה טוב יותר בתוך 4-10 הרץ


אנו רואים את הרמה הנמוכה השולטת בכך forum.

רמה 1 שנה שנתית למדע.

יאללה, תסתכל מסביב. אם אתה לא מוצא אני אעזור לך.
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 20/06/12, 20:48

dedeleco כתב:טרולים הרגו נושא זה בוואקום מידע מלא.


8) אני לא חושב פחות.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 20/06/12, 21:35

moinsdewatt כתב:
plasmanu כתב:דווקא יש חומר להעמיק.
מה שמטיל את 220 וולט ואת 50 הרץ.
האם זה יהיה טוב יותר בתוך 4-10 הרץ


אנו רואים את הרמה הנמוכה השולטת בכך forum.

רמה 1 שנה שנתית למדע.

יאללה, תסתכל מסביב. אם אתה לא מוצא אני אעזור לך.

ובכן, להכיר אותו מעט על פי דבריו, יש גם מנה טובה של ראש פתוח וגם שתי מנות של התואר השני : Mrgreen: : גביני: ולעתים קרובות שלוש מנות הומור: מה שחסר לאנשים מסוימים (ואני לא מכוון לאף אחד במיוחד!) ובוודאי אפס של מגזרות.
נערך לאחרונה על ידי Obamot 20 / 06 / 12, 21: 37, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 20/06/12, 21:36

לא דאב ולא אינסא. (רחוק מדי)
רק אנליסט bts.

110v 60hz עדיף?

לפני שרצינו לכפות את הרציף.
טסלה דווקא ראה את ה- HT ב- HF.

הסבירו ... כולי אוזניים
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 21/06/12, 21:32

plasmanu כתב:לא דאב ולא אינסא. (רחוק מדי)
רק אנליסט bts.

110v 60hz עדיף?

לפני שרצינו לכפות את הרציף.
טסלה דווקא ראה את ה- HT ב- HF.

הסבירו ... כולי אוזניים


למתח המתחלף ולפיכך לזרם החלופי יש יתרון גדול בכך שהם יכולים להיות '' הופכים '' על ידי השנאים למתח גבוה יותר (זרם פחות חזק) או חלש יותר (וחזק יותר). זה רק טרנספורמציה של המוצר IxV שנשאר קבוע (כמעט הפסדים), אין נסים.
כדי שזה יעבוד טוב עם שנאים שאינם גדולים כמו בניינים, הבנו בתחילת הנדסת החשמל ש 50 הרץ או 60 הרץ מתאים. מעל היו חסרונות אחרים.
מתחת ל 10 הרץ שנאי לא יהיה טוב במיוחד.
(ובזרם ישר זה לא יכול לעבוד בכלל).

ואז 50 הרץ או 60 הרץ AC נעשים טוב מאוד עם גנרטורים חשמליים מאותה תקופה.

לגבי 110 וולט ו -220 וולט זה רק סיפור של פשרות טכניות ורצון טכני ופוליטי.

אני מזכיר לך שבצרפת עדיין היינו במקומות רבים ב -110 וולט בשנות ה -60.
ה -220 וולט מאפשר הספק נתון מאפשר זרם פי 2 פחות מ -110 וולט, מה שמאפשר להשתמש בפחות קטע נחושת עבור כבלים חשמליים ומתקנים חשמליים בבית. זה זול יותר עבור הרשתות. פחות סיכון לשריפה על ידי הפעלת שריפות חשמליות.
חסרון ולא פחות מכך, הוא מסוכן יותר במקרה של התחשמלות. יש צורך בבידודים גדולים יותר.
ארה"ב, שהייתה לה שפע רשתות חשמל פרטיות ולא מספיק רצון פוליטי (כל הכבוד למען הליברלים האלה), מעולם לא הצליחה לעבור ל -220 V. חבל עליהן.

לפני שרצינו לכפות את הרציף. ''
אלו שהתחילו לייצר חברות שמתגוררות בה "רצו לכפות" את הרציפות.
זהה לפייסבוק שכפה את הרשת החברתית שלה.
(אבל לא לכולם, אני לא רוצה את זה).
כך שהיזמים שהיו בעלי דעה אחרת הצליחו להראות את האינטרס של הזרם החלופי להובלה בקו החשמל.
זה סוף המאה ה -19 שזה קרה. בשנת 1896 תחנת הכוח ההידרואלקטרית בניאגרה (במפלים המפורסמים) הייתה החזקה ביותר בעולם, והעבירה לרשת מתחלפת. 75 מגה וואט!
וזאת בזכות התפתחות זרם חילופין על ידי ניקולה טסלה לפני זמן קצר.

עם זאת, זרם ישר חוזר לתחבורה חשמלית למרחקים ארוכים (פחות איבוד קו על ידי אפקט קיבולי), מכיוון שבימינו אנו יודעים להפוך מתח לזרם ישר בזכות רכיבים אלקטרוניים בעלי הספק גבוה שלא היו קיימים בתחילת המאה ה -20.
אז יש קו צוללות צרפת-אנגליה שנמצא בזרם ישר. זה נקרא קווי HVDC. ויש פרויקטים בין צפון גרמניה לנורווגיה מתחת לים הבלטי. ועוד יותר בסין ובברזיל. אני מספר לך על פרויקטים שמגיעים למאות מיליוני אירו.
נערך לאחרונה על ידי moinsdewatt 21 / 06 / 12, 21: 42, 3 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 21/06/12, 21:39

אוקי.
ההיגיון הכלכלי הטוב והטוב הזה.
אם לכולם היו 380 וולט תלת פאזי היה נחושת עוד פחות.

משם לומר שב 100000 וולט לא צריך להיות נחושת בכלל. מה שלומנו : Mrgreen:
אני דוחף מעט: אני יודע.
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 111