בתנועה מתמדת היא?

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
surunitairedream
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 31
כתובת: 11/11/12, 10:23

נָקוּב surunitairedream » 13/05/13, 12:14

לקבלת חזון ומידע נוסף על המערכת: http://www.rarenergia.com.br/

http://www.google.com/patents/US2011020 ... CE0Q6AEwCA

לבסוף, נראה שזה רק "קום" נחמד ......

הרווח "כביכול" על ידי זרוע המנוף .... אני לא רואה איך לברוח מאפקט אפס!
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7

נָקוּב פיל » 13/05/13, 12:35

"יש לנו מכונה קטנה לניסיון ובדיקה במטה שלנו באב. פדרו איבו, 933"


הו כן ????? : Mrgreen:
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
surunitairedream
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 31
כתובת: 11/11/12, 10:23

נָקוּב surunitairedream » 23/05/13, 10:02

למי שרוצה לממש את הגעתה הקרובה של אנרגיה חופשית ...... שאר אופרת הסבון

http://www.rarenergia.com.br/

ובכן כן, להיות צרות עיניים לא שומר על מציאות אפשרית !!!!!!!!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79115
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

נָקוּב כריסטוף » 23/05/13, 10:34

תמונה

גנרטור המופעל אך ורק על ידי כוח המשיכה?

זה קיים כבר 150 שנה: טורבינות הידראוליות של פלטון, קפלן ...

: גביני:

בכל מקרה "הם" מצאו כסף ...

מהו העיקרון / הקינמטיקה? : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

נָקוּב Obamot » 23/05/13, 10:51

surunitairedream כתב:ובכן כן, להיות צרות עיניים לא שומר על מציאות אפשרית !!!!!!!!

זה תלוי באיזה מחנה אתה מציב את האמור "מתוחם"וגם"שדה האפשרי". : Lol:

אם, מעצם עובדה, זה במחנה שממול לשלך (שמניח את עצם קיומך של תפקידך) במקרה זה אתה מי שישפוט אם האחרים יהיו "צר אופקים?או לא, ולו רק כדי למקם את עצמך באותה נטיית נפש שאתה מניח למלעיזים שלך. אוטוגואל נחמד.

אם בנוסף "שדה האפשרי»חל רק על התיאוריות שאתה מאמין בהן, זה נקרא "רוצה להפליץ בזה ברצינות", ושווה את גודווין:

תמונה

מזל טוב!

בגלל שאתה Surunitairedream אתה לא עקשן אה? לא כמובן, לא TOIIII noooonnnnn ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79115
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

נָקוּב כריסטוף » 23/05/13, 10:59

תן לו להסביר את עצמו לפני שהוא מגנה אותו ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7

נָקוּב פיל » 23/05/13, 11:41

"הם" עדכנו את האתר שלהם: http://www.rarenergia.com.br/

זה קורה ... סבלנות! : Mrgreen:
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

נָקוּב Obamot » 23/05/13, 12:10

אני מחכה ש"הם "יפרסמו את חישוב התשואה, שממנו יהיה צורך להסיק את האנרגיה" האפורה "!

תמונה

: Mrgreen: : גביני:
נערך לאחרונה על ידי Obamot 23 / 05 / 13, 12: 12, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79115
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

נָקוּב כריסטוף » 23/05/13, 12:11

0 x
surunitairedream
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 31
כתובת: 11/11/12, 10:23

נָקוּב surunitairedream » 23/05/13, 15:40

@ כריסטוף:

מהו העיקרון / הקינמטיקה?


http://www.google.com/patents/US2011020 ... CE0Q6AEwCA

תן לו להסביר את עצמו לפני שהוא מגנה אותו ...


מרסי!

@Obamot

"עבה ראש"? : שגיאה מצדי! (בלי שום רצון לפגוע ..) ה>
"מספיק" מתאים יותר, במובן זה שלעתים קרובות מדי היה לי את הרושם (אבל אין ספק, אני טועה?) שאתה נכנע לקלות לשרת את עצמך מהר מדי, (מבלי לחפש עוד לעומק מה המשמעות האמורה, מעט לחשיפה רעה, של דברי המחבר) בתיק שלך "עם תשובות מוכנות" ועם "מצבים שכבר הוסברו כולם".

אתה מאוד טוב באומנות הסרקזם, אני מסכים, הם בהחלט פוגעים במטרה, אבל אני מוצא את זה לא בונה ....

היציבה היחידה שלי היא לקרוא לך, לך כאן ואחרים אחרים,
למלא מעט את החסר שלי ולפעמים לתת את דעתי, לא יותר.
אני יודע אפילו יותר ממך (על שחיתי את ההלם של ההתפכחויות ... בעקבות ניסויים מבולבלים) שרק ההוכחה "המוחשית", לאימוני יתר אפשרית, ל"ערך ".
השאר, בין אם זה מגיע ממני או מאחרים, הוא פשוט "בלבלה".

לגבי מגדל אייפל האדום והיפהפה הזה של "אנרגיה חופשית"> הנה מה שאני חושב:

ניתחתי את המערכת שלהם, והבחנתי בדמיון רב עם אחת מה"הצעות "שעברתי, אני מסוגל, חווה לעשות, לדעת איך הדבר שלהם לא יעבוד .... שהם היו מקבלים השראה. להתנסות בצורה קטנה יותר לפני שמתפלשת ל"כבדה ".

לאור התוספת (האחרונה)> של חצי כתר המחובר לחלק האחורי של זרוע הקיזוז, אני מסיק שהם רוצים בהתחלה כלפי מעלה של התנועה ליצור נסיגה מהחלק העליון של זרוע הקיזוז האמורה. .
אז מבחינתם, זה להאמין שעומס מופנמת בהשוואה לשני יביא מומנט גבוה יותר!
איפה שהם נתקעים זה שאם מוט התמיכה של הזרוע המקבילה / זרוע הקיזוז - מבצע על צירו התחתון (זרוע מוט החיבור) תנועה מעגלית .... זה לא חל. אפילו עבור "העומס האמיתי" (מסה) (בקצה הזרוע, שם הם ישעות את המסה אנכית בקצה המוט החופשי), או ליתר דיוק לנקודת התמיכה "האמיתית" של מסה זו, אשר בניגוד הרושם האופטי של כתיבה, מצדה, תנועה אנכית פשוט.

אז, אנכית, שלא כמו במצב מעגלי, "חיצוניות לא מביאה עוד דבר !!!!!
כדי שנפלתי בעצמי למלכודת / זו הבאה, אני יודע שהשימוש בשתי זרועות מקבילות המשמשות כציר / תומך לזרוע קיזוז, על מנת לשמור על אופקיות במהלך סיבוב דורש (מאבד) באותה מידה כוח לתחזוקה האופקית שהוא משיג כתוצאה מהתחזוקה בקיזוז בגלל האופקיות שנשמרה!

אלא אם כן הם ידעו להוסיף מצעד, לפי מה שאני מגנה לעיל ... מבחינתי, זה חסום מאוד על ההשקעה שלהם !!!!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 124