תורת היקום מאת קלוד פוהר

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 19/05/11, 01:14

כריסטוף כתב:האם "נרשמת"?

סוף סוף זה נראה פחות מטורף ...

אבל פקוי לא מפרסם את זה לציבור?


ובכן, כל אחד יכול לגשת אליו
ואני מניח שהמחבר ניסה או פרסם רבים ממאמרים אלה

אהיה סקרן לדעת את דעותיהם של עמיתים

כן, ההרשמה אורכת 2 דקות
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79437
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11089




נָקוּב כריסטוף » 19/05/11, 10:41

האם יש אי שם דו"ח בדיקה או הרכבה?
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 19/05/11, 16:38

מדובר בהבנת גרביטציה ביסודה, נושא קשה מאוד, שחסם את הפיזיקאים מאז שנות השלושים.
מכיוון שהמסה האינרציאלית זהה לזו של כוח המשיכה, כל המבנה של היקום שלנו עומד מאחורי הבעיה הזו: מסת ובוזון היגס של שדה המסה האינרציאלי, מבנה מרחב זמן וכבידה, תורת היחסות המיוחדת והכללית, גרביטון או חלקיק אחר. בכוח המשיכה.

אז ברמה התיאורטית ספקות מאוד, מאוד, מאוד, קשים ולכן מאוד גדולים לגבי כל תיאוריה מסוג יוניברונים, למעשה גרסה של כובד המעבירה את אנרגיית הכבידה בין כוכבים לגלקסיות, למעשה עצומה שמתיימר לפתור הכל !!
ראה וקרא את הקישורים שכבר חשבו עבורנו ב:
http://en.wikipedia.org/wiki/Graviton
http://fr.wikipedia.org/wiki/Graviton
http://fr.wikipedia.org/wiki/Universon
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Universon

כדי לקרוא זאת, הרעיונות אינם חדשים מבחינה רעיונית:
http://www.conspirovniscience.com/forum ... wsujet=262

התיאוריה הגיונית רק עם ראיות ניסיוניות, כי אתה יכול להמציא כל דבר בלי שום קשר למציאות?
עם זאת, נראה כי רפרודוקציות ניסיוניות חיצוניות חסרות.
הפולסים של הפרשות חזקות מאוד יכולים לתת טפילים חשובים המבולבלים עם האפקט הנטען.
טעויות קלות מאוד במקרה זה.
האוניברסונים שלו, הגורם למסה, לטענתו, צריכים להיות גלויים בחיפוש אחר בוזון היגס, במאיצים, ומכניסים את האנרגיה שלהם למגנטים של סלילי מוליך העל השכנים שאמורים להתחמם ולהיצמד ולהרוס את המאיץ 40 ק"מ !!.

בנוסף אני שונא את מערכת אתרי ההרשמה כדי שאוכל לקרוא את מה שהם אומרים מהפכני ומדהים.
המאמר יכול להיות ב- arxiv באופן חופשי במקום להיתקל בשגיאה 404 חוזרת ונשנית !!

בכל מקרה, אם הוא צודק, עליו ליצור אנרגיה חופשית ולהתגלח בחינם מהר מאוד !!

ולא נדון יותר, נטייל בחינם כמו עב"מים דרך גלקסיות במהירות האור כדי לחזור ארצה בפחות מ -20 שנה לראות את כדור הארץ שלנו מזדקן במיליוני שנים !!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79437
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11089




נָקוּב כריסטוף » 19/05/11, 17:08

שאלה מעשית: פיצלתי נושא זה?

הקשר בין המילים של POHER לנושא 2005 ... על Gifnet ... הוא די מרוחק!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 20/05/11, 00:06

כן, זה יהיה נחמד להקדיש נושא עצמאי בנושא זה

ויקי כתב:תורת האוניברסונים היא השם שנתן מחברו, קלוד פוהר, ליצירה שהוא מציג כתורת גרביטציה חדשה. עבודה זו הייתה נושא בשנת 2003 לספר המיועד לקהל הרחב 1, ובשנת 2010 לפרסום מדעי בכתב העת ב: European Physical Journal2. יש לציין כי מאמר זה הושעה מאז 21 במאי 2010 על ידי העורך הראשי והכתב העת, לצורך בירור נוסף של התוצאות שהוצגו.


עברה שנה,
באילו חקירות מדובר? מי עובד בנושא?

ובדיוק, קראתי רק מאמר על S&V הנוגע לסדרה שלמה של גלקסיות שכוכבותיהן אינן זזות כפי שהן צריכות על פי תורת היחסות הכללית.

ההתחלה של פיזיקה חדשה!
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79437
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11089




נָקוּב כריסטוף » 20/05/11, 02:27

אני לא יודע אם אנחנו עומדים בזה (ברמה הפיזית) כדי שנוכל לשפוט ... לפחות אני!

טוב התפצלתי.

אה, אבל אמרתי לי שזה מזכיר לי משהו מהמונח "אוניברסונים", יש מאמר שמציג את הספר שלו מאז 2006:

https://www.econologie.com/gravitation-l ... -2617.html

תמונה

מאת קלוד פוהר, מהדורות דו רושה - אוקטובר 2003 - 308 עמודים - ISBN: 2-268-04789-X, כריכה רכה - שחור-לבן

המחבר מדגים שנסיעה בין-כוכבית אנושית אפשרית, והוא מסביר מדוע הם. ספר זה הוא תוצאה של למעלה משני עשורים של מחקר אישי ואיסוף מטופלים של אימות ניסיוני.
החלק הראשון מנתח את הקשיים העיקריים שיש להתגבר עליהם בכדי לאפשר לבני אדם לנסוע בין הכוכבים. החלק השני מציג תיאוריה קוונטית חדשה של גרביטציה שפותחה על ידי המחבר על בסיס עובדות מתצפיות מרובות. תיאוריה חדשה זו מתמודדת בהצלחה עם מספר תוצאות ניסוי. מלכתחילה הוא אושר על ידי מסלול כל הגששים הבין-כוכביים הרחוקים. אבל גם זה מאושש על ידי מהירות הכוכבים בגלקסיות. תיאוריה זו חושפת לפיכך פיתרון טבעי לנסיעה בין כוכבית. החלק השלישי מציע אמצעי חדש להנעת חלל בין כוכבית. הניתוח ההשוואתי של מאפייני הנעה מסוג זה עם הנתונים שהתקבלו מעדויות רבות על תצפיות עב"מים בעולם, במשך יותר מחצי מאה, הוא רהוט במיוחד. המושגים שפיתח המחבר, ואשר נולדו ממחקריו הרשמיים על תופעת עב"מים, מביאים כנראה למהפכה מדעית, טכנית, תעשייתית וחברתית של ממש לאנושות.

קטעים: "לתורת הקוונטים של כוח המשיכה, שמוסברת בספר, מסתבר שיש לה השלכות פוטנציאליות מרחיקות לכת על האנושות. זהו מאפיין 'נסתר היטב' אך אמיתי של הטבע, שמובא לפיכך לאור. (...) אכן, תחזית זו אומרת שכבידה, כלומר כוח משיכה, מכמתה. ואם היא מכמתת, זה בגלל שהיא קיימת, בכל מקום ביקום, אנרגיה ענקית שממנה נראה שאפשר לשאוב יישומים גרנדיוזיים. " "בכל מקום שתאוצת הכבידה חלשה מאוד, החשיבות של התנודות הקוונטיות הקשורות לשטף הקוסמולוגי של אוניברסונים הופכת להיות מכבידה." (...) "(...) יש הרבה מאוד יישומים אפשריים אפשריים הקשורים ל גילוי כימות הכבידה. זה יהיה הזמן לדבר על זה !!! "


אני מאשר: לא תהיה לי הרמה לעקוב! : גביני: : גביני: (אבל אני מבקש ללמוד!)

עדיין יש לי ספקות לגבי האפשרות, במאה ה -XNUMX, להולדת ענף חדש בפיזיקה על ידי מהנדס "מבודד" ... פאראדיי (ורבים אחרים) בזמנו היה. גם פחות או יותר ... אבל זו הייתה תקופה שונה מאוד מבחינת הפיזיקה!
0 x
אישי de l'Utilisateur
renaud67
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 638
כתובת: 26/12/05, 11:44
מיקום: מרסיי
x 8




נָקוּב renaud67 » 20/05/11, 11:01

JPP נתן את דעתו (אך מכיוון שפוהר אינו חברו הטוב ביותר .. : Lol: )
אפריורי ברמה הניסויית הוא גילה מחדש את האפקט הפיזואלקטרי ...
0 x
האבסורדים של אתמול הן אמיתות של הדברים הבטלים היום ומחר.
(אלסנדרו Marandotti)
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79437
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11089




נָקוּב כריסטוף » 20/05/11, 12:01

אני מאמין ש- JPP לא אוהב שום מדען צרפתי אחר ... ובכן זה הרושם שהוא נותן ...

לי שאני טועה?
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 20/05/11, 15:42

ראשית, טוב לדעת ולהבין ידע מינימלי עדכני בפיזיקה, באשר למקור המסה, בוזון היגס:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boson_de_Higgs
הרבה יותר מידע באנגלית:
http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_boson

ויש צורך להבין את כל בסיסי הפיזיקה הנוכחית, מכניקת הקוונטים של חלקיקים, סימטריות, שדות קוונטיים, מוליכות-על ושדות נלווים, מושג שנמצא במקור שדה היגס, מודל אדוק יותר מזה של פוהר, ( אותו הרבה יותר קלאסי עם שטף של חלקיקים שנפלטים ונפלטים מחדש, ללא שדה קוונטי קשור, וזה הרבה יותר חיוני), מכיוון שהוואקום הוא קוונטי עם שדה שיש לו השפעה דומה למוליך-על שמוציא שדה מגנטי על אורך החדירה, האנלוגי מבחינה מתמטית למסה, עבור הפוטונים המופקים על ידי מוליך העל.

מכיוון שהדבר משפיע על מבנה היקום המיקרוסקופי בקנה מידה של 13 מיליארד שנה, קשה מאוד לצאת עם מודל קוהרנטי המלא עם כל התצפיות הניסיוניות, ובמיוחד מודל המסוגל לחשב את המוני חלקיקים, גרביטציה, תורת היחסות הכללית, (קשר המוני ועקמומיות זמן-מרחב) וכו '... ואני בספק אם פואר שבפינתו מסוגל לעשות הרבה יותר טוב מעשרות אלפי פיזיקאים מזה 80 שנה !!
על ידי התבוננות בתיאוריה שלו ובחוויותיו זה עשוי לגלות חוסר עקביות גדול כמו תיאוריות מהעבר, לאור המורכבות האמיתית.
בהתחשב במורכבותם של החלקיקים האלמנטריים, המבנה הבסיסי של היקום בורח מאיתנו וההסתברות לגלות אותו פשוט בניסויים פשוטים היא כמעט אפס.
האוניברסונים שלו דומים לבוזון היגס, ניסיון לעשות זאת לגלות את החלקיק של אלוהים ששדהו ממלא את כל היקום.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 20/05/11, 22:32

קישור מעניין:

הביקורת קשה
http://perso.numericable.fr/wolf424/uni ... rsons.html

ו- M. POHER הוא במקור היצירה של GEPAN
http://rr0.org/org/eu/fr/cnes/gepan/
וזה לא כלום


למעשה, מר פאהר מחפש מהנדס שהיה קורא את 500 פרסומיו, אך אינו מבזבז זמן על forums (אפשר להתווכח)
אני חושב שג'נטלמן זה לא לוקח הרבה זמן לחיות

על מנת להתפתח זאת forum, אני מרשה לעצמי למקם חלק מתגובתו להודעת הדוא"ל הקודמת שלי (בעקבות ההזמנה שלו!)
וכדי להביע את נוכחותך המעטה ביותר ב- forum דיון "deconology.com" שבו מיעוט מוכשר מבקש להשיב לרוב אנונימי בורים, טיפשים ומשמיצים, בדיונים שטחיים ואובייקטיביים.

Un forum אמר גם על אקולוגיה העוסקת בפרשת DSK.

הדיון על עבודתי בנושא forum גם שיכנע אותי בטיפשותו.

חילופי דברים אלה אינם חלק מהאתיקה שלי וגם לא מהתרבות שלי.


אני לא מתכוון להכיר חבר, אבל הידע והמיומנויות של מהנדסי מחקר טובים עשויים להיות רחוקים מדי מאוכלוסיית "הזרם המרכזי" בורים באופי עבודת הפיזיקה כיום.

ובוודאי, התערבויות מסוימות של forum נראה ילדותי מהפרויקטים של החבר'ה האלה.

האם עלינו לעשות forum פרטי? :D
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 78