דע שאני עושה עכשיו טעויות, אני לא כאן בשבילה, בגלל מה שאתה מנסה לרקב אותי יותר, לך בדרך שלך וסגור את זה, שלך יהיה ב ..... זה ישנה את דעתך ותעשה פחות חרא לאחרים !!!!!!!!!!!moinsdewatt כתב:מסלול פיסוק מפואר.
הנה מנגנון לייצר תנועה אוטונומית
-
- אני לומד econologic
- הודעות: 19
- כתובת: 06/07/15, 10:26
נערך לאחרונה על ידי fredenergie71 07 / 07 / 15, 19: 10, 1 נערך פעם.
0 x
אם הדוקרן הקל ביותר מעורר עלבונות כאלה בתמורה, זה בגלל שאתה לא רוצה לדיאלוג, כי אחרת אתה צריך לקבל להתמודד עם מבטים, לא תמיד סולחים, של אחרים ובכל זאת לשמור על רוגע (סוף הסוגריים) .
אתה מדבר על פעולה / תגובה: הפעולה היחידה מתרחשת כאשר אתה מאתחל את המערכת שלך על ידי הצבתה במיקום התרשים שלך והתגובה היא ירידה "מסוימת" של ההמונים ועלייה "מסוימת" של המים במשך להגיע לנקודת שיווי משקל, אותה תבדוק בעצמך אם תכין אב טיפוס ...
באשר לכוח המשיכה, בהיותו כוח, הוא לא יכול לספק שום אנרגיה למערכת; זה מתנהג כמו מעיין, שלעולם לא משחזר את מה שקיבל בתחילה.
אני מנצל הזדמנות זו כדי להעיר כמה הערות על הכותרת: אתה לא מדבר על אנרגיה, אלא על תנועה, ושום דבר אינו בנאלי יותר מאשר התבוננות ב"תנועות אוטונומיות ": אנו עצמנו, על הפלנטה הזו אנו אנו נעים ללא הרף בכמה מאות קמ"ש בעקבות סיבוב כדור הארץ, שלא לדבר על מהירות התנועה סביב השמש ...
תנועה תמידית היא מציאות נפוצה מאוד, היא אפילו כלליות, אך תנועה תמידית אינה יוצרת אנרגיה: היא מסתפקת בשמירה או להעביר אותה אם משהו אחר מפריע; אלה שתי האפשרויות היחידות.
האנרגיה "החופשית", שהייתה מגיעה מכלום, רק טריק שאמור להביס את החוקים הפיזיקליים הוא רק הביטוי לפנטזמה של זמננו "גבוהה" באנרגיה ונבהלת מהרעיון. חסר, ואשר משגשג בזכות חוסר ההבנה של הפיזיקה האלמנטרית וחלון הראווה שמספק הרשת.
אתה מדבר על פעולה / תגובה: הפעולה היחידה מתרחשת כאשר אתה מאתחל את המערכת שלך על ידי הצבתה במיקום התרשים שלך והתגובה היא ירידה "מסוימת" של ההמונים ועלייה "מסוימת" של המים במשך להגיע לנקודת שיווי משקל, אותה תבדוק בעצמך אם תכין אב טיפוס ...
באשר לכוח המשיכה, בהיותו כוח, הוא לא יכול לספק שום אנרגיה למערכת; זה מתנהג כמו מעיין, שלעולם לא משחזר את מה שקיבל בתחילה.
אני מנצל הזדמנות זו כדי להעיר כמה הערות על הכותרת: אתה לא מדבר על אנרגיה, אלא על תנועה, ושום דבר אינו בנאלי יותר מאשר התבוננות ב"תנועות אוטונומיות ": אנו עצמנו, על הפלנטה הזו אנו אנו נעים ללא הרף בכמה מאות קמ"ש בעקבות סיבוב כדור הארץ, שלא לדבר על מהירות התנועה סביב השמש ...
תנועה תמידית היא מציאות נפוצה מאוד, היא אפילו כלליות, אך תנועה תמידית אינה יוצרת אנרגיה: היא מסתפקת בשמירה או להעביר אותה אם משהו אחר מפריע; אלה שתי האפשרויות היחידות.
האנרגיה "החופשית", שהייתה מגיעה מכלום, רק טריק שאמור להביס את החוקים הפיזיקליים הוא רק הביטוי לפנטזמה של זמננו "גבוהה" באנרגיה ונבהלת מהרעיון. חסר, ואשר משגשג בזכות חוסר ההבנה של הפיזיקה האלמנטרית וחלון הראווה שמספק הרשת.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- אני לומד econologic
- הודעות: 19
- כתובת: 06/07/15, 10:26
הפרשנות שלך אחמד אומרת שאני חייבת לתמוך בכל דבר באחרים להחליף, ובכן אני אומרת לא ולעולם לא כן ל- SA (חינוך גרוע בוודאות, יכולתי להגיד לא ובעיקר אני מעז כשאני חושב שזה הופך לרעה, ,, פשוט למיין את זה ולשים את הצד השני אליו היא אינדלקטיות כשזה הופך להתעקש ולכן לא במקום ממש לא במקום, כי הנושא והרבה מעבר לזה, כך שבשבילי לכל אחד יש את הצלב שלו, אני לובש את שלי ו לאחרים שלהם, אבל אם יש בבקשה, האם אתה יכול בבקשה להתאמץ תודה לך, או שאני לא רוצה לפגוע בך אבל !!!!!!, לילה טוב לראות אותך מחר ותודה לך אחמד
0 x
יש לציין בפני פרד כי Lessdewatt הוא אפידרמיס לחלוטין בנושאים סוערים / תנועה תמידית.
וזה יכול להיות גם להקניט ...
שם, אם לא פרד, מבינים ששום טיעון "טכני" של הסגנון-דבר-דבר לא ילחץ על משהו נחמד, ואז הוא יעלה, ואז יירד, ואז הוא מתחיל שוב, לא שווה כלום מבחינה מדעית.
לא ניתן להפיק אנרגיה ממערכת המונים המתארת מסלולי מחזור וסגורים בשדה כוח משיכה. זה מודגם בצורה מושלמת על ידי המתמטיקה, עם חישוב דיפרנציאלי מעט, ברגע שניתן ביטוי של שדה הכובד.
כמו שאמרתי לך, אתה צריך למצוא דרך להעביר אנרגיה חיצונית להמונים שלך, אתה יכול לפוצץ עליה, למשוך אותם עם מגנט, ליצור שקע מעליהם, או כל דבר אחר. .
וזה יכול להיות גם להקניט ...
שם, אם לא פרד, מבינים ששום טיעון "טכני" של הסגנון-דבר-דבר לא ילחץ על משהו נחמד, ואז הוא יעלה, ואז יירד, ואז הוא מתחיל שוב, לא שווה כלום מבחינה מדעית.
לא ניתן להפיק אנרגיה ממערכת המונים המתארת מסלולי מחזור וסגורים בשדה כוח משיכה. זה מודגם בצורה מושלמת על ידי המתמטיקה, עם חישוב דיפרנציאלי מעט, ברגע שניתן ביטוי של שדה הכובד.
כמו שאמרתי לך, אתה צריך למצוא דרך להעביר אנרגיה חיצונית להמונים שלך, אתה יכול לפוצץ עליה, למשוך אותם עם מגנט, ליצור שקע מעליהם, או כל דבר אחר. .
0 x
-
- אני לומד econologic
- הודעות: 19
- כתובת: 06/07/15, 10:26
רמונדו לערב טוב, אמרת שאנחנו לא יכולים לחלץ אנרגיה ממערכת המונים (FALSE !!!) המתארים מסלולי מחזור וסגורים (FALSE !!) ...... ההכרזה הנחמדה שלך ממך, ,, , טוב dac !!, תגיד לי איפה החלל מתחיל ונגמר ואז סוגר או לא סוגר את החלל, מתקיים אינטראקציה בכמה זמן שטח או לא !!!, מה ידעת ??? אתה אומר שוב, אם זה קורה מדגים בצורה מושלמת על ידי המתמטיקה, כמו שאומרים !!! אתה גם אומר בוודאות שלך .... כמו שאמרתי לך !!!), עלינו למצוא דרך להעביר אנרגיה חיצונית להמונים שלך, אתה יכול לפוצץ עליה (אז גם אתה מצחיק !!!) , למשוך אותם עם מגנט, ליצור דיכאון מעליהם, או מה אני עדיין יודע ...... אז אני אומר בשבילי חוסר משקל יכול להיחשב כמגנט לא יותר ולא פחות, ו למתמטיקה אני מחכה להם תודה רבה בקוצר רוח על המאמץ, אני מאמין שגם אתם מצטערים פחות !!!, פתגם אוניברסלי, וודאות בוודאות כשהיא מחזיקה אתכם זה לא קונה לי את זה !!!!!! !!!!!!
0 x
-
- אני לומד econologic
- הודעות: 19
- כתובת: 06/07/15, 10:26
אה אין בעיה, פרד, שום דבר אירוני בך.
נתיב מחזורי וסגור : כל לולאה חוצה כמה פעמים
הכל שם: https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_conservative
כן כן, הכינו אב-טיפוס, אתם תראו.
נתיב מחזורי וסגור : כל לולאה חוצה כמה פעמים
הכל שם: https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_conservative
תוצאה מיידית של מאפיין זה היא שבמקרה של מסלול סגור (אם החלקיק חוזר למקומו הראשוני), עבודתו של כוח שמרני היא אפס.
כן כן, הכינו אב-טיפוס, אתם תראו.
0 x
-
- אני לומד econologic
- הודעות: 19
- כתובת: 06/07/15, 10:26
כן נשיק לכולכם ונתראה בעוד שבוע לעולם אל תדעו בכל מקרה, להגיד לכולכם, אני מחבב אתכם ותראוRemundo כתב:אה אין בעיה, פרד,
הכל שם: https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_conservative
כן כן, הכינו אב-טיפוס, אתם תראו.
0 x
חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 152