E-חתול אנדראה רוסי חוזר!

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: החתול האלקטרוני של אנדראה רוסי: הקאמבק!




נָקוּב Obamot » 12/05/16, 22:16

היתוך חם ביעילות "ברוטו" של 48% כבר קיים ... סולארי ב- C-PV.
תוך זמן קצר (תוך שנתיים עד חמש שנים) הוא יהיה נגיש בהשקעה סבירה ...
והתחזיות כבר מודיעות שהתקרה של 50% התפוצצה (עלייה של 85% בטווח הבינוני).

נכון לעכשיו, אל תתלוננו על 1Wp במחיר של 0,90 אירו זה אפשרי (אפילו קצת יותר זול על ידי ריתוך התאים יחד והפכת הפאנלים שלו ואז להתקין אותם בעצמכם), החנות אפילו מציעה פאנלים ב € 1,40 לכל Wc ... מוצר מוגמר. במחיר הזה, זה אפילו לא שווה את הצרה לבנות אותם בעצמך (אתה עדיין צריך קצת מומחיות ...). אך מי שירצה להגביל את כל המחירים - מבלי לספור את עבודתו וכל הזמן הדרוש לתכנון - ללא ספק יגיע ל 6 או 000 € תמורת 7 W עבור כל ההתקנה. (עם כל המתח / זרם הספק הנדרש.) מה להפחית את חשבון האנרגיה שלו ב 000%! התחל טוב!

100 € עבור 90 וואט, עם 28 פאנלים אנו מגיעים ל -2 וואט לאדם תמורת 500 אירו למשך 2 שנות חשמל כמעט בחינם.
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9

Re: החתול האלקטרוני של אנדראה רוסי: הקאמבק!




נָקוּב ריימון » 13/05/16, 10:12

האינטרס של ה- FF הוא שהוא ניתן לשימוש באופן אינדיבידואלי ולא יקר בעוד שהמיזוג הוא בהכרח מכונות ענק במערכת ריכוזית. כמובן בשביל היתוך חם אני מניח שאתה מדבר על היתוך בורון מימן, לא ITER.
אגב, סליחה מהשאלה, אתה יודע איזו כימיה אתה ריימון?
לא הרבה שמעניין אותי קצת יש לי ספירת באך אחרי שאני מאוד סקרן ואני גולח מפה לשם, האינטרנט לימד אותי המון, ובכן לא הכרתי את הסיפור הזה של ראדון ובטון אפשר לומר יותר ?
כמובן שמש הוא פיתרון מאוד מעניין אם לא היה היתוך קר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: החתול האלקטרוני של אנדראה רוסי: הקאמבק!




נָקוּב Obamot » 13/05/16, 14:35

ובכן, כדי לשחזר את "היתוך קר" שבא לידי ביטוי בדוגמה היחידה שנצפתה עד כה, זה באמת יקר מאוד ב- PET * ...! : גביני:

אז כדי לחמם בית, תצטרכו להביא את משאיות ההריסות בכל פעם: חול / חצץ / אבנים / מלט, לשפוך לוח ואז למחרת לשבור אותו, לחסל אותו ולשקוע אחר : Mrgreen: במחיר של 130 € למ"ק, זה יקר יותר מכל דלק מאובנים, אנו נקרא לזה "אנרגיה אפורה" בהתחשב בצבע [מצב בדיחה: "OFF"] ^^

אחרת רדון משתחרר על ידי תגובה פיזיקו-כימית, אשר בלחץ הסביבה משחררת את הגז הרדיואקטיבי הזה הכלול בחומרים המשמשים, ואשר משתחרר (ו / או מופעל) בתגובה קטליטית (שיכולה להיות תצפית במקרים אחרים, אך היא היחידה שאני יודע שמשחררת רדיואקטיביות וניתן להטמיע בה איחוי אטומי רך ו / או קר, במובן האטימולוגי של המונח).

כשאומרים:
ריימון כתב:כמובן שמש הוא פיתרון מאוד מעניין אם לא היה היתוך קר.
אם לא היינו יודעים שהמטרה שלך היא תמיד לרצות להשאיר דלת פתוחה לסוג זה של פיתרון (וזה ראוי לשבח, כל עוד זה נעשה בצורה הוגנת), אחרת זה יהיה לדרג כטעות, שכן כרגע (וכבר כמעט חמישים שנה) שום דבר לא הוכח כשימושי, בעוד שמש כן. אי אפשר איפוא לשים את שני הדברים במקביל (מכיוון שזה פוגע, לפחות כייצור אנרגיה ניתנת לניצול עם תשואה דומה). ומכיוון שבינתיים יש אפילו חשד להטעיה (ואפילו הונאה שטפה לעבר פחות במקרה אחד ...)


* TEP = Tonnes שמן שווה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: החתול האלקטרוני של אנדראה רוסי: הקאמבק!




נָקוּב Exnihiloest » 04/06/16, 18:01

סן-לא-סן כתב:מדוע לטרוח עם האיחוי הקר כאשר החם לא צריך לעכב? :)

אני חושש שתתאכזב. פיזיקאים אינם מצליחים להגביל את הפלזמה ביעילות. איטר נראה לי שחזרתי ללוחות השנה היווניים, וכשזה יהיה מוכן, יהיה לנו רק אב-טיפוס, עדיין נהיה רחוקים מתיעוש.
פתרונות מונחים קצרים יותר יתקבלו בברכה, במיוחד כאלה שכמו היתוך קר היפותטי ניתן להשתמש בהם בצורה מבוזרת. ביטול קווי חשמל HV יהיה גם תוכנית נהדרת ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: החתול האלקטרוני של אנדראה רוסי: הקאמבק!




נָקוּב Obamot » 04/06/16, 18:39

Did67 כתב:זה די מסכם את הר השטויות שאמרו "המומחים" בצרפת. אבל כשאנשים בורים, הם מאמינים שהנימוק "כל כך הגיוני" [של שיכורי דלפק בר] אך טיפשי.

לקרוא כמה פוסטים, לדעתי, זה לא רק המומחים שמספרים ^^
... וכל כך שיש לאדם הרושם שהם עושים זאת בכוונה: כן, איזו חיקוי!
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: החתול האלקטרוני של אנדראה רוסי: הקאמבק!




נָקוּב סן-לא-סן » 05/06/16, 11:58

Exnihiloest כתב:
סן-לא-סן כתב:מדוע לטרוח עם האיחוי הקר כאשר החם לא צריך לעכב? :)

אני חושש שתתאכזב. פיזיקאים אינם מצליחים להגביל את הפלזמה ביעילות. איטר נראה לי שחזרתי ללוחות השנה היווניים, וכשזה יהיה מוכן, יהיה לנו רק אב-טיפוס, עדיין נהיה רחוקים מתיעוש.
פתרונות מונחים קצרים יותר יתקבלו בברכה, במיוחד כאלה שכמו היתוך קר היפותטי ניתן להשתמש בהם בצורה מבוזרת. ביטול קווי חשמל HV יהיה גם תוכנית נהדרת ...


ITER הוא יותר פרויקט פוליטי מאשר פרויקט בר-קיימא ...
במציאות המדינות שמשתתפות בהן ITER כל אחד מהם מחפש פתרונות יעילים יותר, יקרים יותר ומהירים יותר ליישום (מכונות ZR, מיזוג קומפקטי של LM, PETAL, ARC וכו '...).
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
Rical
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 11/05/11, 10:10

Re: החתול האלקטרוני של אנדראה רוסי: הקאמבק!




נָקוּב Rical » 20/09/17, 20:40

0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: החתול האלקטרוני של אנדראה רוסי: הקאמבק!




נָקוּב גסטון » 21/09/17, 11:10

ארבעת הקישורים מצביעים על אותו מסמך ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 104