dedeleco כתב:[ציטוט
עדיין לא ברור מה הסלילים, כמה מחוברים זה לזה, טעינה על מה.
המגנט הוא איך עם הקטבים שלו היכן, כי יש עדיין הרבה אפשרויות מגוונות.
האם המגנט עשוי מפלדה מוליכה חשמלית או מבודדת?
לבסוף המגנט נע כמה מונע באיזו מהירות, באיזה כוח, כי זה מכלול אלטרנטור עם מגנט קבוע בצורה גרועה שיכול להסתובב אם אני מבין נכון ???
המגנט נתלה בקצה חוט כמו מטוטלת.
אם המגנט בתחילה נייח, שום דבר לא יקרה.
הסלילים עם הזרם המושרה בהם שקולים למגנט אשר לפי שדהו פועל על מגנט האקסיטר, המתנגד לתנועת המגנט; לכן במיוחד בתרגום.
בהתחשב בסימטריה הגלילית של שדה המגנט הזה, אם הבנתי נכון את מבנהו (באופן עקרוני אם סימטריה גלילית מושלמת של השדה, שאינה בטוחה במציאות), שדה זה אינו משתנה על ידי סיבוב, לכן אנרגיה לא משתנה ולכן היא לא אמורה להסתובב.
כל פרט חשוב.
המבנה המרחבי של שדה המגנטים הוא מכריע ולא תמיד ידוע!
דוגמה לכדור הארץ, הוא מגנט דיפול, יותר קוואדרופולס והקספולות, חלשים יותר.
אוקי.
אז המגנט הוא מאותו הסוג שאפשר למצוא ברמקול. הוא מותקן באופן חופשי בסיבוב על זרוע הנעה לאורך קו המורכב מסלילים ובמרחק קבוע קטן מהם, גם במהירות קבועה. כל אחד יכול לחבר את הסלילים לגשר דיודות ולומר, למערכת טעינת סוללות. כן, בערך, בהשוואה למכלול אלטרנטור שהמגנט שלו קבוע בצורה גרועה.
מה שהייתי רוצה לדעת הוא אם אוכל לשקול מגנט זה כמכלול של אינסוף מיקרו מגנטים המסודרים בטבעת. במקרה זה, יש סיכוי שהוא יתנהג כמו סוג של ציוד מגנטי ביחס לקו הסלילים שישחק בתפקיד מתלה. אני מסכים ששדה אינו משתנה על ידי סיבוב אך כאן אנו מדמים תרגום ובמקביל תנועה זו עשויה לייצר סיבוב. מכאן השאלה שלי.
אם העובדה שהמגנט עם החוקה החלקית שלו מתנהג בצורה אחרת, הייתי צריך להסתגל.
[OFF]
דילגתי על זה 
הלכתי טוב. לא, רצתי.
