ביניהם?

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: תקשורת כלי שיט?




נָקוּב כריסטוף » 05/04/16, 15:30

אה זה בטוח, לא היינו צריכים לקחת יותר מדי בחשבון את האנרגיה האפורה של העבדים!!!

כל האימפריות של פעם נבנו על עבדות (למעט אולי יוון העתיקה?)...
ארה"ב עדיין קיימת וסין והודו, במידה פחותה, עדיין נהנות מהעבדות המודרנית (עבודת ילדים, תעסוקה בשכר נמוך בסבירות... לא רחוק מעבדות לכן).

נכון לעכשיו כולנו גם עבדים להונאת החוב הציבורי שכן בערך 100% ממסי ההכנסה נכנסים להחזר הריבית על החוב...אבל ששש, בואו לא נדבר על דברים מעצבנים...

אה, אז יש גם את צורת ה-2.0 של עבדות מודרנית שנדמה שאף אחד עדיין לא מתמודד עליה: רשתות חברתיות!! צריך לדון בזה בנושא ספציפי כי זה כל כך רציני...אבל נראה שזה עדיין לא מזעזע אף אחד... :הֶלֶם:
0 x
Opale2sang
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 57
כתובת: 27/03/16, 22:40
x 14

Re: תקשורת כלי שיט?




נָקוּב Opale2sang » 05/04/16, 17:25

Grelinette כתב:הטריק הטוב ביותר באמצעות עקרון תקשורת כלי שיט הוא גביע פיתגורס !


מסכים לגמרי, אולי זה גם המפתח למערכת אפשרית של תקשורת אגרטלים עם תאים... נכון?

"אגרטל הטנטלוס הוא דוגמה קלאסית לתנודות הרפיה. זהו מכשיר המורכב מאספקה ​​רציפה של מים ואגרטל שמתרוקן מעת לעת באמצעות סיפון. לכן הוא דוגמה להפיכת זרם ישר לזרם חילופין, שעבר טרנספוזיציה לתחום המכני ולא החשמלי."

מאוד פרקטי להכנת דומינו תודה.

אבל לא לשרוף את הפעולות.

בכבוד רב.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: תקשורת כלי שיט?




נָקוּב Obamot » 05/04/16, 17:26

כריסטוף כתב:אה זה בטוח, לא היינו צריכים לקחת יותר מדי בחשבון את האנרגיה האפורה של העבדים!!!

כל האימפריות של פעם נבנו על עבדות (למעט אולי יוון העתיקה?)...
ארה"ב עדיין קיימת וסין והודו, במידה פחותה, עדיין נהנות מהעבדות המודרנית (עבודת ילדים, תעסוקה בשכר נמוך בסבירות... לא רחוק מעבדות לכן).

נכון לעכשיו כולנו גם עבדים להונאת החוב הציבורי שכן בערך 100% ממסי ההכנסה נכנסים להחזר הריבית על החוב...אבל ששש, בואו לא נדבר על דברים מעצבנים...

אה, אז יש גם את צורת ה-2.0 של עבדות מודרנית שנדמה שאף אחד עדיין לא מתמודד עליה: רשתות חברתיות!! צריך לדון בזה בנושא ספציפי כי זה כל כך רציני...אבל נראה שזה עדיין לא מזעזע אף אחד... :הֶלֶם:

אוקיי אז אנחנו צריכים לפתוח מחדש את השרשור ב-U$A או למצוא רעיון טוב לשרשור אחר? כי כן, זה נושא אמיתי.

;-)
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: תקשורת כלי שיט?




נָקוּב אחמד » 05/04/16, 18:51

כריסטוף, אתה כותב:
(חוץ אולי מיוון העתיקה?)...

ובכן לא, גם יוון העתיקה פעלה על פי עקרון העבדות הזה...
בימי הזוהר של הדמוקרטיה האתונאית, עבדים ונשים הודחו מהחיים הפוליטיים של העיר.

אבל שעבוד מרצון יעיל יותר מהעבדות עצמה.

"הונאת החוב הציבורי" היא רק תופעה של משהו הרבה יותר חשוב...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: תקשורת כלי שיט?




נָקוּב moinsdewatt » 05/04/16, 19:00

Opale2sang כתב: ......
ומבחינה מדעית, דמיין מערכת עם 100, 1000 או 10000 שלבים נותנת ראייה שונה מאוד של המכשיר מכיוון שבתיאוריה ככל שיש יותר שלבים ופחות יש אובדן, אבל זה אומר שפיזיקה אינו אוסר עיקרון להעברת נוזלים בשדה הכבידה של כמה מיליארדי פעמים (בתיאוריה), וזה גם אם הוא באותו גובה.

במקרה הזה כאן עובדת היכולת להעביר יותר מ-99%, עם כמה קומות שתרצו (בתיאוריה)......


אתה מזעזע.

הירח מקיף את כדור הארץ כבר כמה מיליארדי שנים.
בכל חצי סיבוב ירח, כלומר 0.5 כפול 29 ימים, העביר הירח את 7.2 1E22 ק"ג שלו מצד אחד של המסלול לצד השני שממול.

וכל זה ללא כל הוצאת אנרגיה. : Mrgreen:

אתה רק מגלה את זה מחדש באנרגיה פוטנציאלית קבועה אין צורך להוציא אנרגיה כדי להעביר מסה מנקודה A לנקודה B. :גָלִיל:

כמו כן, על שולחן עם ריפוד אוויר אתה יכול להזיז טון עם הבהוב.

אז השדוקרים שלך של מאות מיכלי מים וכל כך הרבה שסתומים וברזים מצחיקים אותי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: תקשורת כלי שיט?




נָקוּב Obamot » 05/04/16, 21:10

ואתה צריך להיות זהיר עם מינוסדוואט, הוא לא אוהב את הצללים כי הם ממש שאבו אותם מאיתנו! : גביני:
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: תקשורת כלי שיט?




נָקוּב izentrop » 05/04/16, 22:57

bonjou,
moinsdewatt כתב:הירח מקיף את כדור הארץ כבר כמה מיליארדי שנים.
בכל חצי סיבוב ירח, כלומר 0.5 כפול 29 ימים, העביר הירח את 7.2 1E22 ק"ג שלו מצד אחד של המסלול לצד השני שממול.

וכל זה ללא כל הוצאת אנרגיה. : Mrgreen:
סליחה אם אני מתלבט, אבל זה לא מדויק ב-100%, כי יש הוצאה קטנה מאוד של אנרגיה עם תופעת הגאות והשפל.
זה גורם ללוויין שלנו להתרחק ב-3.8 ס"מ בשנה.
http://astronomie.blogs.charentelibre.f ... en-va.html
0 x
Opale2sang
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 57
כתובת: 27/03/16, 22:40
x 14

Re: תקשורת כלי שיט?




נָקוּב Opale2sang » 06/04/16, 07:14

moinsdewatt כתב:אתה מזעזע.

הירח מקיף את כדור הארץ כבר כמה מיליארדי שנים.
בכל חצי סיבוב ירח, כלומר 0.5 כפול 29 ימים, העביר הירח את 7.2 1E22 ק"ג שלו מצד אחד של המסלול לצד השני שממול.

וכל זה ללא כל הוצאת אנרגיה. : Mrgreen:

אתה רק מגלה את זה מחדש באנרגיה פוטנציאלית קבועה אין צורך להוציא אנרגיה כדי להעביר מסה מנקודה A לנקודה B. :גָלִיל:

כמו כן, על שולחן עם ריפוד אוויר אתה יכול להזיז טון עם הבהוב.

אז השדוקרים שלך של מאות מיכלי מים וכל כך הרבה שסתומים וברזים מצחיקים אותי.


בּוֹקֶר טוֹב.

אני מבין ולדעתי אין מה להוסיף, עוד היה לי הרבה מה לומר, אבל העיקר, מי שרוצה יכול תמיד להשתמש בזה כדי לנקז כמות מים ללא משאבה, ואני אמשיך ללמוד א אפשרות אפשרית לייעל זאת.
אבל אתה גם מאוד מצחיק עם כרית האוויר שלך, בגלל שהאוויר שאתה הולך להשתמש בו כדי לפצות על משקל הטון הולך לעלות לך הרבה אנרגיה, אז אני גם מתאר לעצמי שאתה מעדיף להשתמש במשאבה כדי להרים את 50% של אגרטל מתקשר, או במזרקת אנפה להעלות את המים ממיכל ה"חיץ".
אבל ברור מאוד שהגלגלת והמשקולות לא תורמים הרבה לכלים המתקשרים עם תאים, על זה אני מסכים לחלוטין, ולא אמרתי להיפך, או שלא קראת את מה שכתבתי.

בכבוד רב.
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: תקשורת כלי שיט?




נָקוּב moinsdewatt » 06/04/16, 20:51

izentrop כתב:bonjou,
moinsdewatt כתב:הירח מקיף את כדור הארץ כבר כמה מיליארדי שנים.
בכל חצי סיבוב ירח, כלומר 0.5 כפול 29 ימים, העביר הירח את 7.2 1E22 ק"ג שלו מצד אחד של המסלול לצד השני שממול.

וכל זה ללא כל הוצאת אנרגיה. : Mrgreen:
סליחה אם אני מתלבט, אבל זה לא מדויק ב-100%, כי יש הוצאה קטנה מאוד של אנרגיה עם תופעת הגאות והשפל.
זה גורם ללוויין שלנו להתרחק ב-3.8 ס"מ בשנה.
http://astronomie.blogs.charentelibre.f ... en-va.html


כן, זה לגמרי נכון. בעצם ידעתי.
אבל עדיין יש לנו כמה מיליארדי שנים שיש לנו אותו כבן לוויה.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: תקשורת כלי שיט?




נָקוּב izentrop » 07/04/16, 08:03

שלום,
מכיוון שאנו נמצאים בקטע "מנוע על-יחידי" ויש הרואים את סיבוב כדור הארץ כתמידי, בעוד שאנו פשוט לא נמצאים באותם סולמות זמן.
רציתי להדגיש את נקודת הפירוט הזו, כי אנחנו יודעים היום שהיא מאטה על ידי רמזים שונים.
אנו יודעים מהתצפית על קונכיות רכיכות מאובנות שלפני 200 מיליון שנה, היום נמשך 23 שעות והשנה 380 ימים. זה מטורף!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 98