ניסיון סימום מים על ידי תהליך פנטון

עריכות ושינויים מנועים, חוויות, ממצאים ורעיונות.
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 11/08/09, 15:19

pb2487 כתב: אנחנו מדברים על כור פלזמה מסוג "פנטון" למנוע דיזל והמטרה הרצויה היא להפחית את צריכת הסולר או הנפט (להחליף בכמות מים מסוימת) הנותנת את אותו הספק (או יותר). כלומר: שפר את ביצועי המנוע.

כור "פלזמה"? :הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם: המטרה היא למעשה להגדיל את יעילות המנוע על ידי קידום בעירה מתאימה יותר, על ידי הפחתת הדלק הבלתי פוסק, וכתוצאה מכך על ידי זיהום פחות.
הסינים משקיעים במקום שיש שוק. ביום שמיליוני צרכנים רוצים לצייד את מכוניותיהם, אין ספק שהסינים יציפו את השוק. אבל כל עוד הג'ילייר-פנטון יישאר חסוי ודורש הרבה זמן ומאמץ להתקנה והתאמה, לא יהיו הרבה חובבים לקנות חומרה זו, למעט החקלאים המשתמשים הרבה דלק ומי הם אנשי DIY לפי הצורך. אבל אלה, כמו חובבים רבים אחרים, מעדיפים לבנות את המערכת שלהם בעצמם עם חומרי הבראה לא יקרים.
נערך לאחרונה על ידי Cuicui 11 / 08 / 09, 15: 49, 3 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79304
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11037




נָקוּב כריסטוף » 11/08/09, 15:26

A) pb2487, אני לא אענה לך שוב עד שתקרא ("נראה" זה לא מספיק) בפירוט ותבין את הקישורים השונים האלה ... אם זה מעורפל בראש שלך זה בגלל שאתה טועה במקורות מידע! כי כאן מעולם לא דיברנו על כור פלזמה (או שהוא נדחה אחר כך).

עליך להתחיל כאן: הגדרת מנוע פנטון

אחרת קל מדי לדעת ולהפיץ סלטים גדולים מכם כשאתם לא מכירים את הנושא!

B) לא לא ולא !! הגדלת כוחו של מנוע אינה מגדילה את יעילותו !! (לפחות לא ישירות מכיוון שה -2 עדיין קשורים אבל אני לא אכנס לפרטים כי אני חושב שאין לך את הרמה ...)

יעילות המנוע ב-% (שווה ערך לצריכה ספציפית = g / cv.h) וצפיפות כוח או ספציפית (ב- cv / L של העקירה) הם דברים שונים לחלוטין.

אם אתה מטמיע את ה -2, אני ממליץ על 2, 3 דברים:

א) אתה מפסיק לדבר על מנוע (ובאותו דבר לקחת אותנו לאידיוטים)
ב) אתה לוקח שיעורי מנוע (עם הרשת זה קל אבל יש לקרוא)
ג) להפסיק לקרוא autoplus ולצפות בטורבו (כי bcp של הפרלמנט הפלט היומי במקום כוח ספציפי)

למעשה עדיף שתשתוק (אני שוקל את דברי) בנושא סמים מים לזמן מה (ברגע שתתחיל לקרוא את המאמרים) כי שם, אתה באמת מזהם, אבל באמת, את forum... לערבב הכל! ואתה עושה יותר רע בסמים מכל דבר אחר ... אבל זה יכול להיות "המשימה" שלך .... :|
0 x
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 11/08/09, 15:50

בונז'ור

שיהיה ברור, אנחנו מדברים על כור פלזמה מסוג "פנטון" למנועי דיזל והמטרה הרצויה היא להפחית את צריכת הסולר או הנפט (להחליף בכמות מים מסוימת) הנותנת את אותו הספק (או עֶלִיוֹן). כלומר: שפר את ביצועי המנוע.

בנוסף, מבחינתי, SUPERPOWER כמו שאומרים על מנועי בנזין, זה אומר שיפור בביצועים. (לקרוא לאחור, זה אומר לומר צריכה נמוכה יותר)


אני לא יודע אם שמת לב לכמה נסיינים המדברים על פלזמה, באופן אישי אין לי מעבדה לבדוק את הפלזמה ?? מגנטיות ושאר הדברים שמספרים ברשת

הבדיקות נעשות באופן מלא עד מלא, עם מדידות טמפרטורה פשוטות, צריכת מים וכו '.
את שאר המחקרים אני מניח שיצרני המנועים הגדולים בדקו הכל, ואז שאלו אותם שהם יגידו לכם ...

באשר לרווח הכוח ללא כלכלה וללא צריכת יתר בהשוואה למנוע המקורי, זה מספיק בכדי להגדיל את צריכת המים ויש לכם טרקטור
כשאני הולך על 100% שמן טיגון אני מגדיל את צריכת המים ל 1.8 ליטר לכל 100 ק"מ
כשאני הולך בסולר כדי לקבל כלכלה טובה יותר אני הולך על 1,2 ליטר מים ל 100 ק"מ

נכון להיום אני מגלה שאתה שואל הרבה שאלות ושאתה לא מביא הרבה למי שעובר מונטאז '
אתה בטח מצליח להרתיע את מי שרוצה לבצע מונטזיז ..
אני חושב שאתה בכלל לא מעוניין או מסוגל להכין הרכבה פשוטה במנוע מכסחת כדי לבדוק, אתה מעדיף להסתובב כאן ולהעביר ביקורת, משהו שאתה לא יודע.
האם תוכל לספר לנו על מערך העבודה שראית וכמה ק"מ עשה זאת, כמו גם את הנתונים, סוג הרכב והנתונים?

אנדרה
0 x
pb2487
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 121
כתובת: 03/08/09, 23:44

תשואת אנרגיה




נָקוּב pb2487 » 11/08/09, 16:50

כריסטוף כתב:A) pb2487, אני לא אענה לך שוב עד שתקרא ("נראה" זה לא מספיק) בפירוט ותבין את הקישורים השונים האלה ... אם זה מעורפל בראש שלך זה בגלל שאתה טועה במקורות מידע! כי כאן מעולם לא דיברנו על כור פלזמה (או שהוא נדחה אחר כך).
עליך להתחיל כאן: הגדרת מנוע פנטון
אחרת קל מדי לדעת ולהפיץ סלטים גדולים מכם כשאתם לא מכירים את הנושא!

זו דעתך. עם זאת, אני מבטיח לך, קראתי את כל הקישורים שנתת לי ועוד יותר מנסה להבין וללא apriori. אל תדבר איתנו יותר, אתה צודק, אין מה לעשות, זה לא הולך טוב (כרגע, אני מקווה)

כריסטוף כתב:B) לא לא ולא !! הגדלת כוחו של מנוע אינה מגדילה את יעילותו !! (לפחות לא ישירות בגלל שה -2 עדיין קשורים אבל אני לא אכנס לפרטים כי אני חושב אין לך את הרמה...)


לא נשווה את רמות המיומנות שלנו מכיוון שמשתמשים אחרים יגלו שזה הופך למלחמת זין (זה כבר המקרה לדעתי).
זה בערך ברמה שלי כשאתה מרשה לעצמך לשפוט, בסיכון להראות יומרנית (אני קרוב יותר לזה ומכיוון שנשאר צנוע) אני מחזיק במיקרוטכניקות BTS (כיום CIM). הנושא העיקרי בתעודה שלי הוא מכניקה.
חוץ מזה, אגב, אני רוצה לדעת אם יש אנשים אחרים מאימונים דומים או גבוהים יותר בצד המכני אם אפשר?
זה יאפשר להכיר ולהבין אחד את השני טוב יותר.


לפי חסרונות כשאני מדבר על ביצועים, אני לא מדבר על זה:
יעילות המנוע ב-% (שווה ערך לצריכה ספציפית = g / cv.h) וצפיפות כוח או ספציפית (ב- cv / L של העקירה) הם דברים שונים לחלוטין.

אני יודע שזה שונה, אני מתכוון ליעילות אנרגטית (היחידה שהגיונית במקרה הזה לדעתי), כלומר:
יעילות אנרגטית היא יחס (חלוקה) ב-% בין האנרגיה המוחזרת על ידי המערכת לזו שנקלטה. ההפסדים השונים (חום, חיכוך וכו ') גורמים לכך שלעולם לא יגיע ל -1.
או למעשה למילון:
הביצועים של מכונה הם היחס בין מה שהיא ייצרה לבין מה שהיה צריך לתת לה.
לדוגמה, יעילות האנרגיה של מנוע היא האנרגיה הקינטית (תנועה) המתקבלת, בהשוואה לאנרגיה החשמלית או הכימית (דלק) הנצרכת. ההבדל בין השניים הוא אובדן אנרגיה על ידי חיכוך, המייצר חום (חימום מנוע).

או http://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement

כך שלמכונית במהירות קבועה, אם, עבור אותו כוח שימושי מדוד וקבוע, צריכת הדלק שנספג פוחתת, זאת מכיוון שהיעילות עולה.
ולהיפך, אם עבור אותה צריכה שנצרכת, הכוח השימושי עולה, הרי שגם היעילות עולה.
במקרה ההפוך, זה פוחת.
זו יעילות האנרגיה (שימושית / נספגת)
האם אני שוב טועה? או לא?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Oceano לשעבר
מנחה
מנחה
הודעות: 1571
כתובת: 04/06/05, 23:10
מיקום: לוריין - צרפת
x 1




נָקוּב Oceano לשעבר » 11/08/09, 19:11

בדיוק כריסטוף הוא מהנדס מכונות.
לאחרים גם ניסיון במכניקה, תעודות והכשרה בכימיה, פיזיקה וכו '.

עדיין לא התערבתי אבל אני מגלה שאתה כמו 'קופסת המפשעות': אתה פותח את זה יותר מדי כדי לחקור מבלי לקחת בחשבון את מה שאומרים לך ועל ידי דחיפה של דלתות פתוחות כדי לתמוך במילים אחרות שלך (על ידי דוגמה על ידי הסבר מחדש מהי התשואה ...).

אז אני נועל את הנושא 15 יום כך שתקדיש זמן לקרוא את forum - ההשערות כמו הכימיה הרדיקלית של תפקודו של הפנטון מוצעות בין השערות אחרות-
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79304
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11037




נָקוּב כריסטוף » 27/08/09, 20:08

הנושא נפתח מחדש לבקשת מחבר הנושא wazaibzh

התערבות אסורה על ידי pb2487,5
0 x
wazaibzh
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 63
כתובת: 04/01/09, 18:07
מיקום: Bretagne




נָקוּב wazaibzh » 27/08/09, 21:46

שלום
מחקתי את ה- "gv" שלא התחמם מספיק מכיוון שהוא הונח מחוץ לסיר. זה קירר את האדים ...
הוצאתי את המוט (אחרי 400 ק"מ) מהכור שהיה כמו בכניסה שלו רק שכבה דקה של אבק חלודה.
התעסקתי עם מוט נירוסטה חדש בקוטר של 10 דקות ואורך 180 דקות.
שיניתי את מוצא המבעבע והוספתי "מתקן בטיחות" (כמו בהרכבת בית העירייה של קאהורס) מלכודת טפטוף כדי לא להציף את הכור.
לאחר בדיקה, יש לחמם את המנוע למדידת טמפרטורה בצריכה, וכואב לי 90 מעלות במהירות גבוהה.
אעשה בדיקת צריכה בקרוב במסלול טיפוסי כדי לראות אם יש התפתחות או לא! 8)
0 x
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 28/08/09, 03:33

שלום


מחקתי את ה- "gv" שלא התחמם מספיק מכיוון שהוא הונח מחוץ לסיר. זה קירר את האדים ...
הוצאתי את המוט (אחרי 400 ק"מ) מהכור שהיה כמו בכניסה שלו רק שכבה דקה של אבק חלודה.
התעסקתי עם מוט נירוסטה חדש בקוטר של 10 דקות ואורך 180 דקות.


על טורבו דיזל 300 ד '
טמפרטורת הפליטה שנמדדה אחרי הטורבו אחרי הגנרטור וה- GV היא מגיעה ל 100 קמ"ש בכביש שטוח 300 עד 310 ס"מ במימד אחד אם הוא נפתח מעט יותר לעיתים רחוקות הוא עולה על 400 סמ
ברור שזה תלוי ברמת הדיוק של צמד תרמי מסוג K
אז אין חום ענק במשחקים

בהרכבה שלך המוט של 180 מ"מ הוא באורך טוב
מ 150 מ"מ עד 250 מ"מ הבדל קטן על הרכבה
פער אוויר מ -1 מ"מ ל -1,2 מ"מ הבדל קטן
מה שאתה צריך לדעת על פער אוויר קטן ומוט ארוך מפחית את מעבר האוויר הוא אדים וזה גורם לירידה בטמפרטורת יציאת הכור (במיוחד אם הוא נמדד על צנרת היציאה)
הדרך הנכונה למדוד את טמפרטורת יציאת הכור היא להציב צינור בתוך יציאת הכור רגע לפני הכניסה סעפת הצריכה, אם כי בפועל מדידה זו אינה מעידה על תפקוד טוב זה מציין רק אם אחד מפעיל כור טבע.
במקרה שלי אפילו במצב סרק בתנועה, הטמפרטורה תמיד גבוהה מ- 110 סמ בנהיגה היא סביב 140 צלזיוס אך גרסה די לפעמים לפעמים 180c

ה- GV אני לא מתכנן, שהוא ממוקם בחוץ על מכונית שהוא חייב להיות בממד הפליטה והנדיב, עליו להיות מסוגל להיענות לדרישה באופן מיידי, ירידה ארוכה ואחריה מכה של מאיץ לעלות זה חייב להיות מוכן לספק ..
לכמות הקיטור העדיפה לשלוט בכמות המים שנשלחת ל- GV
אין לשכוח שכאשר יש מים ב- GV הטמפרטורה שלהם תישאר על 100c ומטה.

הדרך המהירה לייבוש מוט כור היא להעניק לו זרימת אוויר טובה ללא מים.
עדיף לתת ליחס אוויר-אדים גבוה יותר לעבור דרך הכור מאשר יותר מדי אדים.
הכי טוב להימנע מטביעה של אף הגזע.

מה שמאפשר זרימה טובה בכור הוא השקע ביציאת הכור, הוא משמש למנוע אטמוספרי רק על ידי הגבלת פילטר האוויר.

הממצא של אובדן כוח במנוע דיזל נובע לרוב מהווסת (הממברנה המודדת את השקע של סעפת הצריכה ואשר מגבילה את הזרקת הדיזל ל
למנוע עישון
כאשר עצירת הרכב מספיקה כדי לחסום לחלוטין את כניסת האוויר ביד ולהאיץ את המנוע אם הוא לא מסתובב ומעשן מעט. )

כאשר הצריכה מוחלפת באופן חלקי בכדי לכפות אוויר דרך הכור, יש עליית הטמפרטורה ביציאת הכור.
באופן אידיאלי אסור להגביל את הצריכה, אלא לארגן את עצמו כך שכמות טובה של אוויר תעבור דרך הכור

400 ק"מ אינן מספיקות כדי ליזום את המערכת בכל פעם שמכניסים מוט חדש, או ללטש אותו חייב להיות נתון לחימום (חמצון המכסה את הפקדת המים) כך שהמערכת בדרך כלל משתפר ליד 1000 ק"מ


רוב העבודות על סמים מים אינם הכור אלא כניסת האוויר והקיטור.

אנדרה
0 x
wazaibzh
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 63
כתובת: 04/01/09, 18:07
מיקום: Bretagne




נָקוּב wazaibzh » 28/08/09, 12:49

שלום
תודה רבה לך André עבור מידע זה ברור ומדויק! זה ישמש אותי לשנות את העריכה 8)
0 x
wazaibzh
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 63
כתובת: 04/01/09, 18:07
מיקום: Bretagne




נָקוּב wazaibzh » 17/09/09, 18:48

שלום
אני עדיין בתקופת פריצת המוט אבל זה לא מונע ממני לבצע שינויים בכדי לשפר את ההרכבה ...
הסרתי את מלכודת הטפטוף ואשר לדעתי צריכה לקרר את האדים שיצאו מהבעבוע והוספתי רשת ברז ליד יציאת הבועה (ששיניתי את הפלט) ונראה שהיא עובדת.
ביצעתי מדידות טמפרטורה, הבדיקות מונחות 40 ס"מ אחרי הכור רגע לפני הכניסה (דרך צינור הפלסטיק השקוף). זה לא המקום הטוב ביותר, אך יהיה צורך להסיר את קו הפליטה ולברר את הבדיקה המתאימה.
מנוע חם עם אדים אני מקבל 79 מעלות צלזיוס ב 110 קמ"ש ו 83 מעלות צלזיוס ב 120 קמ"ש זה לא ענק! ללא קיטור הטמפרטורה יורדת כמה מעלות ועולה בקיטור. ברגע שאני מאט הטמפרטורה יורדת ל 50 מעלות צלזיוס ועולה עם מהירות המנוע. כדי להגיע לטמפרטורות האלה החלפתי את ה- a.with ואת צווארון ההגבלה.
צריכת המים היא נמוכה מאוד מכיוון שאני מעריך את זה על 20cl למאה
הייתי צריך ללכת למשאבה ומצאתי צריכה ממוצעת (בלי) של 5,3 ליטר במסלול מעורב ולא בהכרח חסכוני. אני מחכה לרוץ קצת יותר ואני עושה קורס מבחן.
0 x

חזרה ל "הזרקת מים במנועים: ההרכבה והתנסות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 135