התאחדו! סקירה

עריכות ושינויים מנועים, חוויות, ממצאים ורעיונות.
Bruno13
x 17




נָקוּב Bruno13 » 23/11/04, 14:12

שלום לכולם,

שאני מפרסם ב- פתיל זה כי ניסיתי לאסוף את העולם על מחקר טיוטה של ​​גנרטור פנטון והאנשים האלה הם קצת מפוזרים בצרפת.

מצגת קטנה:
אני פרופסור להנדסת מכונות (דוגמנות, עיצוב, ייצור, אוטומציה, חומרים, ...). אני מלמד בבית IUT של רואן, במחלקות המדידה פיזית, תכנון תרמי אנרגיה כימית הנדסה. אז יש לי לרשותי מגוון רחב של מכשירים המודדים את הכל וכל דבר. יש לי גם מנוע הטורבו-דיזל סיטרואן, מותקן על מיטת מבחן מנוע המצוידת (מומנט, כוח, לחץ וטמפרטורה במקומות שונים, צריכה, פליטת CO2, רעש, ...). זה זמין ואני רוצה לצייד אותו.

האנשים שאני בקשר הם:
- שיפוצניק הנסיין בפרט, אשר רכוב מספר פנטון כולל אחד על רנו 6. היא אינה זמינה מאוד, אבל זה כנראה מוכן להעביר את הממצאים שלו.
- 2 חברים שעשו לימודיהם איתי ENS Cachan (נורמל Sup "), כולל אחד אשר קישר ביני עם מורה של ייצור ומכונות הנדסה IUT אקס-אן-פרובנס. זה כבר מתנדנד מנוע מכסח בשנה שעברה מתכוון להתמודד בקרוב מאוד על מנוע דיזל.
- 2 מורים IUT שלי, מכונאי מהנדס חימום המתמחה בעירה.

הייתי הגיוני הצעתי להם להצטרף לקבוצת nationnal ואני חושב שהם יתגלו בקרוב.

יש לנו מטרות 2 כרגע:
1) המוכיח בוודאות * * מחולל פנטון משפר את התפקוד של מנועי בעירה פנימית ואם אפשר לכמת את השיפור. בעשותם כך כראוי, נוכל לעניין שותפים פוטנציאליים, או הקשר הראשון להיות ידוע פשוט.
2) להבין בדיוק מה קורה סביב הבר ממוגנטים. מהם הגזים הנוכחיים, הפרופורציות שלהם, השפעתם ...? זה יכול ובכך לייעל את הפעולה של המנוע, במיוחד בשימוש במהירויות משתנות (בדרך כלל רכב מנועי).

בינתיים, עברתי במהירות מסמכים שונים, בעיקר אלה שנעשו על ידי Quanthomme. אם כמה מהם יוכלו לתת לי פרטים על זה, זה יאפשר להם ללכת מהר יותר. אני רוצה לצייד את מנוע Citroën אבל מתחיל עם בסיס מוצק. אני לא רוצה לגלות מחדש את מה שכבר נעשה. המטרה שלי היא להשתמש בו כדי להתקדם בצורה משמעותית ומדויקת.

זה בעצם המידע שאני יכול לתת כרגע. תמיד ניתן ליצור איתי קשר לקבלת פרטים נוספים. בנוסף, מעדיפים את הדואר האלקטרוני forumאני לא בטוח שיש לי זמן להתייעץ איתו לעתים קרובות.

יום טוב לכל.

--
ברונו
0 x
jcf
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 40
כתובת: 21/11/04, 22:58




נָקוּב jcf » 23/11/04, 14:55

Bonjour!
טוב, גם אני חוזר פוסט ארוך כי אני לא יכול להפסיק לחשוב על כיוון שקראתי את הדואר כריסטוף!

ראשית כמה מחשבות:

- אני לא חושב פנטון יכול לפתח אם גישה למידע היא חייבת. שמענו הרבה מנועים מהפכניים, הם נותרו לא ידועים בגלל כל הממציאים שלהם רצו לשלם עבור מידע לובי הנמצאים בחזית הם מאוד חזקים. כאשר מסתכלים על PMC, זה שפותח מרגע או Pantone עשה מידע ממסר בחינם דרך אתרי אינטרנט רבים שאת פרטיו הוא בחינם, מדי (למשל Quanthomme.). כמו כן לפגוש בארגון שבו מידע נגיש רק על ידי תשלום ומסביב המצאה לא רעה בספק עלול לגרום לנו להיראות כמו כת.

- כל הפנטוניס- do-it-yourselfers יש צבר מכר אבל הוא דליל. הם לא מעיזים לתקשר יותר מדי מחשש שייגעו בהם מישהו שרוצה למכור אותם. היום, עבור המצטרף החדש שרוצה לעלות pantone, אתה צריך לגלוש טונות של דפי אינטרנט ו forums כדי להיות מסוגל להסיק ממנו מערך של מכלולים אפשריים שעליו להעריך בזה אחר זה ואולי יום אחד להצליח להחזיר את המנוע שלו! עלינו להיות מודעים לכך שאם היום יצרן היה מעוניין בפנטון, הוא היה במצב מדהים של כוח, מכיוון שהוא צריך רק לגייס צוות מחקר למשך כמה ימים כדי לערוך חשבון על מה שהפצנו בכל מקום. באינטרנט, וכנראה יכול היה בקלות להתאים חלק מהרעיונות. (אגב, חוסר העניין של היצרנים יכול פשוט להיות מכך שהוא לא עושה דבר למנוע HDI, וכי אין להם שום עניין גדול לגרום לעגלות הישנות שלנו להחזיק מעמד, לא ?).

- אנחנו לא צריכים משאבים במחקר גדול מאוד מיד. לבסוף, אם אנחנו מסתכלים על מספר מועסקים בפיתוח של מנוע הבעירה מהרגע שהוא קיים, ההתקדמות שנצפתה מאה עדיין לא folichon ... למעשה, מה שמעניין אותנו מעל לכל מה הפתרונות הולכים, עם יעילות מה, וללא מזהמים (למעשה הוא לדעת, אנחנו תמיד מדברים פנטון שלא לזהם, אבל ברמה גבוהה מאוד של קרינה מגנטית זה לא סופר-מזיקים לבני אדם כי הם עכשיו?).


בהשוואה השתקפויות 3 אלה, אני משוכנע:

- זה אנחנו צריכים כלים לבניית הידע הדליל שלנו;

- זה אנחנו חייבים למצוא דרך להגן על המידע באמצעות אזהרות של סוגי הרישיון הציבורי (אם עורכי הדין המעורבים בקבוצה, זה יהיה נחמד שהם להדליק פנסים שלנו על זה ....) כדי להימנע כדי לראות רעיונות הפטנט שלנו כדי לגרום לכולם להרגיש בטוחים כאשר הנותן שלו;

- כי כלי זה חייב להיות אינפורמטיבי על ידי כל, אבל זה "הליבה הקשה" אחראי על אימות המדעיות של המידע נכנסו ואת מבנה המידע בכלי;

- כי יש מקסימום קהל (מאז המטרה שלנו היא להציל את הכדור הכחול) כלי זה חייב גם לארח את הידע של פנטוניסטים באמצעות שפות אחרות שלנו (עם בסופו של דבר יכול להיות תרגום של כמה מאמרים של שפה אחת לאחרת על ידי רב לשוני ביותר מאיתנו);

- כי כלי זה חייב להתמודד עם רמות שונות של סודיות, כך אלה שעשו עריכה מוצלחת אבל לא רוצה להיות מופרע עדיין יכול להפוך את המשוב שלהם;

- ולבסוף, אנו צריכים להיות מסוגלים לנהל משאבים, כלומר מי יכול לעשות מה ולאיזו שואפת. אני כבר פחות על כולם אי פעם רציתי ללמוד בסיס פתוח, אבל אולי היה שם דרך להתמודד עם זה עם רמות הפרטיות כך תורם של משאב יכול להחליט אם באופן אנונימי או לא הוא רוצה להיענות לבקשה אחרת, או "ליבה" (ניתן לשער כי חלק מאיתנו יש גישה לבדוק קבוצות של מכניקה בסוף השבוע, למשל, או עוד כישורים כאלה כדי לשפר את הכלי המרכזי, וכו ').


=> בדרך כלל, ביחס לפונקציות אלה נראה לי שמודל האנציקלופדיה של הוויקי (ראה למשל; http://fr.wikipedia.org/) הוא מודל התחלתי, מכיוון שכולם יכולים להוסיף לו מאמר. , אם המאמר נראה מחורבן, אחרים יכולים להסתייג במאמר הנדון וכו '.
זה יאפשר לנו לחתוך את מערכות תת פנטון, וכל אחד יכול לבוא ולהוסיף המומחיות שלה על כל רכיב של פנטון.



זה צריך גם להיות מסוגל להבקיע / מבנה מידע בהתאם למצבו:
- סוגיית מצטיינת
- תשובות תיאורטיות
- בדיקות שבוצעו
- תוצאות נמדדות
או משהו כזה. אני לא יודע אם זה צריך להיכלל באנציקלופדיה או במשחק forum. בואו נגיד שלמעשה, מה שיהיה מעניין להיות מסוגל לעשות זה שלמשל אני שואל שאלה לקהילה ולכן לפוסט / ו / או למאמר שלי יש סטטוס של "עבודה בעיצומה / שאלה ב מתח ".
אני מקבל תשובות עם פתרונות שונים והסטטוס הוא תמיד "עבודה בתהליך / תשובות תיאורטיות"
אני בודק את הפתרונות, מודד את התוצאות, מפרסם אותם forum ו / או אנציקלו, ולכן הדיון סגור והמעמד הוא "פיתרון / תוצאות".

מה אתה חושב? זה מאפשר לכל חוט כדי לזהות את הבעיה באופן ברור והפתרון נמצא לשאלה זו.

מה יהיה נחמד זה עובד במקביל בשני שלבים: האכלה חוט על forum והעשרה של האנציקלופדיה על מדרגות המפתח, כלומר על שאלות / תשובות אפשריות / פתרון נבחר בין התשובות האפשריות ותוצאותיה, בידיעה שהתשובות האחרות האפשריות נותרות קריאות ולכן הן אינן אבודות עבור מישהו אחר.

למה כל זה? כי בשנה שעברה ראיתי סופר הצעות מעניינות רבות, אבל אני לא יודע אם מישהו בדק אותם ומה מסקנות שהוא מצייר (למשל, כאן הוצע מישהו bubbler חכם מאוד הוא נבדק לך, ומה התוצאות ?: http://gerald.abt.free.fr/ecolo/moteur-a-eau.htm )


ובכן, אני חושב שאם כל אחד יכול להוסיף את הידע שלו לבסיס, זה יתקדם מהר מאוד, ולכן תהיה לנו השפעה מוגברת. לכן, אין שום סיבה שלא נוכל לקבל סובסידיות פרטיות או ציבוריות כדי להאכיל עמותה מרכזית שתעמיק ומנפישה את המחקר. (=> אפשר מאוד לדמיין שאסוציאציה זו מציידת את עצמה בין היתר בציוד נייד (משאית) ונוסעת באזורי צרפת ונווארה כדי לבדוק את האספות המעניינות ביותר!)

אני אומר מענקים פרטיים, כי אני חושב שפעם או כללים הוגדרו בבירור, וזה יפורט גם מקום שהידע שנוצר כאן הוא הסוג של הקוד הפתוח, אין שום סיבה עבור קבלנים שאינו להתחיל להקצות משאבים למחקר שלנו, גם אם הם מוסיפים חידודים טכניים הפרטי משלו. אני חושב למשל בהשתתפות הליבה יוניקס של אפל, אפל ואז מוסיפה תכונות משלו OS X.

אני חושב שבסופו של דבר הפרויקט שלנו צריך לעבוד באמצעות מענקים. ברגע שאנחנו מספיק פדרלי ורבים, אנחנו יכולים אפילו לעתור לשאול את הממשלה / ADEME כי הכספים יוקצו למחקר זה.

כמו כן, שיחת תרומות לכל אחד השיקול לרוץ הארגון שלנו נראית כמו דבר טוב, אבל אני חושב שהמידע נמסר אינו משולם על פי התרומה הכספית של כל אחד (זוכר ההשפעה ניכרת הפרויקט הזה יש על האנשים של אפריקה שהחלימו מכוניות הישנות שלנו ....).

ובכן, אני חושב שזה הכול לעכשיו :P
סליחה ... (נראה כמו צופר של Denisot)
Jean-Christophe

נ.ב: בזמן שאני כותב את הפוסט הזה, הפוסט כי הלך רק לפני לחלוטין מאשר את מה שאמרתי עכשיו: הצורך בבהירות שאנו מקשרים מחקר אקדמי ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
snono
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 22/11/04, 09:37




נָקוּב snono » 23/11/04, 15:24

- ויקיפדיה: אתה צודק לחלוטין, מדובר בתקשורת טובה עבור מידע, זה יראה את המודולים השונים המוצעים Wiki.

- אתה צודק גם עבור הגישה החופשית למידע, ברור.

ובסך הכל, אני די מסכים איתך.

Bruno13, נראה כי אתה בוחר הרבה ידע וחוויות, זה יהיה util.
0 x
שלום
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 11
כתובת: 11/11/04, 18:30




נָקוּב שלום » 23/11/04, 15:40

... טוב ... טוב ... טוב ...: rolleyes:
0 x
אישי de l'Utilisateur
snono
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 22/11/04, 09:37




נָקוּב snono » 23/11/04, 15:48

... כמו שאתה אומר ... :D
0 x
LibresEnsemble
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 8
כתובת: 23/11/04, 13:45




נָקוּב LibresEnsemble » 24/11/04, 14:32

תקשורת יעילה המוצעת בנושא

האם אתה יודע מה זבל ??? נכון?
זה פשוט כשאתה מקבל דוא"ל לא רצוי לקנות מוצר מסוים ... למשל "יש לך קטן מדי? ... אז לחץ כאן זה טוב עבורך ..."

הנה זה לא על דואר זבל ... זה על ידיעה ולא הטרדה ... התחלתי הבוקר עם הדוא"ל הזה ששלחתי לעיתונים, אקולוגים, האתר של הממשלה על הסביבה, ערוצי הטלוויזיה, באתר של ניקולה Hulot ...

לעשות את אותו הדבר למשל פעם בחודש (לא יותר) לכתובות אתה מוצא באינטרנט. אנחנו צריכים את כולם להיות מעודכן (טלוויזיה, עיתונים מקומיים, עמותות ... חברים ...)

מידע הפיץ

כאשר תפרסם אלקטרוני, לשלוח אותו כמה באותו הזמן ...
עיתונים למשל או מקום טלוויזיה כתובות אחד ליד השני כדי ליצור תחרות. לדוגמה, אם הודעת העיתון כי המתחרה שלה קיבלה אותו אימייל ... אז זה יהיה מקור נוסף של המאמר רואים עניין ומוטיבציה שפורסם ...

A SMALL RULE

אין להעתיק ולהדביק את ההודעה הבאה ... קורות חיים, לשנות את ... תלוי את הידיעה על הרגע ... את קישור yahoo המאמר למשל ... ניתן לשנות המציע מידע נוסף לאחרונה ...

החוכמה היא לעשות כמו הגפן ... אלא שכאן המשמעות הכוללת של ההודעה תישמר.

אחדות היא כוח ... בבקשה ... למשוך תשומת לב ...

כאן לא מופיע בולטים וצבעים כדי להדגיש אלמנטים חשובים ...



-------------------------------------------------- ----------------------------------------------
להלן ההודעה (בשני חלקים)
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------

סליחה על רשימת התפוצה אבל זה חשוב

Peakoil מה זה?

גם זה צריך לעניין אותך

עבור שאינם מומחים ...
http://www.lesvertsguebwiller.com/PETROLE% ...% 20la% 20fin.htm

תודה לך כריסטיאן וייס לכתבה זו

אתר רשמי
קצת מידע אחרון הקשורים למייל הקודם שלי
http://www.peakoil.net


צרפתי קשר ASPO: jean.laherrere@wanadoo.fr
הוא יענה לך במהירות. אני כבר לכתוב את זה וזה לא חובבת.

[...]
ז'אן Laherrère עבד עבור סך שלושים ושבע שנה במגוון תפקידים המאגדת פעילויות חקר אחראים יותר ברציפות בסהרה, אוסטרליה, קנדה ופריז. מאז פרישתו מן סה"כ, מר Laherrère התייעץ ברחבי העולם הוא פוטנציאל הפקת נפט וגז. הוא כיהן בחבר אגודת מהנדסי נפט / העולם פטרוליום הקונגרס מודעה ועדה אד הוא הצטרף ההגדרות של משאבי נפט ואת כוח המשימה היא "Outlook אנרגיה 2010-2020" עבור הנציבות הכללית של הרשות לתוכנית.
[...]

http://www.dossiersdunet.com/auteur.php3?id_auteur=121


ומכאן למייל הקודם שלי מתחת

-------------------------------------------------
-------------------------------------------------

שלום,

[...]
הנציבות רוצה להכפיל את תקציב המחקר והפיתוח של מיליארדי האיחוד 30 דולרים 2007-2013 17,5 נגד ב 2001-2006
[...]

http://fr.news.yahoo.com/041124/202/45l6t.html

אוקיי אבל יש פתרון הנתקל כעת מאה אנשים הוא באמת פשוט מאוד ודורש הרבה פחות תקציב יהיה הרבה יותר יעיל ...

ואני לא רוצה שאנשים יענו לי "אם זה היה עובד, זה היה יודע ..."

זה עובד ומה שהוא יודע ...

נסה אתה אפילו לעלות על הקרקע כדי לפגוש את האנשים הניסיון המר הזה פתרון בעלות נמוכה שלהם כי ... כמה ביקר אף קבוצה תעשייתית בעולם הרכב ...

אני רק רוצה ללכת מתוך סקרנות לסיבוב בצד של DIY אלה ... יש מי עשה לו על הגנה על התואר בהנדסה שלו מן ENSAIS ...

http://quanthomme.free.fr/pantone/martz ... _Martz.htm

דוגמאות של הישגים
http://quanthomme.free.fr/pantone/FrancePMC.htm

הישגים נוספים
http://quanthomme.free.fr/pantone/usa/PMC4.htm

עם מה זה עובד
מי דלק + (באופן יחסי עד 20 80% +%)
הדלק יכול להיות אונס או אחר ...

הערה קטנה: אם אונס עולה פעמים 4 יותר יקר לייצר יותר בנזין או דיזל ואת התערובת היטב כדלק פחות פעמים הביקוש 4 בממוצע, הרווחיות שווה ....

אנחנו חייבים להפציץ את כולם עם קמפיין דיוור ... ושולחים מכתבים מזמינים אותם להיכנס לאתר הזה ... אתה צריך לעבור מערכת זו ... זה ממש רציני ואני בוחר את המילים שלי .


מגעים טכניים:
2 מהנדס:
- ז'אן לואי נאודין -> JNaudin509@aol.com
- כריסטוף מרץ מחבר הדו"ח -> christophe_martz@hotmail.com

הדו"ח על ידי כריסטוף Martz כבר הורדו זמן 1500 בעוד חודשיים ...
https://www.econologie.com/rapport-d-in ... es-93.html



Forum נסיינים
https://www.econologie.com/forums/


בכנות
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------
סוף הודעה
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------

זה תלוי בך !!!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 24/11/04, 20:13

באמצעות דואר אלקטרוני בתפוצה רחבה הוא נעים למגע כמו הרבה אנשים ... אבל צריך להיזהר זה יכול בחלק enerver.

לקבלת הטופס, אבל זה קצת ארוך (טוב למה הם לא שהוא 2 צדדים?).

על ידי שמרנים 2 הערות:
1) למנוע את עצמך מיילים שלנו (ז'אן לואי ואותי) באימייל SPAME ... וירוסים כל כך מהר ...
2) זה יהיה בדיוק כמו שצריך כדי לא לשלוח את הסיסמה בדוא"ל / דואר זבל ... אכן שמתי מערכת זו כדי לשמור על אנשים ממשיכים להודיע ​​ואילך (מי בדיוק רוצה להעביר את déinscrive במהירות ) .... אבל המעבר ניתן מתוך הרצון חופשי כמו, הנאמנות מוצגת בלתי אפשרית ... לכן חכם לקשר במקום לדף הדו"ח ... וחוץ מזה אני משנה את המסירה די בקביעות (כל 1 לחודשים 2) ...

נ.ב: על פי הגדרתו, דואר זבל הוא דואר אלקטרוני לא רצויות למטרות מסחריות ... במקרה שלנו זה לא המקרה ... למרות הבלבול לעיתים קרובות נעשה ..
0 x
LibresEnsemble
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 8
כתובת: 23/11/04, 13:45




נָקוּב LibresEnsemble » 25/11/04, 11:11

אני מבין מצטער עבור היומן ולהעביר אתה יכול למחוק את הבסיס ... אין בעיה

זה בשני חלקים כי בהתחלה שלחתי את הדואר מדבר על מערכת Pantone ... ואז הוספתי את הסיבה מדוע זה היה הכרחי כדי להאיץ את התנועה ...

זה נכון שאנחנו יכולים לקבץ הכל באחד ...

עבור הדוא"ל שלך ... אופס ... זה פשוט מספיק כדי להסיר את @ ולהחליפה למשל "_aro_" ומערכות לסרוק את הרשת pouront להכיר דוא"ל, גם זה יכול לשנות את בסיס אני חושב ...

בהודעת דוא"ל זו היא גישה ראשונה ... זה יהיה הכרחי כדי להפוך טקסט אמיתי עם חדשות רגילות נופלות על "peekoil (אסון אמיתי לכלכלה - ברכה עבור הסביבה)"

עבור מקבלים שאולי להתרגש ... פעם בחודש ... מספיק C'est ולשנות כתובות מדי פעם ... זה לא הכרחי לעשות דיוור 50 אנשים. .. היא מגבילה מדי עבור השולח ... 10 שונה מדי חודש הוא רע לא ... המטרה היא לעשות כמו marketting ויראלי ... כמה להפיץ את המסר כי רגיש בכל מקרה ידי דלק עולה ...


כדי להימנע ממצב שבו מקוטלג בתור Hoax תמיד ללוות את הדואר עם רשימה של קישורים שכותרתו

"בחדשות בעיתונים בטלוויזיה, ברדיו ..."
- http://www.radiofrance.fr/chaines/france-c...fusion_id=2
- http://info.france3.fr/dossiers/monde/4862698-fr.php
- http://www.lexpress.presse.fr/info/economi....asp?ida=428814
- http://www.nouvelobs.com/articles/p2063/a241470.html
- <a href='http://www.france5.fr/cdanslair/006721/41/118312.cfm' target='_blank'>http://www.france5.fr/cdanslair/006721/41/118312.cfm</a>
- http://www.autocadre.com/Le-peak-oil-est-a...ve--news102.php

"'דבר PRO"
Aspo, עמותה שהוקמה על ידי חברות נפט גדולות בדימוס ...
בגינות עתודות surrestimation כי ירידה בייצור הוא בלתי נמנעת ...
כפי שאתה כבר יכול להיות contater ואחריו עלייה במחיר המשאבה ...
http://www.peakoil.net

"תיקיות רשת"
- http://www.transfert.net/a9643
- http://www.transfert.net/a9640

האינטרנט הוא טוב, באינטרנט + המיילים הוא אפילו טוב יותר ...

תודה בכל מקרה על האתר הזה ... מזל טוב ...
0 x
ג'ו Flachy
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 14
כתובת: 21/11/04, 15:41
x 2




נָקוּב ג'ו Flachy » 01/12/04, 11:13

שלום, ברצוני להבהיר כמה דברים על הפוסט האחרון שלי:

כשאמרתי את פנטון חייב להישאר "בין הצללים" הוא לא הפסקה אני חושב שהוא לא צריך להיות מועבר לציבור, להיפך! אבל המילה של הפה (ואת הדוא"ל-אל-mail) כנראה עובד יותר טוב, ואנחנו רק מקווים כי האנשים שסיפקו את המידע עושה שימוש טוב.

נהפוך הוא, הקמת עמותה (אני עצמי המוצע באתר e-2cv, יש מעט מאוד זמן, אבל שיניתי את דעתי ...) נראה הגדלת הסיכון: את "הכרישים".

כמו כן, מה היא assoc מעט בעצם להביא? אני חושב המערכת הוכחה כבר, זה עובד, היא שאנחנו réelement צריכים לדעת איך זה עובד? (ואני לומד מדע, כך C'est יותר עמוק ממה שאנחנו מאמינים pourait :) )

נראה כי כל מנוע יצטרך כור ספציפי, דבר כי בשל המקום הפנוי מתחת למכסת המנוע, למשל, אז זה עבור כל "pantoniseur" להסתגל.
על ידי שמרנים, לאסוף מידע, כן, אני מסכים: rolleyes:

בהערכה רבה,
;-) ;-) ג'ו Flachy
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הזרקת מים במנועים: ההרכבה והתנסות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 117