השאלה C.Martz

עריכות ושינויים מנועים, חוויות, ממצאים ורעיונות.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 27/03/03, 17:31

"יה ... בעצם אני מסכים ש'מפיקי הכסף 'הגדולים מתלהבים מהסטטוס קוו. כפי שאמרת, יציבות הסחר העולמי תלויה במידה רבה בכללים לניהול ייצור נפט.

אך בטווח הבינוני השינוי הוא בלתי נמנע. הסיבה היא שמחיר הנפט נידון לעלות באופן בלתי נמנע (מקור לחוסר יציבות) מכמה סיבות.

ההזמנות מוגבלות. לכל הפחות נותרו 50 שנות מילואים בלבד. וזאת מבלי לקחת בחשבון את התפוצצות הביקוש העשויה להתרחש עקב כלכלות מתפתחות באסיה (במיוחד בסין). "

זה בדיוק מה שאני מסביר בקובץ "השימוש בשמן" באתר ... pkoi אתה חושב שהשיח נמצא באירק עכשיו? מכיוון שבמזרח התיכון יש את הנפט הזול ביותר למיצוי (1 עד 2 דולר לחבית בסעודיה ... לא הרבה יותר בעירק)


"חייב להבדיל בין כושר הייצור לבין הכמות הניתנת לחילוץ" אני מזכיר גם באותו קובץ ...

"מקסימום 5 עד 10 שנים" ... העקומה הזו נמצאת באותה קובץ (ולפי זה ... כבר חרגו מהשיא ... אבל היי לאור חוסר הוודאות במילואים ... אני מעניק לך את תועלת הספק! (rallalalalal ... מה הטעם להציב קבצים מעוצבים היטב ברשת)

"שהפטרודולר ההלם יהיה גדול יותר" או האינטרס להשתמש בשמן BETTER אך ללכת לשם לאט ... תהליך Pantone הוא אפוא פתרון IDEAL כרגע, במיוחד בהתחשב בכך עלות נמוכה בהשוואה למדינות מתפתחות (סין + הודו)

נ.ב: לך קרא את קובץ השמן גם אם זה לא ילמד אותך כלום, אתה יכול להוסיף כמה דברים מעניינים מכיוון שנראה שאתה מכיר את הנושא (לפחות כמוני)
0 x
לוגן
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 62
כתובת: 25/03/03, 11:45




נָקוּב לוגן » 27/03/03, 18:02

ארגההההה!
מצטער שלא קראתי את הקובץ הזה : Lol:
(זה עושה רושם של לדבר עם עצמך)

אני מצדי, אני מאמין שניתן להשיג הספקה עצמית אנרגטית בשנים הבאות. יחידות ייצור קטנות הועברו בקוגנרציה על בסיס תרמית סולארית / אנרגיה סולארית ורוח, זה אידיאלי. בהקשר זה, השוויצרים והגרמנים כבר השיקו תוכניות לאומיות לעידוד אנשים להצטייד.
אני צופה מקרוב בשוק באזור זה ומקווה להתחיל בעבודה באחד מהימים האלה. (המחירים חייבים לרדת עוד קצת).
אבל אם אתה בונה בית, אל תהסס ...
0 x
לוגן
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 62
כתובת: 25/03/03, 11:45




נָקוּב לוגן » 27/03/03, 18:19

במלחמת עירק, אני לא חושב שהאמריקאים עושים זאת בכדי לגשת לנפט זול.
העיראקים מעולם לא סירבו למכור להם את הנפט במחיר טוב. מאז תחילת האמברגו הייתה זו החלטה של ​​האו"ם המחייבת את העיראקים להחליף אותה במזון בלבד.
מצד שני, לנהל מלחמה במדינה עשירה (פוטנציאלית) רווחי מאוד מכיוון שאתה יכול להוציא בלי לספור את הנשק שלך. לאחר מכן די יהיה בתשלום נפט כפיצוי בגין "נזק מלחמה".
במובן זה האמריקנים כבר דרשו להסיר את ההחלטה המפורסמת "שמן למאכל" שמונעת מהם לשאוב נפט מעירק כדי להחזיר לעצמם.
מיותר לציין שהצרפתים והרוסים לא יותר מדי בשביל זה.

האמריקנים סוף סוף מצאו דרך טובה להחיות את כלכלתם, בפרספקטיבה זו יש להם כל עניין לזרוק כמה שיותר פצצה: יש לרוקן את הארסנלים.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 27/03/03, 19:57

אני לוקח את ההודעה מפרופמקה:

בגלל תפקידי כמורה וכדי ללמוד כל הזמן מערכות חדשות שמטרתן להפחית את הזיהום על ידי גזי הפליטה, אני יכול לספר לכולם כי אלה שאתה סבור שהם אנשים סבירים, הגיוניים ומחושבים, כלומר היצרנים. לא.
התנהלותם מוכתבת אך ורק על ידי הרווח וחברות הנפט הכל יכולות.
כך עליכם לדעת שיש להם כמה חוזים המחייבים אותם עם מדינות אחרות כמו רכישת ממירים זרזים בארה"ב.
לכן אין להם אפשרות ולא רצון שכל זה ישתנה.
מערכות בקרת הזיהום שלהם הן מפעלי גז אמיתיים המנוהלים בעזרת אלקטרוניקה מתקדמת שהם עצמם מתקשים לנהל.
הם מגיעים ככה במצבים בלתי צפויים ומסוכנים שעליהם לתקן בטכניקות מפוקפקות לצורך הזיהום.
עליכם לדעת כי הממיר הקטליטי שלהם מכיל מתכות יקרות כמו רודיום, פלדיום, פלטינה וכאשר הסיר או המכונית נהרסים, כל זה יאבד.
כזה בזבוז!
ולחשוב שנוכל לעשות טוב יותר עם ערימת צינורות ...
תאמין לי, אנחנו משקרים לך ואנחנו יכולים לעשות הרבה יותר טוב מבחינת בקרת זיהום
0 x
אישי de l'Utilisateur
Misterloxo
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 480
כתובת: 10/02/03, 15:28
x 1




נָקוּב Misterloxo » 27/03/03, 22:15

המממ. פרופמקה וכריס ..... זה ה- ZX המפורסם? <_
0 x
לימוד סרבנות הוא תהליך ארוך. זה לוקח חיים שלמים כדי להגיע לשלמות. "מוריס רייפוס
לחשוב הוא להגיד לא. "אלן, פילוסוף
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 27/03/03, 22:29

כן המפורסם :) המילה הנכונה! בשינוי מלא לרגע ... אנחנו לא אומרים יותר <_
0 x
אישי de l'Utilisateur
Misterloxo
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 480
כתובת: 10/02/03, 15:28
x 1




נָקוּב Misterloxo » 27/03/03, 22:46

ראאאאאאא אני חסר סבלנות : Lol:

מאוד את התוצאות שלך :D
0 x
לימוד סרבנות הוא תהליך ארוך. זה לוקח חיים שלמים כדי להגיע לשלמות. "מוריס רייפוס
לחשוב הוא להגיד לא. "אלן, פילוסוף
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 27/03/03, 22:50

יש כבר 20% יציבים ... אני לא אומר יותר עבור V2 :)
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הזרקת מים במנועים: ההרכבה והתנסות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 199