סימום מים לראשות עיריית ויטרי: JT FR2 Gillier Pantone

כריסטוף כתב:...
אבל זה עשוי להשתנות ...

אין ספק!

אולי עדיף היה לכתוב על כלי הרכב "מסוממים באדי מים" ולא "מסוממים במים"

מכיוון שזה הטיעון הגדול ביותר לדחייה של אנשי המקצוע ברכב אליהם דיברתי: "מסוממים במים" תשרוף את המנוע שלך, המנוע ייחסם בגלל המים בגלילים, ומסיבות רבות אחרות, לעומת זאת בנוגע לצמצום הצריכה, שתיקה וחוסר אמון מוחלט ...

כמו תגובתו של הכתב הפלסטי העצמי: "חוסר פרספקטיבה" ...

אני אפילו חושב שהוא יסרב לנסות את אחד הרכבים שהוסבו, שמא יתקלקל בגלל הימצאות מים בצילינדרים ....

בונז'ור

אולי עדיף היה לכתוב על כלי הרכב "מסוממים באדי מים" ולא "מסוממים במים"

מכיוון שזה הטיעון הגדול ביותר לדחייה של אנשי המקצוע ברכב אליהם דיברתי: "מסוממים במים" תשרוף את המנוע שלך, המנוע ייחסם בגלל המים בגלילים, ומסיבות רבות אחרות, לעומת זאת בנוגע לצמצום הצריכה, שתיקה וחוסר אמון מוחלט ...

כמו תגובתו של הכתב הפלסטי העצמי: "חוסר פרספקטיבה" ...

אני אפילו חושב שהוא יסרב לנסות את אחד הרכבים שהוסבו, שמא יתקלקל בגלל הימצאות מים בצילינדרים ....

מהי האגדה האורבנית הזו, המים בגלילים?
אני עולה על 42000 ק"מ על שימוש בסמים בסולר עם מים. הסתובבתי בין 0,8 ל -1 ליטר מים לכל 2 ק"מ וכרגע אני נמצא ב -100 עד 1,5 ליטר ל -1,8 ק"מ, זה מרגיש טוב במים ..

אני עדיין לא יכול להסביר לעצמי למה אני יכול להעביר כל כך הרבה מים בזמן שיש לי תפוקה כה חמה 130C a160C
אני עדיין לא מבין מה יכול להשתנות לאורך זמן, מלבד פיקדון אפור בצינורות היציאה וגם בכניסה, המוט הפנימי הוא צינור. אני לא ניגש אליו, אני מניח שהוא חייב לשבת גם עם שנים של פעילות



אובדן הכוח הזה מסתכם לרוב בשטיח? על איזה כוח אנחנו מדברים?
לפני שעשיתי נסיעה של 300 ק"מ תוך כדי נסיעה ב 100 קמ"ש ועכשיו עם סימום, אני חוזר על אותו נסיעה גם ב 100 קמ"ש
אני מעריך שכדי למשוך את המכונית של 1500 ק"ג אתה צריך את אותו כוח

אז אני לא רואה מה אובדן הכוח עושה במבחן צריכה במהירות שווה

כן יש אובדן כוח מרבי, לפני dopge הצלחתי לעלות ל -180 קמ"ש, עכשיו אני עולה ל -170 קמ"ש (העסקה הטובה) כיוון שהחוק נהיה כל כך חמור, שאם אני אתפס ב -180 קמ"ש קנס יותר 1000 $ ואני מאבד את הרישיון שלי למשך 3 חודשים, אז ההספק המרבי .... כשאתה מצליח לטפס את רוב הסיכויים ב 100 קמ"ש ???

אנדרה

כריסטוף כתב:אבל זה עשוי להשתנות ...

אה סקופ הבא כריסטוף ?? מכינים לנו משהו?

coucou789456 כתב:אולי עדיף היה לכתוב על כלי הרכב "מסוממים באדי מים" ולא "מסוממים במים"

מכיוון שזה הטיעון הגדול ביותר לדחייה של אנשי המקצוע ברכב אליהם דיברתי: "מסוממים במים" תשרוף את המנוע שלך, המנוע ייחסם בגלל המים בגלילים, ומסיבות רבות אחרות, לעומת זאת בנוגע לצמצום הצריכה, שתיקה וחוסר אמון מוחלט ...

אנשים שאומרים שהם אידיוטים לא רק שאינם מסוגלים ולא היו ראויים לתפקידם. אתה יכול לספר להם ממני. ותעביר אותם אליהם כמה קישורים כדוגמאות, הם "סתם" 4 יצרנים גדולים שעבדו על הזרקת מים נוזליים (מותזים):

https://www.econologie.com/par-renault-a ... -2949.html
https://www.econologie.com/par-ferrari-a ... -2960.html
https://www.econologie.com/par-saab-articles-2971.html
https://www.econologie.com/par-daimler-b ... es-84.html


זה לא שקט, זה פשיזם... בדרך החשיבה: אני חוזר על כך מבלי לנתח יותר לעומק ובמיוחד בלי להתנסות בעצמי.

כשיש לנו מחסור במי שתייה, אנו נודה לך בכתובת econologie.com ...

זו סוג ההערה המוחלשת ביותר, הלוואי שלא ראיתי שוב על סימום מים.

מרסי.

למה???
האם אתה מוטרד...

חופש ביטוי, אתה יודע ??? כנראה שלא ...

בנוסף, נכון מה שאמרתי, עדיין לא ראיתי אף אחד באתר שמשתמש במי גשמים למשל לפנטון הגילי שלו ...

אז אקולוגיה וכלכלה, זו אקונולוגיה, נראה לי שהרעיון שלי טוב אבל כנראה שהחברים משתמשים במי שתייה ...

אז זה צריך להיות יותר אקונולוגיה שם האתר ...

אתה אומר הכל ... כמעט כל החקלאים פונים למי גשמים כדי לראות בריכה או נחל ...

אז כן מפריע לי שאנחנו אומרים שטויות. יש כבר מספיק מהם חופשיים סביב סימום מים!

בנוסף, מי גשמים עדיפים לסמים במים: פחות סיד ומעט חומצי.

לחופש הביטוי תחזור: עדיין יש לי את הזכות לומר כשאנחנו אומרים לתשושים כמו שאמרת זה עתה (פעמיים). לפחד לשתות מים בגלל סימום מים זה קיצוני טהור ופשוט ... או טמטום לוביסטי ... אבל אתה לא, אה?

ps: זה לא בגלל שאתה לא ראית שזה האמת ... אלא אם כן אתה אלוהים? היהיהי

ההשתקפויות שלך כואבות לקריאה, מאדם עם השכלה גבוהה, אני רואה את זה כעלבון. בנוסף, אתה חושב שמותר לך כלום אבל יודע להנחייתך שהאיכרים שאתה מדבר עליהם לא כולם הופכים מי גשם יקיריי .
מה אתה יודע ??? האם הלכת לבדוק בעצמך ??? לא, אני לא חושב שכן בעתיד תתן לי לפקפק בזה.
עכשיו שאתה מוטרד מההערות שלי, זה נורמלי, אבל שאתה קורא לי מטומטם או מטומטם, אז לא אני לא מקבל ...
לבסוף, לא הבנת שום דבר מהנדס, אם היה חסר כאן מי שתייה, העולם השלישי היה עולה כמה אלפי קמ"ש והנאום שלך בנושא סימום לא היה מחזיק מעמד בכלל, אתה הולך להגיד לי את זה לא מחזיק מעמד ולא עומד; רק תסתכל על מיליוני האנשים שמשתמשים בזה. איפה הם ???

מעניין איפה הסמים שלך הם רק אוטופיה של חיות ???
חוץ מזה, תן לי לפקפק, אני חושב שאתה נוהג כמו כולם על בנזין או סולר או אפילו דלק, אז אתה לא יותר טוב ממני מבחינה אקולוגית, אז תתבגר קצת, אם לא הבנת שהנפט ימלוך עליון, אני יכול לא צריך לעזור לעצמי. חייבים לקחת את החיים בפילוסופיה ובדרך הגמישה ביותר שאפשר, אחרת על ידי כך שאנחנו נוקשים, אנחנו בסופו של דבר נשברים ...

המשך בזה, בלי רגשות קשים, אני אוהב לשוחח עם ראשים חזקים ... ואני מעדיף את זה עוד יותר כשהם עונים לי.