אחרים ידברו על זה יותר טוב ממני, אך המטרה המוצעת היא לא להרוויח מצריכה, אלא לקדם בעירה טובה יותר של דלק כמו פנטון.
נכון שעם הטכנולוגיות החדישות ביותר של לחצים גבוהים מאוד, של ריבוי נקודות, הזרקה מרובדת וכו ', שתי הטכניקות שהוזכרו מאבדות מעט מהעניין שלהן, אך נשארות תקפות לדגמים הישנים.
נהגים אקדח פראנס דה Ile?
Exnihiloest כתב:izentrop כתב:... איך מכינים חצי גז ??
...
אל תבלבלו את המקדמים של הפרופורציות הטוחניות של התגובות עם המולקולות עצמן.
אם האופנה השתנתה והיום במקום זאת אנו כותבים "2H2O → 2H2 + O2" במקום "H2O → H2 + 1/2 O2", זה רק עניין של פורמליזם.
הניסוח H2O → H2 + 1/2 O2 המשמש במשך עשרות שנים ומשמעותו אותו דבר, עדיין מקובל לחלוטין.
בדיוק לא כך בדיוק זה קורה ...
אתה אומר לנו כאן:
Exnihiloest כתב:"אף מערכת מעולם לא הייתה בשיווי משקל"
כמובן שזה לא נכון, ואני אגיד מדוע.
זה יעבוד / היה עובד אם לא היה חמצן (אמרתי לך כבר בהתחלה ... חמצן) טוב ...
מדוע אנו אומרים2 (דיוקסין), זו לא שאלה של פורמליזם, זה בגלל ש- O1 (חמצן) "לא קיים"(שימו לב לציטוטים) הוא בדיוק הצרות"לא יציב"לעומת"équilibre", הוא כל כך לא יציב שהוא מיד נדבק או מגיב או כל מה שאתה רוצה (עם" משהו אחר ") עם כל מה שבא ליד ... אז זה לא כל כך שאלה של פורמליזם לכתוב את זה אלא לאן התגובה תעבור ולמה היא תישאר (תלוי בגורמים המוקדמים).
אם תיקח את המקרה של ח2יש לך H + ו- H + ו- O- זו הקוטביות הזו שתגרום למולקולה להגיב ... מכיוון ששני H + אינם חברים שם, הם עומדים במרחק .... וזהו ....
לחזור לתפיסה שלך לומר ששום מערכת מעולם לא הייתה בשיווי משקל, ובכן O2 בדיוק (דיוקסין) נמצא בשיווי משקל יחסי (כל עוד) לעומת O1 [...] חמצן לא יציב לחלוטין. וזה יתר על כן עצם העיקרון של מערכת העשויה להיות בשיווי משקל (אחרת זו תגובה בתהליך או מה אני יודע).
הנרי לה שאטלייר ב"עקרון המתינות "כתב:כאשר השינויים החיצוניים שבוצעו במערכת פיזיקו-כימית בשיווי משקל גורמים להתפתחות לעבר מצב שיווי משקל חדש, האבולוציה מתנגדת להפרעות שיצרו אותה וממתנת את ההשפעה.
[עריכה]: תוספת
במקרה זה, זה עובד "שניים" על ידי "שניים" אבל לא "אחד" על ידי "אחד" ...
Hum!
אז התשובה הנכונה היא שאם תוסיפו את האלקטרונים ואת הקוטביות תבינו מדוע לעולם לא יהיה אטום חמצן בפני עצמו:
תרגום: (חצאי שני = 2 חצאים מכל תגובה)
מה שמעניק לאיזנטרופ סיבה (כמו המסקנה האחרונה שלה), אין חצי גז שמחזיק!
זו הסיבה 1/2 O2 ננטש, כי זה לפי מה שהתגובה תתן (כאמור לעיל) ולא ביחס ל"פסאודו-צורתי".
בואו נראה את איזון החומצה-בסיס עם הקוטביות ברמה המולקולרית (ניתוק מים):
זו השנה הראשונה בפיזיקה / כימיה / ביוכימיה (שלא היה לי ויקיפדיה כמורה).
ותאמינו לי שזה היה באופן מושלם בתחום המסוגלות של אינשטיין!
CQFD.
(וחוץ מזה עדיף שזה כך, כי אחרת לא היינו קיימים ...)
נערך לאחרונה על ידי Obamot 23 / 11 / 15, 18: 23, 5 נערך פעם.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 4 תגובות
- 8640 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
27/05/19, 21:08נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
-
- 33 תגובות
- 37679 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Oceano לשעבר
צפה בהודעה האחרונה
18/08/09, 13:21נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
-
- 20 תגובות
- 27236 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב gegyx
צפה בהודעה האחרונה
21/02/08, 23:50נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
-
- 11 תגובות
- 10417 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
06/11/07, 20:56נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
-
- 1 תגובות
- 4935 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב המפרק
צפה בהודעה האחרונה
11/04/07, 22:27נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
חזור ל"הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 120