חימום או cavitation כור מחקר מוט Pantone?

הזרקת מים במנועים תרמיים וב"מנוע הפנטון "המפורסם. מידע כללי. קטעי עיתונות וסרטונים. הבנה והסברים מדעיים על הזרקת מים למנועים: רעיונות למכלולים, מחקרים, ניתוחים פיזיקאליים-כימיים.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 25/03/11, 11:57

בטח ייתכנו דמיון !! תודה על התזכורת!

כפי בניגוד לאינטרס להפוך אנרגיה מכנית לחום, אפילו עם תשואה של 100% מוגבלת למדי ...

אם מכני אנרגיה מתחדשת ... :P

אבל בוודאי יש נישת יישומים תעשייתיים שם הוא אינו יכול חימום הנוזל חשמלי ישירות למשל ... עבור X או Y סיבה ...

כאשר המשאבה מייצרת קיטור, האנרגיה המיוצרת עולה% 30 כי שמספק מנוע. עם זאת פרסומות של החברה לא שמים דגש על יחידה זו, הם רק מודיעה האפקטיביות של 100% (אנרגיה מכנית לחום).

עודף אנרגיה זה קשור למהירות הרוטור, גדול יותר זה, הגידול יותר% ואף עלול להגיע 60%

הסברים?

- רוב החום מתקבל באופן קונבנציונלי על ידי תסיסה מולקולרית מכאניתבזכות החיכוך של זרימת כפייה, ואת ההשפעה הישירה של גל ההלם המתרחשת בצילינדר.

- הסכום עודף החום בא sonoluminescenceהמערבולת הגבוהה יתר על מידה אשר נגרמה עקב מוצר מסוים תסיסה מכאנית זמנית cavitation ובועות מיקרו של גז. הם פלשו על ידי גלי הלם עצמה המתרחשים כאשר החללים של מעבר הרוטור מחבקת הפסים של הסטטור, ולאחר מכן הם מתפרקים משחרר הרבה אנרגיה.

סביר להוציא את ההשערה הבאה, אחוז קטן מאוד של אטומים מתאימים כנראה של דאוטריום (איזוטופ הטבעי של מימן) כי קיים באופן טבעי במים (במיוחד מי ים) מתפוצצת חום שחרור



לקבלת 30% יותר זה עדיין לא הראה.

כמה זה "הרבה אנרגיה"?

אני לא ממש מבין את הפיסקה האחרונה: מתפוצץ אטום? דאוטריום? היתוך קר?

קטע זה הוא גם מעניין:

בדיקה שבוצעה על ידי מומחה 1988 גילתה תוצאה מפתיעה מ על יחידה כדי 10 30%. בנוסף, המשאבה מבטלת סתימה. גריגס גם שם לב לעובדה חריגה ויהי מיזוג הבלתי מורגש כמעט על החלק החיצוני של הרוטור, היתוך ידרוש טמפרטורות של כ 1200 ° F, גבוה בהרבה מאלה המיוצרים על ידי הקיטור הגבוה לחץ. חתיכות להמיס זעירים ressoudent עצמם הרוטור (בשביל זה ידרוש טמפרטורות של כ 4000 ° F). משאבת hydrosonic גריגס, זה לא אפקט הלם מים פשוט הוא בעבודה.


CA לא זוכר את הקוצים על הגבעול שנצפה על ידי אנדרה?

גסטון כמו אקוסטית היא בתחום שלך, מה אתה חושב על זה? כולל תופעת sonoluminescence (החוצה). לקרוא או לקרוא מחדש בקובץ זה: מדע-ו-טכנולוגיה / sonoluminescence-או-sonofusion-t3155.html

תמונה

ps: לא היה יאניק מסוים שניסה לפרסם כזה "דוד יחידת-על" לפני מספר חודשים ב- forums? : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6930
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870




נָקוּב gegyx » 25/03/11, 12:14

אם, אבל לא ninique חייב לצלצל ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
renaud67
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 638
כתובת: 26/12/05, 11:44
מיקום: מרסיי
x 8




נָקוּב renaud67 » 25/03/11, 14:00

6 שנים בקרוב על המאמר ... ואין פריצת דרך אחרונה שלנו גם חיפושי קמצוץ z הם צוללים?
0 x
האבסורדים של אתמול הן אמיתות של הדברים הבטלים היום ומחר.
(אלסנדרו Marandotti)
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 25/03/11, 14:12

פריצות דרך מוכחת מאוד קשה בגלל שהמדענים עיניהם עצומות בתוך מבוך שאי אפשר לצאת ממנו !!

קראו מאמרים רבים בכתבי עת מדעית ואחרים arXiv שבו sonoluminescence נחקר במשך זמן רב עם בפליטות רנטגן בפרט וראיות אנרגיה גבוהות שהופכות למיזוג אפשרי.
גילוי רנטגן הוא דרך לדעת, ברצינות, אבל עם בעיית קליטת רנטגן ידי מים.
קטע קטן של הסאגה הזאת:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sonoluminescence
http://www.nature.com/nchina/2008/08101 ... 8.241.html
עם סגה אדירה מעידה על הקושי לדעת את האמת:
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 155542.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Rusi_Taleyarkhan
http://www.nature.com/news/2009/091123/ ... .1103.html
שקר או אמת ?????
עבודה גדולה לא סיימה !!
התנהגות בלתי הולמת לא אומר לא נכון !!

קרא הכל google (קישורים 2750):
http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... =&aql=&oq=
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 25/03/11, 14:56

דדה, העתקתי את הודעתך כאן: https://www.econologie.com/forums/post198363.html#198363
בנושא מוקדש sonoluminescence ...

לחזרת המוט, בדקתי Miraclean פטנט: https://www.econologie.info/share/partag ... w0L57i.pdf


כריסטוף כתב:הנה קטע Miraclean של הפטנט; המוט הוא קדח והטקסט מדבר על cavitation: תמצית פטנטים http://fr.espacenet.com/publicationDeta ... CC=FR&FT=D

תמונה

נותר רק מדעית להדגים את רמת מכניקת זורמים המביאים החורים האלה .... אני אקרא את הפטנט בפירוט.

פטנט מצחיק מדבר על יינון, אני חושב שהמחבר לקרוא את המסמך, שפורסם ב econology 2007 מוקדם: https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html


מלבד חור מוט הסיפור הזה ואת יינון תנאי cavitation שעולים (המחבר כנראה יודע את דפי econology מדבר, למשל: https://www.econologie.com/forums/cavitation ... t3665.html et https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html אין מידע חיוני להבנה). 80% של תוכן מועתק / פנטון פטנט מודבק ...

מעניין בדף 8 באמצע, המחבר מתאר משהו שהוא הרבה כמו sonoluminescence:

תמונה

השאלה המהותית היא: הוא כי מדובר בהנחות של המחבר או משהו יש ציין שהוא למעשה / נמדד שנראה כמו sonoluminescence או sonofusion תוכלו למצוא מידע כאן https://www.econologie.com/forums/sonolumine ... t3155.html ?

החורים הם גזע מלבני (או לא? זה לא ברור) ועברו כפי שמוצג בתרשים לעיל ... והסיבה היא לא להחליש את הגזע.

קרא לקרוא כמו כך:
https://www.econologie.com/forums/cavitation ... t3665.html
https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html

ps: פטנט גם מדבר על הפחתת% 87 בצריכה במקום ולאחר מכן לדבר תערובת 87 / 13% ... לא מאוד רציני (ראה הערות לעיל)
0 x
alaniesse
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 214
כתובת: 19/03/11, 10:47
x 2




נָקוּב alaniesse » 25/03/11, 15:50

ps: פטנט גם מדבר על הפחתת% 87 בצריכה במקום ולאחר מכן לדבר תערובת 87 / 13% ... לא מאוד רציני (ראה הערות לעיל)


אם זה רציני:
שיעור המשמש היה 75 / 25% (ראיתי השוק טועה AIS 60 / 40% JFM היה ממהר, הוא הכניס בנזין מדי, המנוע נאבק לקחת הטריקים שלו .....)
אבל על ידי לחיצה על הבדיקה, לא הפגנה, זה היה דחף מעבר של 87 / 13%

הפחתת צריכה מחושבת ביחס הערכות עבור בנזין: 1.5 ליטר לשעה עבור כוח של כ 80% של הכח הנומינלי של הקבוצה.

אם צריכה הייתה 75 / 25%, עם צריכה סופית 0.75 L לשעה
גם היה 12.5% דלק (תמיד) השתמש (הייתה צריכת מים ועוד, אבל העלות היא זניחה. ​​מי ברז.

(לפני המיכליות לא להוסיף ציידים מימן בתוך המים, זה מה שקורה)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 19/05/11, 10:52

אנדרה בנושא זה כתבתי :בונז'ור

אני בודק את המוט המחורר, לפי ההסברים של Alaniesse.
פשוט לנסות לעשות קצת הליכה וריצת שמן דלק בנזין עם מנוע בנזין קטן.
החורים הם 1 / 8 להיות 3,2mm שעשיתי בעקבות הספירלה של המוט, המוט הוא 30cm (שהוא ארוך מדי לדעתי) תחילת המוט הוא מנוחת 8cm על מוט המתכת המבריקה הופך שחור כחול גם לאחר 20minutes ללכת, לא נבדק עם תערובת מים ואלכוהול לראות את מי% המקסימאליים שניתן לתמוך את המנוע.
מוט מבחן פלדת חלקה קטן של 20cm היה יציב יותר להליכה על סולר (אם כי זה בדיקות ראשוניות, היא חייבת להשקיע יותר זמן הגדרה עשירה differrent, תמיכת מדידת ect .. הליך ארוך ...

אנדרה

תמונה
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: חימום הכור Pantone גזע לימוד או cavitation?




נָקוּב כריסטוף » 12/03/16, 20:00

טפסים מיוחדים של כור ליצור דיכאון פתאומי הקיטור זורם בכור (על ידי בורג):

הצעה-כור-א-עיקרון ונטורי-pic235.jpg.png
הצעה-הכור-א-עקרון ונטורי-pic235.jpg.png (34.42 KB) מספר צפיות 6885


קראו גם: הבנת מי הזרקה / cavitation-גז-in-the-הכור-פנטון-t3665.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: חימום הכור Pantone גזע לימוד או cavitation?




נָקוּב כריסטוף » 12/03/16, 20:01

המגבלה לפליטה מצטרפת ל"מהלך "הפנטון:

פנטון-ו-פליטה-pic236.jpg
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839

Re: חימום הכור Pantone גזע לימוד או cavitation?




נָקוּב Flytox » 13/03/16, 22:13

כריסטוף כתב:טפסים מיוחדים של כור ליצור דיכאון פתאומי הקיטור זורם בכור (על ידי בורג):

הצעה-כור-א-עיקרון ונטורי-pic235.jpg.png


קראו גם: הבנת מי הזרקה / cavitation-גז-in-the-הכור-פנטון-t3665.html


מעבר פער של 0.3, Chui לא בטוח שזה רעיון טוב בתפקוד הכללי של המערכת. את זרימת הגז הכוללת עשויה להיות כל כך נמוכה כי כל היתרונות הצפויים גם יכולים ללכת לאיבוד רק עוד קצת לתוך הצינור. אם אין זרימה של גז / צינורות חומים מספיק לקרר באופן דרסטי עם אורך הצנרת ב ההודאה הסופית, כבר לא מזריקים הרבה מעניין. כמה אדי מים ומים בתפזורת רווי גז טיפות ..... מסוכן.
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

חזור ל"הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 107