פלזמה או לא

gegyx: "עם מעט ביקרבונט של סודה במים, ליצירת הקשת, אין צורך במנגנון להפעלת האלקטרודות; המים מתנהלים בצורה חלשה, והקשת נעשית לכיוון האלקטרודה פחם באשר הוא בצנצנת.
בינגו-דלק באופן של CFR של JL Naudin, לפי עצתו של האחרון. "

אני לא לקחתי את הפחמן הנכון אני חושב, זה לא עבד במבחן שלי!

אנסה שוב בחודש אם אוכל! אבל אני מעדיף לפתח תהליך ללא פחמן, כדי למנוע תקנות דלק (דלק = פחמן => ללא פחמן = ללא TIPP)
גם אם בהתחלה זה לא יביא דבר למדינה, הוא ימצא את הפיתרון באמצעות מיסוי המים !! או על ידי החלת קוד צבע כמו בדלק משאבה ובית !!

voilou!

yahi

בברכה
כדי להימנע ממוטות פחמן, ערבוב אפר עם מים עשוי לעשות את הטריק.
קצת כמו מרק, מורכב ממים ופחמן חופשי.

יחי: למתקן שלך השתמשת במים רבים האם התחמם במהירות?

כאשר הקשת לא רצתה להיעשות, הנחתי מוט שיצא מהמים כדי לאפשר לי לשים דחף ידני על הכור.

מסובך מאוד לשקול מכשיר נייד, לדעתי.

@+

מנה

plasmanu כתב:בברכה
כדי להימנע ממוטות פחמן, ערבוב אפר עם מים עשוי לעשות את הטריק.
קצת כמו מרק, מורכב ממים ופחמן חופשי.

יחי: למתקן שלך השתמשת במים רבים האם התחמם במהירות?

כאשר הקשת לא רצתה להיעשות, הנחתי מוט שיצא מהמים כדי לאפשר לי לשים דחף ידני על הכור.

מסובך מאוד לשקול מכשיר נייד, לדעתי.

@+

מנה

שלום,
אין אפר, אין יותר פחמן באפר, אבקת פחם, אולי.
אגב, מאוד מעניין את הקישור למחקר על לפיד פלזמה B)
@+

וואו שמעולם לא עקבתי אחרי זה forum... לא נורא כל זה

ללפיד הפלזמה זה נראה הרבה כמו ניסוי הגז של בראון (ראו קוונטום) אבל אל תצפו לאף יחידת יתר עם מערכת כזו ... (אין צורך לנסות לשים מחולל גז לרכב שלכם לא יעבוד ... טוב, רק מספיק זמן כדי שהסוללה תתפרק ...)

plasmanu כתב:בברכה
כדי להימנע ממוטות פחמן, ערבוב אפר עם מים עשוי לעשות את הטריק.
קצת כמו מרק, מורכב ממים ופחמן חופשי.

יחי: למתקן שלך השתמשת במים רבים האם התחמם במהירות?

כאשר הקשת לא רצתה להיעשות, הנחתי מוט שיצא מהמים כדי לאפשר לי לשים דחף ידני על הכור.

מסובך מאוד לשקול מכשיר נייד, לדעתי.

@+

מנה

כן אה לא כן אבל לא!

טוב, אני ממשיך! טוב לאפר, זה נראה לי חוצה כי זה בערך השרידים הנובעים משריפת הפחמן באופן כללי, זה מינרלים (מלחים) אבל עם אבקת פחמן שתעבוד!

וכן השתמשתי בהרבה מים: אגן גדול של 40 ליטר מי באר מהבאר, מגניב מאוד בהתחלה וכמעט פושר בסוף הבדיקות! אז זה בערך חייב להיות יבש בלב הפלזמה!

כשאת הקשת לא מתבצעת, הצצה קטנה בבן ופרסטו זה מתחיל שוב. שתי תופעות נצפו: או שיכול להיות מגע וזה אלקטרוליזה, או שיש יותר מדי מגע וזה התנגדות חשמלית! נקודת מגע ויש פלזמה!

אני לא חושב שקשה מאוד מאוד ליצור מערכת ניידת (או ליתר דיוק מכשיר יכול להיות מסורבל), אלא מימוש המערכת מהווה בעיה: אין לי מספיק ציוד, וגם לא את החומרים. אבל חדר דוודים קטן עם יריעות נירוסטה, על ידי שילוב ועם מעגל קירור עם מים נכנסים חייב להיות אפשרי למדי! אני מתכוון יום אחד להיות מסוגל להחזיק את הכרמבליק הזה בידיים ברגע שיש לי אישור שקשת במים או בקיטור נותנת לתערובת הגז H2 O2!
הכנתי כמה שרטוטים של מערכת אפשרית, עם ויסות מפלס המים והמים הפועמים וכו ', קצת כמו לעקוב אחר עיקרון ההתקנה שלך בשנה שעברה! (בגלל זה ביקשתי ממך עוד תמונות) וקיבלתי דברים פחות או יותר תלוי אם זה היה קרוב יותר ל- DIY או למערכת שתוכננה למשך זמן! אפילו דחפתי בורג קטן כדי לחקור את ההתנהגות הסוערת שהפלזמה יכולה לנקוט כדי למנוע גזילה מהירה מדי על ידי חום!
אבל היי, אני חושב שמימוש המכשיר לא יכול להיעשות כשעוברים רמקול חיצוני (פרויקט סטודנטים שתואם את ההכשרה שתבוצע), אני חושב bcp של קטעי החומרים (מאיפה אני בא) שיש להם הכל שאתה צריך למסור ולרוב חסר נושא (תמיד עשה הרבה גלישת רוח או גלישה בזמן שיש כל כך הרבה דברים אחרים לעשות עם כל החומרים שנלמדים!) אחרי המנועים יש מומחים אחרים!
ה- IUT הוא בשבילי, האפשרות ליצור שותפות מימוש בין אדם פרטי או תעשיין לבין "המדינה" (בית ספר (סטודנט), מרכז מחקר (חוקר), מחקר וכו ') מכיוון שלא רבים חושדים בפוטנציאל שיש בו מסתתר שם, ועוד פחות הם אלה שהולכים לשם למרות שהם תמיד שמחים שיש להם מבקרים או שאנחנו מביאים עניין בעבודה שלהם.
אני מקווה שאני מבין את עצמי ....: מצמוץ:

לכריסטוף: נראה לי שכל הדברים האלה לא מעניינים אותך יותר מדי, ואני שמח שאתה מבקר אותנו! גם אם דלק בינגו אינו פיתרון נורא כשלעצמו, יחד עם תהליכים אחרים (גז חום, פלסמוטרון, cfr וכו ') יש בהחלט דרך לעשות משהו ראוי! זה עובד טוב לשימושים אחרים, אז למה לא כדלק למכונות שלנו, שבקרוב לא יהיו יותר מוצרים מאובנים לשרוף!
בפינה הקטנה שלנו של forum הנושא מתקדם וכפי שניתן היה לראות, אחד מחפש אקונולוגי, אחד מבצע ניסויים קטנים, אחד בודק, אחד טוען, אחד מתחיל מחדש וכו '!

אין יחידת יתר כפי שהשרלטנט הבין אותה, אבל אני מאמין שבאמצעות הקשת החשמלית, העירור שניתן לאטומים נותן לפלזמה שלעתים קרובות נראית כמשחררת יותר אנרגיה מאשר אם הייתה עמידות תרמית כיכר !
זה לא יחידת יתר אבל ה- COP טוב מאוד! אני לא יודע אם ראית את החישובים שלי ושבדקת אותם (אף אחד לא רוצה לבדוק אותם בשבילי) אבל התחלתי מהאלמנטים שיכולתי למצוא כהשערה התחלתית, והתוצאה היא כאילו יש היה יחידת יתר: בחר => קשת => פלזמה => גז => פיצוץ => כוח מכני => גנרטור => elec אבל bcp יותר מאשר בהתחלה! אני מכין אתר שרוצה להסביר קצת את כל זה, אבל זה לוקח הרבה זמן ואני לא כוכב של כתיבה אז יש לי המון רעיונות, הרבה מידע אבל אני מתקשה כדי לתמלל את הידע, בנוסף אני לא מעז להעתיק אתרי הדבקה ולכן שמתי קישורים לאתרים ופתאום זה מאבד המון איכות! ו ............ זה לוקח הרבה זמן אם אני מנסח מחדש (אין לי הרבה זמן אם אני רוצה לישון קצת בלילה, אני יכול לעשות זאת רק במהלך השבוע בנוסף , WE מוקדש ליקירתי הקטנה!) !!!!

מבחינת לגרום לזה לעבוד על מכונית ... זה לא רק שבחיים, יש גם דוודים, גנרטורים!
בנוסף פלזמה לא מתקבלת עם דינמו עדיין חייבת לשים רוטב טוב או שיש למזער אותה? ! זה לא הפרויקט!
אך ניתן להשתמש רק בתוסף כמו ב- cfr y אמצעי אפשרי להפחתת הכוח הדרוש להיווצרות התופעה! אבל אני לא מאמין בזה בטכניקה הנוכחית הנהוגה במכוניות! אתה צריך לדעת את ההתנהגות לפי מתח ועוצמה משתנים ... CFR לא עובד באותה עוצמת מתח כמו דלק בינגו, גם לפידים בפלזמה! ....
עד כה, עם סוללה, כשאתה מחבר צד אחד לצד השני, יש הרבה ניצוצות שנוצרים! אחרת זה בגלל שבאמת אין לי סוללה טובה!

לעקוב, ברגע שנתתי מבט שעשוי להיות כמעט מספק לאתר הקטן שלי, אשים אותו לרשת ואני מזהיר אותך, אני גם אפנה לממסד הישן שלי כדי לבדוק אם הם עומדים בפרויקט ויהיו אני צריך לשים מעט בצד כדי לשלם עבור יריעת הנירוסטה (אנצל את העלאת השכר הקרובה שלי למימון העסק).

הנה איפה שאני נמצא!

yahi

לאחר השתקפות, אם על ידי מערכת ניידת אתה גם מבין את השנאי, הוא בטוח שהוא תופס מיד יותר מקום (במיוחד אם אנו מרוצים מתחנת הריתוך שלנו), ועדיין בוודאי עבור הנדסאי אלקטרוני, דרך להפחית בגודל האור, עדיין יש בו הרבה ואקום !!
אבל אם אתה מדבר רק על המנגנון בו מייצרים את הפלזמה, יש לך את הדוגמה של פלסמטרון MIT (ראה quanthomme ו- JLN) שנותן מושג לגבי המרחב שהוא יכול לקחת. בכל מקרה פלזמה דורשת מקור אלק חזק (בהקשר לשימושנו), עד להוכחה למציאת משהו אחר!
yahi

אם אין תגובה לפלזמליזה בגוגל יש תרמוליזה יש דברים, אפילו ב- GDF !!!
וכן GDF פועל באופן אקונולוגי לפעמים:
http://www.gazdefrance.com/public/page.php...p?iddossier=726

זה מטורף העולם הזה שמי שמזהם יותר מכל יכול להצדיק את עצמו מאחורי פעולה מסוג זה!
;)

yahi
ps אתר יפה אחר המתאר את הטיפול בפסולת באמצעות "תרמוליזה":
http://www.promethee.be/index.htm
תגובה: http://www.interdits.net/2001mai/thermo.htm

אם לומר את האמת המילה "פלסמליזה" אינה קיימת.

לטיפול בפסולת אני מכיר משקיע שמצא מהנדס Geo-Find-All בבאריץ, הוא השקיע במערכת שלו, שנותנת מים (אין לי עוד פרטים טכניים), והוא שלח את צוות עורכי הדין שלו כדי לראות מה אפשר לעשות: ובכן זה בלתי אפשרי, השדולה מחזיקה הכל. הוא יצטרך לוותר או להשתמש באמצעי סיבוב (לפתות בנייני עירייה ... מועצות אזוריות ...)

כדי לחזור למערכת הניידת: מעגל עם 555 רכיבים, דיודות אולטרה קונדו, כוח: זה לא אמור להיות מגושם מאוד להחליף את תחנת הקשת.


המורכבות טמונה בכור. האופן שבו תכננתי אותו הוא שימוש קבוע בלבד ואלקטרודות מתכלות. נראה לי ברור שיש לי משהו כמו לפיד פלזמה או סגנון פלסמטרון לסובב 180d מעלות עם הגאדג'ט: אבל סיים את אלקטרודות הפחמן, הוא שם אותם באבקה אבל זה הופך להיות ההלם התרמי עם המים החיוניים לדעתי.

המטרה היא לא להיות יתר על המידה, אלא להעביר את החשמל הזמין בצורה אחרת (דלק לא מזיק).
אם חשמל זה חופשי (טורבינת רוח, הידרו, דירה אטמוספרית) ---> דלק חופשי

@+
מנה

חדשות מעטות מהחזית, עשיתי כמה ניסויים אבל יש לי מעט מדי כלים לבצע מדידות ולציין כמה נתונים של כל דבר!
אז פשוט תיהנו ממראה ניסוי מוצלח להכנת פלזמה.
ראה את התמונות:
תמונות
וידאו :
וידאו
הנה זה בקיצור אבל חזותי.
נתראה בהמשך להמשכיות המימוש.

yahi

יאה מצוין


על פלזמה וחזותית; יש כאלה שהצליחו ליצור תמונה תלת ממדית באוויר בלי מסך !!! אני מוצא את זה די מדהים, תצוגות המדע בדיוני בסגנון מלחמת הכוכבים קרובות.
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2385

נ.ב: זו החלקה קלה ביחס לנושא, אם יש אנשים שרוצים להחליק לתוכו, פתח נושא חדש.