שלום,
זה מצב המתנה הכולל של הניסויים, אבל אני ממשיך לתעד את עצמי בשקט.
אני מזמין אותך להתייעץ עם מסמך זה
"היקום החשמלי".
זה מאוד צפוף ודי מכאיב, אני מודה. קראתי רק רק חלק קטן ממנו. ברור שזה תרגום של מאמר באנגלית, שלא מצאתי לו את המקור.
אני נותן לך את הפרשנות הסובייקטיבית שלי, ולא סיכום:
- 95% מהיקום מורכב מפלזמה, ולכן גזים מיוננים ואלקטרונים "חופשיים" באינטראקציה קבועה. עם זאת, פיזיקת פלזמה היא מדע עדכני מאוד, ועדיין כוללת "אזורים אפורים" העלולים להביא לנו כמה "הפתעות" בדרך להגות דברים.
- הכוחות החשמליים תלויים כמו כוחות הכבידה של ריבוע המרחק בין האובייקטים (f = K / d²), אלא שמקדם K שהוקצה לכוח קולומב גדול פי 10 ^ 43 מזה ששימש ניוטון. זניח מה
... עד כדי כך שפיזיקאים הגיעו למסקנה שרירותית כי אין מטענים אלקטרוסטטיים מבודדים בחלל, אלה חייבים בהכרח להיפגש ולנטרל זה את זה.
- "המכניקה השמימית" (גלילאו, ניוטון ...) התעלמה בראשית דרכה מהכוחות האלקטרודינמיים, נאלצה לפנות ל"מלאכות "רבות כמו החורים השחורים, המפץ הגדול או היחסות, כדי לשמור על תקף המודל". מכניקה "של היקום באמצעות תצפיות אסטרונומיות.
- הסירוב המכוון לשקול עובדות מהותיות אלה מביא אסטרונומים להשתמש במונחים "מכניסטיים" פואטיים כמו "רוח יונית", "גשם של יונים", "עננים גזיים", במקום להטמיע אותם במקבילה ל"זרם חשמלי". כמו שען שעונים המתמיד בתיאור שעון קוורץ על ידי דיבור רק על קפיצים ושיווי משקל
תנועה מסיבית של יונים במהירות גבוהה, לעומת זאת, מייצרת שדות אלקטרומגנטיים עזים, מאמצים אלקטרודינמיים בלתי נתפסים, או אפילו קשתות חשמל ענקיות של אלפי קילומטרים, המסוגלות לאדות טונות של סלעים ברגע. מהזווית הזו, הזנב של שביטים יכול להיות ממוצא חשמלי, ולא כפי ש"מסורת "אדי המים: אם הוא היה עשוי רק מקרח, שביטו של האלי היה נמס מזמן לגמרי. ..
- הדוגמנות ה"אלקטרומכנית "של הקוסמוס מסבירה את צורת הגלקסיות, את האינטראקציות החזקות בין כוכבים, את האופי האלקטרומגנטי של שביטים וכו '...
ברור שאם אנו מעוניינים בראיות אלו, נצטרך לוותר על יותר ממאה שנים של פרסומים מדעיים שגויים. אתה יכול גם לבקש מדוקטור דיאופירוס לוותר על הדימום.
ישנו בשלום, אנשים טובים, המדע שומר עליכם!
אני מציין בסיפוק את ההקבלה בין ההשערה שלי לבין המוצגת במסמך זה:
אך נראה כי בביטויי מערבולת המעטפת החזקים ביותר, הפרדת המטענים בדופן המערבולת עצמה יכולה להתבטא ברק. ואם כן, טוב יעשו מטאורולוגים אם יגדילו את המחקר שלהם בנושא ברקים, הוריקנים וטורנדו בתחום פיזיקת הפלזמה.