אם יש 2 משאבות מדוע לא להשתמש במערכת מזרק?
כאן באמת נוכל לומר X% מהבנזין ו (100-X)% מהמים שנצרכים ... הפעלת מנוע על אדי בנזין מאוד נדיפים זה לא נס ... שנה! זה רק האב הקדמון של הקרבורטורים (פתילות)!
אם אתה רוצה לעשות חשבון, מה שאתה צריך לעשות זה למדוד את מה שיש לך בכניסה וביציאה, בדיוק ובמהלך תקופה מוגדרת ... ולא עם ה"מצקת "(עיניים, אף, ריח. ..)
אלוהים, אני מרגיש שאני חוזר בשנים 2001-2002 ...
חימום או cavitation כור מחקר מוט Pantone?
אני לא יודע למה (אם כבר מעט) אבל המוט המחורר הזה מזכיר לי את הטכניקה של אלברריך לגילוי אנטי סונאר של uboot פעיל ...
http://www.uboataces.com/sonar-coating.shtml
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unterseeboot_480
נקרא גם רעפים אנכיים
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuile_an%C3%A9cho%C3%AFque
http://www.uboataces.com/sonar-coating.shtml
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unterseeboot_480
נקרא גם רעפים אנכיים
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuile_an%C3%A9cho%C3%AFque
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
שמח שהמחקר ממשיך בשיפור הפנטום-פלזמה זה, בגלל חללים במוט הכור.
אנדרה דיברנו על המגנטיות הזו ועל המקום החם הזה, אבל זו הייתה פעולה מזדמנות. (הלו! אנדרה ?)
זה בוודאי מהווה יתרון, בהתחשב במצב הבלאד של הגבעול, והביצוע שמכריז Alaniesse.
הטכניקה הגרמנית מתייחסת יותר לעור הכרישים.
חללי מיקרו ליצירת סערה מקומית המעכבת גרירה חיצונית.
דיטו את הדמיון עם קשקשי עור הכריש, לכיוון האוריות בכיוון הקדמה.
אבל שם, בניסוי זה המטרה היא לבצע cavitation אמיתי שמתחמם קצת יותר.
די כמו המשאבה של גריג.
אנדרה דיברנו על המגנטיות הזו ועל המקום החם הזה, אבל זו הייתה פעולה מזדמנות. (הלו! אנדרה ?)
זה בוודאי מהווה יתרון, בהתחשב במצב הבלאד של הגבעול, והביצוע שמכריז Alaniesse.
הטכניקה הגרמנית מתייחסת יותר לעור הכרישים.
חללי מיקרו ליצירת סערה מקומית המעכבת גרירה חיצונית.
דיטו את הדמיון עם קשקשי עור הכריש, לכיוון האוריות בכיוון הקדמה.
אבל שם, בניסוי זה המטרה היא לבצע cavitation אמיתי שמתחמם קצת יותר.
די כמו המשאבה של גריג.
0 x
על פי החוויות שכבר עשיתי, לא יעלה על הדעת להכין מבעבע במכונית, כמו עם מים, ופחות מים + בנזין. בועות לא מספיק מדויקות
הדרך הטובה ביותר לדייק מאוד היא לשלוח את המים לדוד שהופך אותם מייד לאדים ואז הם עוברים לכור.
לכן, כדי לשלוח כמות קטנה של מים מוסמכים היטב, ישנם שני פתרונות:
- השתמש במזרקי רכב (בנוסף למערכת המקורית שנותרה במקום) המופעלת על ידי משאבה מתחת ל 3bar ונשלטת על ידי אלקטרוניקה (שעשיתי בהצלחה). המזרקים האלה היו מזריקים את המים לדוד ואז הם נכנסים לכור
- השתמש במשאבת דלק מיניאטורית (למשל משאבת התאוששות) שתעביר כמות מים מכוילת לכל מהפכת מנוע בדוד. זה פיתרון שאני ממליץ לחבר שרוצה להעלות פנטון על גנרטור.
מה אתה חושב?
הדרך הטובה ביותר לדייק מאוד היא לשלוח את המים לדוד שהופך אותם מייד לאדים ואז הם עוברים לכור.
לכן, כדי לשלוח כמות קטנה של מים מוסמכים היטב, ישנם שני פתרונות:
- השתמש במזרקי רכב (בנוסף למערכת המקורית שנותרה במקום) המופעלת על ידי משאבה מתחת ל 3bar ונשלטת על ידי אלקטרוניקה (שעשיתי בהצלחה). המזרקים האלה היו מזריקים את המים לדוד ואז הם נכנסים לכור
- השתמש במשאבת דלק מיניאטורית (למשל משאבת התאוששות) שתעביר כמות מים מכוילת לכל מהפכת מנוע בדוד. זה פיתרון שאני ממליץ לחבר שרוצה להעלות פנטון על גנרטור.
מה אתה חושב?
0 x
Manoria 68, חוקר מטוגן, טכנאי של טחנת הנפט שלה
manoria68 אני חושב שאתה לא בנושא הנכון.
כאן מדובר על ההשפעה הגופנית שיכולה להיות על הגבעול ...
אני מפנה אותך לכאן (בין היתר) ולמנוע החיפוש search.php :
מנוע פנטון מי הזרקה / גנרטור אל-אדים או-bubbler-t3451.html
מנוע פנטון מי הזרקה / גנרטור אל-אדי-Instant-t668.html
גופי-הזרקת מים / פיג'ו-205d עם גנרטור דיזל-ל-אדי-t1610.html
אני מבין למה אתה מתכוון (צמצום של חתימת הצליל האקוסטית = פסיבי) אבל ה- Aberich אכן הייתה טכניקה "אקוסטית" שאפשרה תדרים אולטרסאונדיים מסוימים להיקלט באופן פעיל ולא פסיבי.
היו קוטרי חור שונים.
צריך לנסות למצוא צילום מקרוב של הציפוי ...
כאן מדובר על ההשפעה הגופנית שיכולה להיות על הגבעול ...
אני מפנה אותך לכאן (בין היתר) ולמנוע החיפוש search.php :
מנוע פנטון מי הזרקה / גנרטור אל-אדים או-bubbler-t3451.html
מנוע פנטון מי הזרקה / גנרטור אל-אדי-Instant-t668.html
גופי-הזרקת מים / פיג'ו-205d עם גנרטור דיזל-ל-אדי-t1610.html
gegyx כתב:הטכניקה הגרמנית מתייחסת יותר לעור הכרישים.
חללי מיקרו ליצירת סערה מקומית המעכבת גרירה חיצונית.
דיטו את הדמיון עם קשקשי עור הכריש, לכיוון האוריות בכיוון הקדמה.
אני מבין למה אתה מתכוון (צמצום של חתימת הצליל האקוסטית = פסיבי) אבל ה- Aberich אכן הייתה טכניקה "אקוסטית" שאפשרה תדרים אולטרסאונדיים מסוימים להיקלט באופן פעיל ולא פסיבי.
היו קוטרי חור שונים.
צריך לנסות למצוא צילום מקרוב של הציפוי ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
הקליטה על ידי ציפוי אלברריך היא פסיבית.כריסטוף כתב:אני מבין למה אתה מתכוון (צמצום של חתימת הצליל האקוסטית = פסיבי) אבל ה- Aberich אכן הייתה טכניקה "אקוסטית" שאפשרה תדרים אולטרסאונדיים מסוימים להיקלט באופן פעיל ולא פסיבי.
אבל זה טוב להגן מפני ASDIC שמשתמשים בעקרון הסונאר הפעיל.
בנוסף, פס התדרים שנספג על ידי הציפוי הוא בין 10 עד 18 קילו הרץ, כך שלא באמת אולטרסאונד ...
0 x
רוחש המתלבט אנחנו משחקים על מילים אני חושב.
מעטים האנשים ששומעים מעבר ל -8 קילו הרץ אי-קולות אינם הקריטריון לאולטרסאונד?
מעטים האנשים ששומעים מעבר ל -8 קילו הרץ אי-קולות אינם הקריטריון לאולטרסאונד?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
[HS]
הפחתת רעש פעילה, זה קיים, אבל זה שונה לחלוטין ...
והסונאר הוא קצת התחום שלי ...
[/ HS]
אני אוהב את הדיוקכריסטוף כתב:רוחש המתלבט אנחנו משחקים על מילים אני חושב.
הפחתת רעש פעילה, זה קיים, אבל זה שונה לחלוטין ...
והסונאר הוא קצת התחום שלי ...
על פי ויקיפדיהאנשים רבים עולים על 8 קילו הרץ וחלקם מגיעים ל 25 קילו הרץ ...כריסטוף כתב:מעטים האנשים ששומעים מעבר ל -8 קילו הרץ אי-קולות אינם הקריטריון לאולטרסאונד?
[/ HS]
0 x
אה, אם זה התחום שלך, אני מתכופף
תודה על הקישור להפחתה הפעילה! כן, פנסי הרצפה המפורסמים נגד רעש עליהם דיברנו כבר שנים ... אבל שמעולם לא ראיתי מותקנים בחיים האמיתיים ...
תודה על הקישור להפחתה הפעילה! כן, פנסי הרצפה המפורסמים נגד רעש עליהם דיברנו כבר שנים ... אבל שמעולם לא ראיתי מותקנים בחיים האמיתיים ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
חזור ל"הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 97