ההתיישנות התעשייתית, ההיסטוריה של הונאה

צריך דיאטת קיימא ואחראית טיפים יומיים כדי להפחית צריכת אנרגיה ומים, פסולת ... לאכול: הכנות ומתכונים, למצוא מזון בריא, מידע שימור עונתי ומקומי מזון ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: התיישנות תעשייתית, ההיסטוריה של הונאה




נָקוּב כריסטוף » 03/10/17, 14:33

כריסטוף כתב:עבור כל יורו שנצבר, עובד יצרן פלדה, נפט או רכב יפלט CO2 הרבה יותר מאשר עובד של יצרן טורבינת רוח, פאנלים סולאריים, בידוד או בתים אקולוגיים. .

מכיוון שהמוצרים המיוצרים ישפיעו במהלך חייהם אפילו יותר CO2 (מאשר CO2 האפור) או יספגו את CO2 האפור ... בחלקם או במלואם.


ישנם אפילו מקצועות אשר יכולים להיות "שליליים CO2", למשל כל מקצועות העץ אשר אוגרים פחמן בבנייה בעץ (נגר, נגרות וכו') נזכיר גם...מגדלי רכיכות ומגדלי מולים.. .

כן, רכיכות סופגות הרבה CO2 במהלך הגידול שלהן...

בקיצור תאכלו מולים!! : גביני: : גביני: : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: התיישנות תעשייתית, ההיסטוריה של הונאה




נָקוּב Did67 » 05/10/17, 11:30

על Fairphone, ה"מבחן" הזה של העיתון Le Monde:

http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html

המסקנה:

לסיכום: האם להשקיע?

ה-Fairphone 2 לא ממש משתווה לטלפון רגיל. הוא מורכב במפעל שבו לא עובדים ילדים, חלק קטן מהחומרים שלו מגיעים מסחר הוגן. ניתן לפרק תוך דקה וניתן לשנות את מרכיביו בקלות רבה, מבלי לשבור את הכיס.

אולם למרבה הצער, עדיין יש לנו ספק קל לגבי הזמינות של חלקי חילוף בטווח הקצר והארוך. ול-Fairphone 2 יש פגמים רבים אחרים. הוא עבה, העיצוב שלו לא ממש יפה, התמונות שלו עבירות, הסוללה שלו אנמית, הלב שלו מזדקן. בסך הכל, האיכויות שלו הן אלה של סמארטפון ברמה נמוכה. עם זאת, מחירו עומד על 530 יורו.

המחיר הזה מוצדק בדרך אחרת: אנחנו משלמים על גישה חכמה ואחראית. קניית FairPhone היא אקט אקטיביסטי, חברתי ואקולוגי. עם זאת, אנו מקווים שפיירפון תשווק, בעוד שנה או שנתיים, גרסה שלישית של הסמארטפון שלה, שנועדה לפנות למגוון רחב יותר של צרכנים. הרעיונות שנשא המותג הזה ראויים לשגשג.

ה-FairPhone 2 זמין בלעדית מהמפעילה Orange, לפחות עד סוף 2018. שימו לב, באינטרנט נראה שה-Fairphone 2 נמכר באתר הרשמי של היצרן, גם אם הדגם אזל כרגע מהמלאי.

בשנים האחרונות התקדמו הסמארטפונים לאט יותר. היינו יכולים לשמור את אותו נייד בצורה מושלמת למשך ארבע עד חמש שנים... אם רעיונות מסוימים מה-Fairphone ייקלטו על ידי מתחריו.

היצרן ההולנדי פותח דרך מבטיחה. הרעיון של בלוקים של חלקי חילוף המשלבים שלושה או ארבעה רכיבים, הנמכרים במחירי מציאה, ירוויח מהפיכתו הנרחבת יותר. רכיבים אלו מכוסים במעטפת פלסטיק, אשר תופסת מקום והופכת את הנייד לכבד יותר. אבל צרכנים רבים כנראה יהיו בסדר עם זה אם הטלפון החכם שלהם היה עמיד כל כך.

למידע נוסף על http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 44wV2S7.99
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: התיישנות תעשייתית, ההיסטוריה של הונאה




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 05/10/17, 12:18

מעניין....

מה לגבי ההשוואה (שאלה פתוחה) בין שתי הגישות הללו?

קנה טלפון X משומש תמורת €150
קנה פיירפון חדש ב-500 וכמה יורו
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: התיישנות תעשייתית, ההיסטוריה של הונאה




נָקוּב Did67 » 05/10/17, 14:33

מנקודת מבט של תיק, התשובה פשוטה. זה מה שהופך "חפצים זולים, חד פעמיים או קצרי חיים" למצליחים כל כך, במחיר של בזבוז משאבים ולחץ על בני אדם...

ההבדל הוא פשוט אתי, מנקודת המבט שלי.

זה בהחלט בדרך אקולוגית מסוימת לתת חיים שניים למכשיר שחנון נפטר ממנו כדי לקנות "האחרון שהחנון יקנה אחד שיוצר בתנאים מפוקפקים...

אחר כך, אני חושב שאנחנו צריכים להעפיל. אם

שאלת מוצרי יד שנייה היא למעשה מטבעה מעורפלת: אין סחורה יד שנייה ללא שוק עיקרי. אז בקניית פריט יד שנייה במחיר טוב, אתה עדיין נשאר קצת אחראי למגזר כולו. בלעדיה לא תהיה הזדמנות...

לאחר מכן, עובדה היא גם שבגלל "בובולוגיה" מסויימת, למוצרים "הוגנים" יש מחירים מנופחים מעבר לכל הגיון, בגלל הירוק. אין ספק שסטייה מוצדקת בגלל בחירת הרכיבים, סדרות מוגבלות מאוד (לפחות בהתחלה)... אבל זה הכל? ידוע שהמדור ה"אורגני" בסופרמרקטים הוא זה שמייצר הכי הרבה מרווח והיחיד שמציג צמיחה. אין צורך לחפש עוד לנטייה של קרניים אלו להתפתח! לא ה"גרינסwashing" של המותג הוא הגורם, גם אם הוא תורם (ועוד!).

זהו, למשל, טיעון של "חלופות" מסוימות, שלדעתי נותן לעצמו "מצפון טוב" ללא הקפדה אינטלקטואלית רבה. אה, אבל המחשב שלי הוא "ממוחזר"... המכונית הישנה שמזהמת נקנתה ב"זול"... מבחינתי, זה לא ברור.
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: התיישנות תעשייתית, ההיסטוריה של הונאה




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 05/10/17, 14:45

אני מודה שגם לי אין הרבה דעה....

ככלל, אני חובב יד שנייה או מיחזור או תרומה (3 ספות העור שלנו בסגנון וינטג'/אנגלי הן תרומות ל-BC)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: התיישנות תעשייתית, ההיסטוריה של הונאה




נָקוּב Did67 » 05/10/17, 14:59

ההודעה שלך גורמת לי לחשוב שברור שזה יותר מסובך במקרה הכללי! הייתי בסמארטפונים.

במקרה הכללי (ספה ישנה, ​​מכסחת דשא שאינה בשימוש יותר, אקווריום נטוש לאחר שהילדים עזבו וכו'), נוכל לשקול באופן לגיטימי שהחפץ נמצא בסוף ימיו. אז החוב לסביבה היה וחייב להיות מי שקנה/השתמש בו. עדיף לא לקנות חדש (עם הנזק הנלווה שלו במהלך ייצור/הובלה)...

אם, בגלל שאנחנו לא מזועזעים מהרעיון של להתפלש בספה שבורה לפני דילול, או אם אנחנו טובים בלהעניק לה חיים שניים, התשובה הופכת פשוטה: כמובן שזה החפץ הזה שאתה צריך לבחור. ושנוכל לעשות את זה ללא פקפוק. בחירתו הראשונית של הקונה כלל לא הושפעה מהאפשרות למכירה חוזרת יד שנייה. בניגוד אולי לסמארטפונים או מכוניות. אני חושב שרכישות לא היו מתבצעות אם הבעלים היה צריך להיפטר מהן במחיר אפס! שם אנחנו ממצבים את עצמנו כמרכיב במגזר. ואנחנו צריכים לקחת אחריות על זה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: התיישנות תעשייתית, ההיסטוריה של הונאה




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 05/10/17, 15:09

Did67 כתב:ההודעה שלך גורמת לי לחשוב שברור שזה יותר מסובך במקרה הכללי! הייתי בסמארטפונים.


כן זה שונה ונכון שגם בסוף השרשרת אנחנו חלק מהשרשרת...

לתרומות אני ממליץ לך להקליד לתת ולסמן את התיבה "חפש בכותרת בלבד" ויהיו לך הפתעות... באמצע טונות של אדמה, גללים, או חיות מכל הסוגים : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: התיישנות תעשייתית, ההיסטוריה של הונאה




נָקוּב Did67 » 05/10/17, 16:49

כריסטוף כתב:
אלא אם שמך הוא אילון מאסק...ואפילו אז...וככל שנצרוך יותר את משאבי כדור הארץ...


אתה מתכוון לזה שרוצה לפתח תיירות בחלל????? אני לא יודע את האיזון של הטיול, בין האנרגיה האפורה במעלה הזרם לדלק לאחר מכן...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: התיישנות תעשייתית, ההיסטוריה של הונאה




נָקוּב כריסטוף » 06/10/17, 00:52

לא, אני מתכוון למי שיצר את הטסלה...

מכיוון שמאזן ה-CO2 הכולל של המכונית החשמלית דומה לזה של מכונית תרמית...אלא אם כן המכונית מונעת אך ורק על ידי מקורות מתחדשים!

תיירות חלל היא כפירה אקולוגית...אבל היא גורמת לעשירים לחלום (שבטח כל כך משועמם שהם צריכים את זה...).

ניתן להעריך את מאזן האנרגיה האפור של טיול בחלל על סמך מחיר המכירה ועל פי הניתוח הכולל של האנרגיה האפורה שפיתחנו כאן...לפני כמעט 10 שנים: אנרגיות-מאובנים-גרעיניים / שיטה-של-חישוב-מ-אנרגיה-אפור-גנריות-t4897.html
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: התיישנות תעשייתית, ההיסטוריה של הונאה




נָקוּב אחמד » 20/10/17, 22:23

קראתי שוב את הפוסטים הקודמים ובמיוחד את אלה של עשיתי. זה מעורר בי את המחשבות הבאות...

החברה שלנו מורכבת והניתוח שלה די מבלבל שכן היבטים סותרים כנראה יכולים להתקיים במקביל...
שתיים מהמגמות המנוגדות הללו נצפות ובכל זאת הן קוהרנטיות מנקודת מבט מערכתית (סליחה אם זה רעיוני מדי, אבל איך אפשר בלי מושגים?).
מצד אחד, תיקון על ידי המשתמשים עצמם (לעיתים באמצעות סדנאות שיתופיות) וייצור עצמי של מזון או כלים המותאמים לשימוש עצמי, מצד שני, מאמצים אדירים להנהיג ואף להטיל (באמצעות סיוע מדינה => סובסידיות ותקנות) מוצרים חדשים שנועדו להפוך חלקים שלמים של ציוד קיים למיושן. היבט אחרון זה הוא חלק ממה שנמכר תחת השם "מעבר אנרגיה".
הדבר משקף שתי השלכות של אותה תופעה: הרוויה בשוק אינה מאפשרת עוד את הרחבת בסיס צבירת הערך, התיישנות המוחלטת של ציוד ישן (אלא לרוב, הוספת ציוד חדש לישן) במרכזים ההיסטוריים של הקפיטליזם מהווה ניסיון אחרון להרחיב את השוק, האפשרות היחידה לשחזר אפשרויות רווח בר-קיימא (לפחות, כך מאמינים רבים, בעיקר הקיינסיאנים). הגישה לאוטונומיה אינדיבידואלית גדולה יותר (גם כאשר היא מתורגלת באופן קולקטיבי) נובעת, בין השאר, מהמודעות לשבירה מתקדמת עם ההדדיות המכנית המקשרת בין תעסוקה ואמצעי קיום, לא רק בגלל שהיא הפכה אקראית יותר, אלא גם בגלל שהיא אינו עומד בציפיות שעורר.
המכנה המשותף לשתי התופעות הללו הוא פינוי פרוגרסיבי של עבודה אנושית: תחבולותיהם של תעשיינים גדולים אינם מספיקים עוד כדי לפתות קונים ברמה הנדרשת, ערוצים חדשים העוברים ברשויות ציבוריות נרכשים. הירידה בכוח הקנייה של מעמד ביניים המאוים מעצם קיומו הוא הגורם, בדיוק כפי שהתבוננות זו מעוררת עניין בהשקעה אישית בסיפוק ישיר של צרכיו.
סתירה זו תהיה הרבה יותר קשה וכנראה בלתי אפשרית להתגבר עליה, בניגוד למה שקרה קודם (שם ראינו שכל משבר מתגבר על ידי שלב חדש של התרחבות), מכיוון שאנו מוצאים את עצמנו בתצורה חסרת תקדים היסטורית. ואכן, בעבר, עם כל התכווצות המשק, נצפתה התרחבות במקביל של השוק ושל כמות העבודה האנושית המופעלת. נכון לעכשיו ובשל המהפכה התעשייתית השלישית (זו של מיקרו-מחשוב), הבסיס הפונקציונלי של הקפיטליזם הולך ונעלם לבורותם של אנליסטים, עסוקים מדי בהתפארות ב"משבר", בעוד שיום התפקוד הפשוט של "היום ליום" יכול להיות רק הושג באמצעות מעשי מלאכות פיננסיים בלתי סבירים יותר ויותר.

בפוסטים ישנים מאוד, ציינתי את קווי המתאר של ההתפתחויות הנוכחיות, ובמיוחד את הנטייה שלה לסמכותיות, שלצערנו אנו רואים היום ואשר היא רק תוצאה של צנע. הסכמה "דמוקרטית" אפשרית רק כאשר שפע כוזב הוא אמין עבור כולם (ותקופה זו יכולה להיות רק שלב פשוט שאינו מתאים לשום דבר המשתקף בהמצאת המושג "קידמה").
תשומת הלב! מה שאני כותב הוא ניתוח, לא שיפוט ערכי; אני פשוט מתבונן ואני כמובן לא תומך בהתפתחות זו בשום צורה...

נ.ב: אני מפנה אותך Roddier עבור רשת הקריאה התרמודינמית, לפחות בכל הנוגע להיבט העקרוני, מכיוון שאני יותר מפקפק בנקודות רבות של הפרשנות המדויקת שלה לתקופה הנוכחית.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "צריכת בר קיימא: צריכה אחראית, טיפים בנושאי דיאטה, טריקים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 114