IWOP

נורות נחמדות
http://www.express.be/business/fr/techn ... 205964.htm

אם במקרה אני במקום הלא נכון, יד עוזרת תחזיר אותו למקום הנכון
BJ

שלום,
הידיעה הזו לא נראית כל כך עדכנית. http://www.mondialisation.ca/ampoule-et ... le/5336898
ההונאה כנראה לא התרחשה ;)

Pu.... המתיחה בצורה הטובה ביותר מנחה יכול למחוק את השגיאה הזו מצידי ולהודות ל-IZENTROP על היעילות שלה
סליחה על הרעש

המאמר ש-Izentrop מציע לקרוא הוא מאוד מעניין.

הפיכת האלקטרוניקה האחרונה לא כל כך קשה: מעל הכל שאלה של עיצוב (פירוק), מימד של רכיבים, בחירת רכיבים. וכמובן שרכיבים גדולים הם יקרים.

בשנה שעברה החלפתי מוקד אזעקה שהספק שלו נכשל לאחר 31 שנות פעילות 24 שעות ביממה (יותר מ-24 שעות). למעשה, יכולתי לתקן אותו, אבל זה היה מהיר יותר (עיכוב) להחליף אותו והלקוח רצה ליהנות משיפורים מסוימים. יש לי גלאים שנשארו יציבים מאז 270.000 (1986 שעות) ואני חובב Hi Fi "וינטג'". מכשירים מלפני 245000 קלים לפתרון בעיות.

הכל שאלה של עלות, כמובן: ברור שבמקום, הבחירה נעשית במהירות: מול מחיר התיקון (עלויות נסיעה, עלויות משלוח, צורך ביציבות), אנחנו מחליפים.

אבי, מחלוצי צינורות הפלורסנט בסוף שנות הארבעים, הציב כמה שפופרות פרוטו בבית שלגביהן נתן את הפקודה: "גברת רולנד, האם את רוצה להכין לי כמה עם חצי סיבוב נוסף. החוטים", לראות. 40 שנה מאוחר יותר, הם עדיין נסעו.

אנחנו גם צריכים לשים את הדברים בפרספקטיבה: כן, מקרר אדמירל משנת 1952 של אמא שלי עדיין עבד ב-2005, אבל הוא עלה לנו במחיר של 2 אחרים בחשמל....

ולפעמים יש לנו הפתעות טובות: הקמתי את יחידות בקרת המיקרו-מעבדים הראשונות שלי (DSC) בשנת 1989. כשראיתי אותן, אמרתי לעצמי, וואו, זה לא יחזיק מעמד כמו ה-Tecnoalarme, עם הבנייה המפוארת שלו. ולמרות שהם מתחממים כפי שאסור, רבים מהם עברו את 18 שנות השירות. ואני אומר את זה לעצמי בכל פעם שמישהו מראה לי דגם חדש.

אני מסכים איתך, פיל על הקיימות הפוטנציאלית של אלקטרוניקה; יש לי שכן שמתעסק עם ערכות TSF ישנות ומגברים של צינורות מאותו סוג והכל עובד נפלא למרות גילו המסוים (ועם, כמובן, כמה תיקונים). זה נשאר תקף עבור אלקטרוניקה מודרנית יותר, כל עוד הרכיבים בגודל נכון.

לגבי המאמר שצוטט בתחילת השרשור, קראתי את הטקסט בעיון: הוא מכיל את כל מרכיבי השיווק ה"מרושלים" הרגילים... זה מעיק.

אחמד כתב:אני מסכים איתך, פיל על הקיימות הפוטנציאלית של אלקטרוניקה; יש לי שכן שמתעסק עם ערכות TSF ישנות ומגברים של צינורות מאותו סוג והכל עובד נפלא למרות גילו המסוים (ועם, כמובן, כמה תיקונים). זה נשאר תקף עבור אלקטרוניקה מודרנית יותר, כל עוד הרכיבים בגודל נכון.

לגבי המאמר שצוטט בתחילת השרשור, קראתי את הטקסט בעיון: הוא מכיל את כל מרכיבי השיווק ה"מרושלים" הרגילים... זה מעיק.

זה עובד הוא מוחלט בהחלט עלות האנרגיה הגבוהה עם מנורות ש-Cmos

אחמד כתב:אני מסכים איתך, פיל על הקיימות הפוטנציאלית של אלקטרוניקה; יש לי שכן שמתעסק עם ערכות TSF ישנות ומגברים של צינורות מאותו סוג והכל עובד נפלא למרות גילו המסוים (ועם, כמובן, כמה תיקונים). זה נשאר תקף עבור אלקטרוניקה מודרנית יותר, כל עוד הרכיבים בגודל נכון.

לגבי המאמר שצוטט בתחילת השרשור, קראתי את הטקסט בעיון: הוא מכיל את כל מרכיבי השיווק ה"מרושלים" הרגילים... זה מעיק.

זה עובד הוא מוחלט בהחלט עלות האנרגיה הגבוהה עם מנורות ש-Cmos

צל כתב:

זה עובד הוא כולל בהחלט עלות האנרגיה היא גבוהה מאוד עם מנורות כי Cmos

ואני מודה שלא הבנתי הכל . אם תרצה "לתרגם"?

שלום,
לפי האתר החדש שלה http://www.iwop.es/iwop.php , העסק של בניטו מורוס מצליח. כעת הוא מבטיח למנורות שלו 10 שנים. זה לא לנצח, אבל כמעט.

מובטחים לנוריות הנורות הטובות ביותר 50000 שעות פעולה ביעילות של 100 lm / W

זה 100000 שעות ו-214 lm/w http://www.iwop.es/productos.php
האם זה אפשרי או שיש שקר?

פיל כתב:צל כתב:

זה עובד הוא כולל בהחלט עלות האנרגיה היא גבוהה מאוד עם מנורות כי Cmos

ואני מודה שלא הבנתי הכל . אם תרצה "לתרגם"?

מימוש המנורה שלה נעשה עם רכיבים עם צריכה נמוכה מאוד