Ifixit: אתה לא יכול לתקן את זה? אתה לא הבעלים של זה!

אם אתה אומר

ובכל זאת, גם אתה סותר את עצמך. מכיוון שאתה מתלונן, בעצם, שיש למכור מחשבים אישיים עם חלונות וכמה הודעות אחר כך אתה טוען שאין להפריד בין תוכנה לחומרה.
אז איך לעשות?
ועל מה שאנחנו מבססים את עצמנו כדי לקבוע את מחיר המחשב אז, מכיוון שלדעתך, תהיה לך הזכות להשתמש בכל התוכנות שאתה רוצה מבלי לשלם יותר דבר, אתה מכיר בכך שאתה צריך לשלם לאנשים שמתפתחים זה.
ואיך אתה מצליח להיות בעל הזכות להשתמש בתוכנה חדשה יותר מהמחשב שלך? האם אתה קונה תוכנה חדשה ואחרונה, אפילו משלם פעם נוספת על הזכות להמשיך להשתמש בכל התוכנות האחרות שכבר שילמת עליהן פעם אחת?
אנו יכולים גם לראות את המחשב ומערכת ההפעלה שלו מחד, כמכלול בלתי נפרד, ואת התוכנה מאידך.
אך במקרה זה מה משתנה בהשוואה למצב הנוכחי?


כאשר יצרני הרכב התחילו לצייד את דגם ה- EBS, את כרית האוויר ואת החברה שלהם, האם הלכת והתלוננת בפני הסוכנות כדי שיוכלו להתקין את המכשירים החדשים האלה על המכונית הישנה שלך?
כשאתה קונה מפת דרכים מנייר, האם אתה דורש מהמו"ל שלה להחליף אותה באופן קבוע מכיוון שהיא כבר לא מעודכנת? לא אתה משלם טוב שוב עבור אותו הדבר שעושה לך את אותו השירות.

ואז היי, אני לא יודע איפה ראית שאתה צריך לשלם מספר פעמים עבור הרישיון כדי להמשיך להשתמש בתוכנה. אין ספק שזה מקרה מסוים של תוכנה מאוד ספציפית, ובמקרה זה אכן אפשר מעט לדבר על התעללות.
בכל מקרה הייתי צריך לשלם רק עבור גרסאות החלונות השונות שלי פעם אחת. למיטב ידיעתי מעולם לא אמרה מיקרוסופט לאף אחד "מעכשיו אם אתה רוצה להמשיך להשתמש ב- Windows XP אתה צריך לקנות את זה שוב"
אני חייב עדיין שיהיה בחלק האחורי של עליית הגג מחשב ישן עם חלונות 95 ומשרד 97 עליו ... היום, 12 שנים אחר כך, אם אני מחבר אותו ואדליק אותו, הוא יעשה בדיוק את אותו השירות כמו 'בשעה הזמן מבלי לשלם שום דבר. לא הייתי מקבל הודעה שאומרת "פג תוקפו של הרישיון שלך, אתה צריך לקנות אותו שוב" (ובכל זאת הרבה מפרסמים היו רוצים שזה יהיה ככה ולא רק בשביל תוכנה ... הם צריכים כמובן לנסות עם המוסיקה וה- DRM הזבל שלהם)
זה בדיוק כמו מפת הדרכים. או שתמשיך להשתמש בכרטיס הישן שלך, לא מעודכן, בסיכון לאבד את עצמך. או שתקנו דרך חדשה ועדכנית, אותה תשלמו גם אם הכבישים שתעלו סוף סוף לא השתנו במשך 30 שנה.

יש לי אפילו את הדוגמה הנגדית. אני משתמש במהדר שעורכו מבטיח עדכונים בחינם לכל החיים.
זה כנראה מה שאתה טוען ...
האם כל התוכנות צריכות להיות כאלה? אולי אני מודה שזה יהיה מושך.
במקרה זה יתעוררו בעיות אחרות: מה צריך להיות מחיר התוכנה?
אם היינו מיישמים את אותו עיקרון על Office, לאחר שקנינו את Office97 לפני 12 שנה, היום תהיה לי הזכות להשתמש בגרסה האחרונה מבלי לשלם יותר. אבל כדי לשמור על הרווחיות עבור מיקרוסופט, בוודאי לא היו לי האמצעים לקנות אותו באותה עת.
ואז היינו נתונים גם לבעיית הגדרה רבה, היכן מפסיק עדכון / גרסה חדשה ואיפה מתחילה תוכנה חדשה?

בכל מקרה אני עוצר שם. כי אני חושב שמעל לכל שכולם משתכרים.

דיון זה אינו בהכרח לא מעניין

סוג כזה של ויכוח מתורגל כל כך באתרי מחשבים, שאנחנו חושבים שאנחנו יודעים הכל ... אבל לא, זה הרבה יותר עשיר כאשר אנו מקשיבים לאנשים שאת דעתם אנחנו כבר מכירים בנושא אחר

בעיית הפיצויים של יוצרי התוכנה חמורה! להיות בעל תוכנה טובה מחיר הרכישה של התוכנה אינו טוב ... יקר מדי למשתמש קטן, מצחיק עבור משתמש גדול ... במיוחד כאשר המשתמש הגדול מרשה לעצמו להעתיק אותו בתחנת עבודה 36 לאחר שקנה ​​רישיון 3

באופן מסוים, תוכנת ההשכרה, אותה אתה משלם רק עבור השעות בה אתה משתמש בה, תאפשר לך להשתמש בתוכנה הרצויה מבלי לשבור את הבנק בהתחלה ... אך להרוס את עצמך בטווח הארוך ... ועם בעיית אבטחה חמורה: אנו עושים הרבה עבודה עם תוכנה שכורה ... שנתיים לאחר מכן תוכנה זו כבר לא זמינה, הכל אבוד

אז מבחינתי אני יכול לספור רק CAD, רק על תוכנות שאוכל להעתיק ולהתקין בכמה מכונות, גם אם יש לי רק רישיון אחד ... ולמרבה הצער עבור תוכנות מקצועיות רבות הדרך היחידה שיש אבטחה זו היא להיות גרסה פרוצה! מי שיש לו גרסה פיראטית בטוח יותר לעתיד מאשר מי ששילם עבור התוכנה האמיתית

באותו אופן כמו במוזיקה מי שקונה תקליטור חוקי מוגבל בשימוש בו, בעוד שלמי שיש לו עותק פיראטי טוב יש שירות טוב יותר.

עבור תוכנה מקצועית שימושית, זה טיפשי להגביל את הגישה במחיר גבוה: אם אני קונה תוכנה, אני מעדיף שגם מקסימום משתמשים ישתמשו בה: זה לא מעניין אותי להיות המשתמש היחיד ... אני מעדיף להיות מסוגל לתת עותקים של ה- CAD שלי לכל הסובבים אותי כדי להקל על התקשורת

אני חושב על מערכת תגמולים ליצרני תוכנה בטלוויזיה ובסגנון קהל: הפצת התוכנה בחינם, או בעלות נמוכה מאוד, הערכת שביעות רצון ומספר השימושים על ידי גוף רשמי ועל ידי חינוך ... סובסידיה מצב יצרני התוכנה: מערכת זו תעודד תוכנה ממש טובה למשתמשים! ותנו לכולם להשתמש בזה

זה כבר עובד ללא המדינה עבור תוכנות פשוטות ומספר רב של משתמשים: תרומות ממשתמשים מרוצים של לינוקס, משרד פתוח וויקימדיה מספיקות בכדי לגרום למכונה לעבוד

אבל לתרומות תוכנה מקצועיות יותר זה לא מספיק: על המדינה והחינוך לדאוג לזה! מדינה לא יכולה להיות יעילה עם אנרכיה בתוכנה המקצועית שלה

כן צ'אטלוט, מה שאתה אומר מלא בשכל ישר. לעיתים גם סוס ... מה שאני לא באמת מודה הוא כשאתה מכחיש את כשלונות המערכת. אז כדי לענות על דבריך פשוט יהיה צורך לקבוע סטנדרטים! אני לא מבין מדוע מחיר הבנזין ייקבע (ואילו מבאר הנפט ועד המשאבה יש הרבה "שירותים"). ושלא יהיה "מחיר לחבית" עבור שירותי IT (אני יודע, אני מגזים, יש מקרים מיוחדים ... אבל מצד שני זה כרגע נימפורטנאוואק גדול ואנחנו נצטרך "שומרים")

==========================================

המילה שלי Forhorse: אבל האם אתה בתכנות, האם אתה חי בצורה כזו או אחרת מהכנסות מענף ה- IT? אי אפשר אחרת. אז אני עונה לך פעם אחרונה במהירות ואז אנחנו ממשיכים הלאה. לא רק ה- IT משפיע על תחום ההתיישנות ובעיקר "מניעת שימוש סלקטיבית": כי זה מה שזה בעצם. כל עוד איש מלבדך לא חולק על עובדות ברורות מסוימות.

Forhorse כתב:ובכל זאת, גם אתה סותר את עצמך. מכיוון שאתה מתלונן, בעצם, שיש למכור מחשבים אישיים עם חלונות וכמה הודעות אחר כך אתה טוען שאין להפריד בין תוכנה לחומרה.

אם אתה מוצא את המקום שבו אמרתי את זה! לא אני אמרתי זאת, אלא בין השאר הנציבות האירופית במקרה של יישום אוטומטי של Internet Explorer, גרוע מכך ... מכיוון ש"שירותים "ביישום הבטיחו שהמערכת לא תוכל לפעול טוב בלי (או משהו) ובמיוחד שלמפתחים אחרים לא הייתה גישה (יותר) לחלק מקוד המקור של מערכת ההפעלה לתכנת תוכנה משלהם ...

זה היה קצת כאילו עם מכונית, היית יכול לעצור רק במשאבות הדלק שנמכרות על ידי המותג ובמחיר שהוא רוצה ...

אז תפסיקו להתווכח סביב המתיחות האלה. (כן, מתכנתים רבים לעיתים קרובות עצלנים, כן הם מתכנתים אותנו שטויות שלעולם לא אמינות לדעת כיצד לנהל את מכירת הגרסה הבאה. אשר על ידי פתרון באגים ישנים יוצרת בפועל חדשות - בכוונה או לא - וכן הלאה : כולם כאן מכירים את השיר של הסיפור הבלתי נגמר הזה)!

Forhorse כתב:אז איך לעשות?
ועל מה שאנחנו מבססים את עצמנו כדי לקבוע את מחיר המחשב אז, מכיוון שלדעתך, תהיה לך הזכות להשתמש בכל התוכנות שאתה רוצה מבלי לשלם יותר דבר, אתה מכיר בכך שאתה צריך לשלם לאנשים שמתפתחים זה.

זה לא מה שאמרתי, לא ידעתי שיש לך חוסר תום לב כזה => תכנות אובייקטים => לפחות את הכלים שהיצרן נותן עם המכונות שלו, אין לחשב אותם ברישיונות.

Forhorse כתב:ואיך אתה מצליח להיות בעל הזכות להשתמש בתוכנה חדשה יותר מהמחשב שלך? האם אתה קונה תוכנה חדשה ואחרונה, אפילו משלם פעם נוספת על הזכות להמשיך להשתמש בכל התוכנות האחרות שכבר שילמת עליהן פעם אחת?

ובכן, אתה זה שנתת את התשובה:
אם אתה רוצה את זה בנתונים: למעט החומרה, לא תשלם שום דבר אחר מלבד עדכון בתעריף אחיד המתאים ליחס הפחת שנקבע במערכת המס. כלומר אחרי עשר שנים (זה כמה זמן אני מחזיק את המכונית שלי) כמה אחוזים מההתחלה הראשונית: סרגל הנקודות.

Forhorse כתב:אנו יכולים גם לראות את המחשב ומערכת ההפעלה שלו מחד, כמכלול בלתי נפרד, ואת התוכנה מאידך.

כמו שלא ניתן להבחין בין משתתף בין הזרם הזורם דרכו

Forhorse כתב:אך במקרה זה מה משתנה בהשוואה למצב הנוכחי?
כאשר יצרני הרכב התחילו לצייד את דגם ה- EBS, את כרית האוויר ואת החברה שלהם, האם הלכת והתלוננת בפני הסוכנות כדי שיוכלו להתקין את המכשירים החדשים האלה על המכונית הישנה שלך?
כשאתה קונה מפת דרכים מנייר, האם אתה דורש מהמו"ל שלה להחליף אותה באופן קבוע מכיוון שהיא כבר לא מעודכנת? לא אתה משלם טוב שוב עבור אותו הדבר שעושה לך את אותו השירות.

הנה, אתה נותן לנו רעיונות: זה לא רק IT לרפורמה!

אתה די גבה עם החוק: אתה לא מבין בכוונה אבל עמוק בפנים אני יודע טוב מאוד שאתה מקבל 5/5. מה אתם כבר מפתחים כתוכנות / ים

Forhorse כתב:ואז היי, אני לא יודע איפה ראית שאתה צריך לשלם מספר פעמים עבור הרישיון כדי להמשיך להשתמש בתוכנה. אין ספק שזה מקרה מסוים של תוכנה מאוד ספציפית, ובמקרה זה אכן אפשר מעט לדבר על התעללות.

בכלל, זו מערכת רקובה לגמרי שמאלצת אותך לעדכן. לִצְמִיתוּת. אם אתה לא עושה את זה לאורך מספר דורות, זה לא משנה, אנו גובים ממך יותר מחיר כדי לראות תוכנות חדשות לאחר זמן מה. זה כמו לשמור על המכונית שלך במשך עשר שנים. וכי בסוף תקופה זו הוטל עליכם לשלם מו"פ על כל הגרסאות שלא היו לכם - אפילו הבוגיות שלא רציתם לקנות ...! כולם יודעים זאת.

Forhorse כתב:בכל מקרה הייתי צריך לשלם רק עבור גרסאות החלונות השונות שלי פעם אחת. למיטב ידיעתי, מיקרוסופט מעולם לא אמרה לאף אחד "מעכשיו אם אתה רוצה להמשיך להשתמש ב- Windows XP אתה צריך לקנות את זה שוב

כן היית צריך לשלם כמה גרסאות שראיתי את החשבונות
אתה מבלבל בין מערכת ההפעלה והתוכנה הפועלות תחת מערכת ההפעלה, זה שונה מאוד ואתה יודע את זה טוב מאוד. שוב חוסר תום לב. לגבי מערכת ההפעלה, אין עדכון לשלם שלוקח - מכיוון שכפי שאתה מציין שהוא לא ניתן להפרדה - יש לכלול אותו במחיר המכונה אחת ולתמיד! אתה אמור להיות מסוגל לקחת את ה- EPROM שבו הוא שוכן ולהכניס אותו למכונה החדשה. עבר הרבה זמן מאז שאנחנו כל הזמן ממציאים מחדש את הגלגל באמצעות ה- IT, בעוד שאנחנו עדיין משתמשים באותן פונקציות בסיסיות בלבד! זה עדיין קפה חזק ... בסוף!

Forhorse כתב:אני חייב עדיין שיהיה בחלק האחורי של עליית הגג מחשב ישן עם חלונות 95 ומשרד 97 עליו ... היום, 12 שנים אחר כך, אם אני מחבר אותו ואדליק אותו, הוא יעשה בדיוק את אותו השירות כמו 'בשעה הזמן מבלי לשלם שום דבר. לא אקבל הודעה שאומרת "פג תוקפו של הרישיון שלך, עליך לקנות אותו שוב"

ובכן, שמחו, זה מגיע עם "מחשוב עננים" שבו "בפועל" כבר לא יהיו יותר מזכות שימוש, מכיוון שהאפליקציות יוטענו דרך הרשת, וברגע שהגרסה המשמשת כיום עם הציוד שלכם כבר לא להיות "מקוון". אתה יכול להכניס את המחשב לפח.

Forhorse כתב:ובכל זאת הרבה עורכים היו רוצים שזה יקרה ככה, ולא רק בשביל תוכנה ... הם צריכים לנסות את זה עם מוסיקה ו חרא DRM שלהם

זה ממש נכון! ביסודו של דבר אתה אדם מגעיל מהמערכת הזו אך מוצא בה יתרון כלשהו, ​​מה שלא מונע ממך לפנות נגדך כאשר זה לא מתאים לאינטרסים שלך. תאר לעצמך שעבדתי זמן מה בסניף ה- IT, אני יודע הרבה טריקים. אתה רק צריך לפקוח את העיניים קצת בכנות!

Forhorse כתב:זה בדיוק כמו מפת הדרכים. או שתמשיך להשתמש בכרטיס הישן שלך, לא מעודכן, בסיכון לאבד את עצמך. או שתקנו דרך חדשה ועדכנית, אותה תשלמו גם אם הכבישים שתעלו סוף סוף לא השתנו במשך 30 שנה.

בכלל! במפה ישנה, ​​אם לא תעדכן אותה, אתה עדיין יכול לרשום הערות! ואין "לוגיקה משובצת" אלא אם כן היא וירטואלית. במקרה כזה עבודת הגרפיקה אינה ענקית כמו שהייתה בימים שלפני המחשוב. תפסיק להטות את הוויכוח!

Forhorse כתב:יש לי אפילו את הדוגמה הנגדית. אני משתמש במהדר שעורכו מבטיח עדכונים בחינם לכל החיים.
זה כנראה מה שאתה טוען ...

היי היי, מה אמרתי למעלה. ברור שאנחנו מגנים על העסק שלנו.

סוף הדיון! מְצַעֵר!

ברור שאם היית בארבה לא היית מגן על הידרואלקטריות או תרמית סולארית!

Forhorse כתב:האם כל התוכנות צריכות להיות כאלה? אולי אני מודה שזה יהיה מושך.
במקרה זה יתעוררו בעיות אחרות: מה צריך להיות מחיר התוכנה?
אם היינו מיישמים את אותו עיקרון על Office, לאחר שקנינו את Office97 לפני 12 שנה, היום תהיה לי הזכות להשתמש בגרסה האחרונה מבלי לשלם יותר. אבל כדי לשמור על הרווחיות עבור מיקרוסופט, בוודאי לא היו לי האמצעים לקנות אותו באותה עת.
ואז היינו נתונים גם לבעיות הגדרה רבות, היכן מפסיק עדכון / גרסה חדשה ואיפה מתחילה תוכנה חדשה?

בכל מקרה אני עוצר שם. כי אני חושב שמעל לכל שכולם משתכרים.

אה בכל מקרה! אולי היה צורך להתחיל בנקודות אחרונות אלה לפני שתכחיש הכל לחלוטין!

אכן, יש צורך לפתור מספר נקודות. מצטער אם עליתי לצלחת, אבל אתה יכול לראות למה.

התיישנות מחשבים

יש לי מדפסות הזרקת דיו hp desjet 610 670 690 שעבדו טוב מאוד במשך זמן רב, קל למילוי מחסניות

ניסיתי desket 3500: תמונה יפה מאוד, מחסנית ריקה מאוד מהר, מסרבת לעבוד לאחר טעינה מחדש

אבל הזריקות הישנות שלי נתקעו לפעמים בצורה מוזרה למדי ... לקח לי מספיק זמן להבין שהישנות התרסקו רק על המחשבים שבהם השתמשו במדפסת החדשה

הייתי רוצה לדעת איפה הבעיה? אני לא רואה שום הסבר אחר מאשר משהו שנוסף בהתנדבות במנהלי ההתקן החדשים כדי לשבש את פעולת המדפסות הישנות

הונאה נוספת של מדפסת dj 3300 החדשה (במשך זמן רב): אם אנו ממלאים את המחסנית, היא לא מעלה את דלפק הדיו, וכאשר דלפק הדיו אפס הוא כבר לא עובד ... מילוי בלתי אפשרי .. לא , סוחר מחסניות ממולא נתן לי את הטיפ, אתה צריך להחליף את המחסנית 3 פעמים לפני שתוכל להחזיר את הראשונה והיא נחשבת לחדשה ומלאה

חבל זה מסבך את המילוי, יש צורך שיהיו מספר מחסניות מראש שעשויות להתייבש ... אם אנחנו טועים בסדר המעבר של המחסניות אנו צולים אפשרויות ועלינו לקנות מחסנית חדשה יותר ... מסקנה זה חדש המדפסת נשכחת ויש לי קצת טינה כלפי HP

שכבר עשה לי אחר עם המחשבון HP33 שלו

שערוריה אמיתית !!

הדיו הרשמי יקר פי 100 מליטר שגם עובד טוב !!
1 ליטר במחיר מחסנית !!
קופה ולכן כבר לא אף יצרן מוכר מדפסות ללא הגנה מורכבת על שבבים במחסניות.
הקנון MP610 יכול לעבוד עם מחסניות ממולאות אך הוא כבר לא מיוצר !!
כל זאת למדפסת עם מחסניות קטנות יותר שמניבות יותר !!
בנוסף שלהם דיו מיוחד מתוכנן עם ראש ההדפסה כך שדיו אחר סותם את הראש במהירות שהופך לבלתי ניתן לגעת, אחרת הראש נמס !!

באינטרנט ישנם זיוף שבבי מחסניות.

אתה צריך לשמור על המדפסות הישנות שלך ולא לקנות כלום יותר !!
הם לא ניתנים לשליחה בלי להמיס את הראש עם הממס !!

זה מחמיר !!

אתה צריך לבנות את המדפסת שלך !!

כן אבל בינתיים אני בטוח שהרבה מדפסות HP ישנות וטובות נגרסו בגלל דרייברים חדשים שהעבירו אותם כפגומים?

בתקופה זו קניתי כמה במחירים נמוכים מאוד בחנויות יד שנייה: זו הסיבה שהם נמכרו

במכניקה אם חומר חדש הכיל משהו שנוצר כדי לשבור משהו אחר, היו תלונות או תגובות אלימות ... במחשב הכל מוסתר

אני משתמש במדפסות לייזר. כשאנחנו מדפיסים מעט מאוד זה משתלם במהירות (בניגוד למה שאנחנו מנסים לגרום לנו להאמין)
טונר לא מתייבש או נגמר, אתה יכול להדפיס פעם בחודש, זה עובד בפעם הראשונה בלי צורך להילחם כדי לפתוח את החרירים.
מחסניות טונר יכולות להיות יקרות, אך הן יכולות להדפיס אלפי עמודים, ולרובן אין שבב, כך שתוכל למלא אותן בעצמך אם תרצה.

זה בטוח! בהתחשב בהתפתחות המסוכנת של מדפסות הזרקת דיו, הדפסת לייזר היא הפיתרון היחיד המעשי כיום

hp dj620 או 690 הישן יכול להתמודד טוב מאוד לעבוד רק מפעם לפעם ... המודרניים יותר גרועים ... ואני לא אבזבז את זמני בניסיון את כל המותגים ... בכל מקרה יש לי מלאי של hp ישן ואני מוכן לזמן רב

אבל זה לא אומר שעלינו להפסיק להתלונן, משתמשי המחשב הקטנים מיוצרים על ידי מדפסות

אם העבודה לא הייתה כה יקרה בצרפת היינו יכולים ליצור את המדפסות הנכונות שאנחנו צריכים ...

Obamot כתב:המילה שלי Forhorse: אבל האם אתה בתכנות, האם אתה חי בצורה כזו או אחרת מהכנסות מענף ה- IT?

התשובה האחרונה לג'יבריש שלך (יש קטעים בכנות שאנחנו לא יודעים מאיפה אתה בא) כדי לומר לך שלא, בכלל לא, אני לא חי בשום צורה, קרוב או רחוק, על הכנסה ממקורות מחשב.
ולפני שאנחנו מאשימים אחרים בחוסר תום לב, עלינו לקרוא את עצמנו מחדש.

תמשיך, זה כיף! מכיוון שאתה ממליץ על הלייזר, טוב שתכיר באופן מרומז בהונאת הזרקת הדיו (לא חלקת על העובדות אה, איך בכל זאת תוכל לעשות זאת: כל האמור כאן הוא האמת המחמירה ...)

אתה גם האדם היחיד שלא מבין מה אני כותב (מתי זה מתאים לך ... אבל אם אתה עונה זה שהבנת היטב ... אהה חוסר תום לב!) ואתה אומר את זה עם צרפתית מלאה טעויות

Forhorse כתב:ובכל זאת, גם אתה סותר את עצמך. מאז אתה מתלונןd, למעשה, מכיוון ש- PCהיהחייבים למכורs עם חלונות וזה איזה פוסטs הלאה אתה מאשרs כיs logiciels לא צריךenלא להיות מופרדיםs צִיוּד.

עדיין לא אמרת איפה הייתי מפרסם את זה