תניק כתב: אז תשאלי. ארה"ב מגדלת (הם לא עושים זאת בעצמם, לא חבר'ה משוגעים) את התירס ופולי הסויה, שהם זקוקים לגידולם, בדרום אמריקה (לא בכולם) ולכן מייצאים (לאירופה בין אחרים,) היבול "שלהם"
מקור?
תניק כתב: אז תשאלי. ארה"ב מגדלת (הם לא עושים זאת בעצמם, לא חבר'ה משוגעים) את התירס ופולי הסויה, שהם זקוקים לגידולם, בדרום אמריקה (לא בכולם) ולכן מייצאים (לאירופה בין אחרים,) היבול "שלהם"
sicetaitsimple כתב:תניק כתב: אז תשאלי. ארה"ב מגדלת (הם לא עושים זאת בעצמם, לא חבר'ה משוגעים) את התירס ופולי הסויה, שהם זקוקים לגידולם, בדרום אמריקה (לא בכולם) ולכן מייצאים (לאירופה בין אחרים,) היבול "שלהם"
מקור?
אתה מאמין למה שאתה רוצה, אנחנו עדיין בדמוקרטיה ... כרגע!אל תטרחו לחפש מקור, תתקשו לשכנע מישהו ( לפחות לא אני) שפקידי המכס האמריקניים הם גיריות. הם יצואנים נטו של פולי סויה, ובעיקר.
כמו שאתה אומר!!!זה יכול לקרות לספר שטויות, במקרה זה או שאנחנו מכירים בזה או שאנחנו לא מתעקשים ...
אז מבחינת סין הסתכלתי, צדקת, הם בעיקר יבואנים נטו והספק העיקרי שלהם (עם כמה מהמורות מאז טראמפ) הוא ..... ארצות הברית!
Forhorse כתב:אז אין לי את המקורות, אם זה עובדתי אני חושב שזה קל לאמת.
נראה כי 50% מהדגנים המעובדים בעולם נמצאים בעת ובעונה אחת "לא ראויים למאכל אדם" (על פי הקריטריונים לבטיחות המזון האירופיים שלנו כמובן ...) מסיבות רבות (זיהום על ידי חרקים, תבניות רעילות וכו '...)
כך ש"מיחזור "של דגנים אלה במזון מן החי, ולכן בבשר, יהיה פחות רשע בהשוואה להפסדים טהורים.
כל זה נותר לאמת כמובן.
Forhorse כתב:אז אין לי את המקורות, אם זה עובדתי אני חושב שזה קל לאמת.
נראה כי 50% מהדגנים המעובדים בעולם נמצאים בעת ובעונה אחת "לא ראויים למאכל אדם" ...
חזרה ל "צריכת בר קיימא: צריכה אחראית, טיפים בנושאי דיאטה, טריקים"
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 135