1) כן רוליאן: כן יש אנשים קלים או קנאים בכל מקום ... למעשה הפלפל שרצו עבורם בגלל זה הם נאנחים!
תודה שהדוח נערך, לדעתי, בצורה מסוימת
להכפיש את התנועה הירוקה בכללותה על ידי העברת אותו בעיקר כמו אגרוף חזק ... ולהראות
ההתנהגות או הביטויים הרדיקליים ביותר et
שוכח להסביר את התהליך השלם כפי שהסביר בצדק לודו (ברוך הבא ותודה על ההרשמה / הסבר). זו בושה עבור השליח המיוחד אבל מאז הם עשו "יותר גרוע":
https://www.econologie.com/forums/bio-nanote ... t7153.html
אז תארו לעצמכם אם חד הורית עם שכר מינימום עם ילד אחד שמצליחה לחסוך 1 € לחודש ל"פנאי "ששומעת שכמה מהנדסים צעירים שמרוויחים 50 € לחודש עושים את הזבל?
בקיצור די דיווח זה בכדי לזיין את החרא במוחם של הצרפתים (ולפי כמה תגובות הוא הצליח) ... במיוחד בתקופות של "משבר" ...
2) אבל עדיין יש משהו שמשאיר אותי מבולבל בהתנהגות הפרדוקסלית הזו של מחזיר כוח הקנייה "גבוה למדי" (אל תקרא לי קוקוס, אני חושב שאני גם חלק קטן ממנו כמו אקונולוגים רבים של forums אני חושב): חסוך כן אבל בסופו של דבר הכסף נעשה לבזבז (משקיע) ...
אז שאלה ללודוביץ ' : מה אתה מתכנן לעשות עם הכסף שלך מכיוון שנראה שאתה חוסך אותו די בקלות, כאשר שני ענפי ההוצאה העיקריים מופחתים במידה רבה במקרה שלך, אוכל (מתאושש) ושכר דירה (שותף לחדר)
כסף הוא אמצעי לכוח קנייה ... להשאיר אותו בבנק זה שטויות. אז מה אתה עושה או מה אתה מתכנן לעשות עם זה? במילים אחרות: האם יש לך פרויקטים "בני קיימא" לטווח בינוני?
3)
לודוביץ ': +1 עם הכותרת שנבחרה בצורה גרועה ו"הפשטות מרצון "שהייתה מתאימה יותר (למעט המסמך השני: לחיות בחיפזון זה כבר יותר מפשטות) והשאירו את הירידות האמיתיות, הקיצוניים האלה, בפינתם ...
בקצב זה, בקרוב, יתייחסו אל כל הנדסאי שמנסה לתקן ולא לזרוק / לקנות חדש כגורם סביבתי וצאצא מגעיל ...
מה צריך לזכור מכל המניפולציות האלה:
אולי האליטות מתחילות "לחשוש" מהתנועה ה"ירוקה "הזו (שלדעתי הרבה יותר חזקה מאקולוגיה פוליטית טהורה, מצטערת רוליאן בבקשה אל תטרול) שנוגדת, קונקרטית וללא בלה, צורכת תמיד יותר?
בקיצור: התנהגות לא טובה בכלל לתוצר המקודש שנותר לצערנו (מכיוון שהוא כבר לא מותאם לעולם המודרני) מדד "אמת המידה" לכלכלנים ופוליטיקאים!