ציפוי חדש שנלחם נגד זיהום!

אתה רואה שכתבתי בלי לקרוא אותך מחדש ואני מבין שבסוף אנחנו מסכימים על כמה נקודות ...

john33 כתב:אתה רואה שכתבתי בלי לקרוא אותך מחדש ואני מבין שבסוף אנחנו מסכימים על כמה נקודות ...

על זה גם התכוונתי לענות. מצד שני, אם אוכל להרשות לעצמי, שידור מעט של הטקסט שלך יהפוך אותו לקריא יותר.

לסיכום, הייתי אומר שאנחנו מסכימים עם הרוב. הבעיה נובעת מכך שבגלל הסכומים העצומים שהושקעו, האטימות הגדולה ביותר שולטת על טכנולוגיות אלו (ריגול תעשייתי דורש).

בנוסף, השקעות כאלה בלבד מהוות סכנה בגלל עצמותן.

תאר לעצמך שיום אחד, טכנאי מעבדה מבין ש"מוצר הנס "שעומד להיות משווק לאחר השקעות גדולות הוא מסרטן מאוד (או סיכון אחר לבריאות או לאיכות הסביבה). האם אתה באמת מאמין שמשקיעים יעצרו הכל (ולכן יאבדו את כל השקעותיהם)?
לדעתי, טכנאי המעבדה יקבל שכר יפה כדי להשלים אותה (או אפילו לעבור תאונה אם הוא כן מדי) והמוצר יימכר ...

מה אתה חושב?
אני, זה במיוחד מה שמפחיד אותי.

בואו ניקח דוגמא קונקרטית ...
PHOTOCAL, המוצר החדש שמגיב באמצעות פוטוקליזה עם האיכויות הניקוי העצמי והאנטיבקטריאליות שהצגתי בבלוג זה ... אין להכחיש שזו מהפכה קטנה ...

אתה מתאר לעצמך, בניינים שמנקים את עצמם, מפחיתים באופן ניכר את הוצאות האחזקה והתחזוקה, מורשת אדריכלית נקייה, שמורה, שכבר לא מתדרדרת ושומרת על מראה חדש, ניקיון אוויר הערים ...

בתוך אותם בניינים, לא היו עוד חיידקים, לא נגיפים, לא חיידקים, לא קרדית אבק, לא חומרי סיכון ... מבנים, בתי חולים, מרכזי קניות, מחוטאים לחלוטין ... שחרור למיליוני האלרגיות והחולי האסתמה הנכים כרגע מחוסר פתרונות יעילים ... סארס ושפעת העופות הובסו ... וכן הלאה ...

עכשיו, בואו נסתכל על הצד השני של המוצר: הוא מנוסח עם חלקיקי ננו ... כרגע יש ספקות לגבי האפשרות שחלקיקים ננו נכנסים לגופנו, בעיקר לריאותינו ...

ובכן, רק בגלל חוסר מידע, אנו עדים כרגע לזעקה הממצבת את עצמם כמתנגדים רשמיים וקטגוריים לשימוש בחלקיקים ננו ...

עם זאת, הסיכונים העיקריים הם אנשי הצוות המטפלים בחלקיקים באבקת ננו על בסיס יומיומי, ולכן הם חשופים מאוד ונתונים לנשימה ולבלוע אותם בפרופורציות שאכן עשויות להוות בעיות בריאותיות.

ככה אולי לאנשי מקצוע שישתמשו ויישמו את המוצרים האלה מדי יום בבניינים ובבניינים ... למרות שבשלב זה החלקיקים הננו כבר אינם באבקה אלא משולבים בכמויות זעירות בקלסרים נוזליים ולכן כבר מציעים פחות סיכונים משמעותיים ...

אבל בשבילך ובשבילי, אתה רוצה להגיד לי איזה סכנות אנו סובלים? כמויות הננו-חלקיקים הכלולות במוצרים אלה שהוחזרו ל- M2 מטופלות נמוכות עד אינסוף ממה שאנו נושמים כל היום בחיי היומיום שלנו ... חלקיקי ננו הנובעים ממנועי דיזל ומתקני שריפה, חומרי VOC רעילים ומסרטנים שאנו נושמים פנימה. מקום העבודה שלנו, בבית שלנו, ברכב שלנו ...

עם זאת, מוצר כמו PHOTOCAL הורס את כל המזהמים הללו!

האם עלינו לאסור באופן טהור ופשוט, באופן כללי, את הייצור והשימוש במוצר זה כאמצעי זהירות פשוט עקב מחסור במידע ולכן מחשש ולשלול מעצמנו את היתרונות הניכרים שיכולים לעזור לנו מבחינת זיהום. שליטה ובריאות?

או שמא לא יהיה זה מספיק לדרוש מאנשי אדם שנחשפים לאבקות ולמוצרים אלו, כפי שנעשה במספר רב של יישומים אחרים, ללבוש בגדי מגן מתאימים (סרבל, כפפות ומסכה) ... וכך לפתור את הבעיה?

john33 כתב:האם עלינו לאסור באופן טהור ופשוט, באופן כללי, את הייצור והשימוש במוצר זה כאמצעי זהירות פשוט עקב מחסור במידע ולכן מחשש ולשלול מעצמנו את היתרונות הניכרים שיכולים לעזור לנו מבחינת זיהום. שליטה ובריאות?

או שמא לא יהיה זה מספיק לדרוש מאנשי אדם שנחשפים לאבקות ולמוצרים אלו, כפי שנעשה במספר רב של יישומים אחרים, ללבוש בגדי מגן מתאימים (סרבל, כפפות ומסכה) ... וכך לפתור את הבעיה?

קודם כל, תודה שקצת שודרת את הטקסט, זה הרבה יותר נעים לקריאה.

אחרת, אני מסכים איתך, זה לא שאלה של איסור אלא שללדווח.
תגובות דחיית אפידרמיס נובעות בדרך כלל מפחד מהלא נודע.

הדרך הטובה ביותר להתמודד עם פחד זה תהיה לבצע מעבדה בדיקות בטיחות. עצמאי (הבדיקות על GMO שבוצעו על ידי מונטסנטו לאחר שהפחיתו לחלוטין את הבדיקות שבוצעו על ידי היצרנים).

באופן זה, אנשים יידעו את הסיכונים האמיתיים ויכולים להכריע בשיקול דעת אם היתרונות עולים על הסיכונים (אם קיימים).

הבעיה היא שאנחנו גורמים למבחנים לומר מה שאנחנו רוצים ...

דוגמא: בדיקות נערכו על ידי מעבדה אמריקאית עצמאית (אוניברסיטה) על חולדות. המטרה הייתה לנתח אם חלקיקי הפחמן שנשאפו על ידי חולדות אלו או לא יכולים להתבטל באופן טבעי על ידי ריאותיהם ...

תוצאה: 3 מתוך 10 חולדות (או 30%), לאחר מספר שבועות, הוכיחו שרמה מסוימת של חלקיקי ננו אכן קיימת בריאותם ואף במוחם!

התראה, דרוך !!!, חלקיקי פחמן מזיקים לפיכך לבריאות האדם !!! גנרל מטלטל עם פרסום תוצאות אלו, העיתונות המדעית תופסת את המידע, התנועות הסביבתיות עוקבות בו זמנית ומעצימות אותו ... בקיצור, "מסע צלב אנטי-ננו-טכנולוגי אמיתי" מתחיל, מכותל ומשתדל ...

ואז אנו למדים ... שהמעבדה המדוברת הוזמנה על ידי התנועה הסביבתית האמריקאית החשובה ביותר (מעבר לכך פוליטית לחלוטין ... שלא אזכיר את השם), שכמויות החלקיקים הננו שהנשמנו לאותם עניים בעלי חיים היו מוגזמים להפליא (בעצם אם אתה ואני התאספנו בחדר, נשמנו את המקבילה הקמח הפשוט של מה שאחד מאותם חולדות ננו-חלקיקים מפחמן נשם פנימה, אנו מתים ברבע שעה ...) ... בקיצור, אנטי-ננוטכנולוגיה ענקית או יותר נכון תעמולה אנטי-קפיטליסטית ...

מצד שני, הופקדתי על קובץ המדווח על ניתוחים צרפתיים רשמיים מאוד, שבוצעו לבדיקת מסננים שונים של מסכות נשימה, גם על חלקיקי ננו-פחמן ... טוב תתנהג, להאמין לניתוחים האלה, כל המסכות בשוק הן מסוגל לסנן את החלקיקים המפורסמים הללו ללא קושי ...! ושם, מזל רע, במעבדה שלנו, בדקנו גם את הפילטרים המפורסמים האלה ... ובכלל לא מגיעים לאותן מסקנות! רק פילטרים מסוג III (כלומר פילטרים שכבר באמת מקצועיים ...) מסוגלים לסנן ביעילות חלקיקים אלה ...!

כל זה לסיום באומרו שרק דיאלוגים (כמו זה) יכולים באמת להאיר ולהודיע ​​לאנשים. ובדיוק בשביל זה, יחי האינטרנט ...

אם אתה מסכים, אני אקח מחר את הזמן להתחיל לספר "מקרה", "מקרה" גדול, אחד נוסף, שמתבגר, מכין את עצמו לאט, בחיקו האפל של קונסורציום של 4 או 5 ידועים גדולים חברות אירופאיות, שמטרתן היחידה היא למונופול טכנולוגיה, שוק ולא להתייחס לזה ... לרעת מי? בן הכדים המסכנים של האזרחים שאנחנו ...

בנאלי, תגיד לי ... כן, בנאלי ... אבל האינטרס הוא להבין את האסטרטגיה, האמצעים המשמשים את הקבוצות האלה, גלגלי השיניים, ההשפעות, ה"חברות "הפוליטית וכו '.

ואת אופרת הסבון הרקובה הזו (אופרת סבון כי הסיפור ארוך לספר ...), אני מוכן להפיץ אותה (אם לא להקיא אותה ...) בבלוג הזה ... אם זה מעניין אותך כמובן כ טוב שמשתתפי הבלוג הזה ...

ואולי לכמה, על ידי רישוש המידע מבלוג לבלוג, forum en forumנוכל להקפיד להפוך את הפצצה העתידית הזו לעלית רטובה פשוטה ...

וזה לגמרי שווה את זה!

ערב טוב,

ג'ון

john33 כתב:אם אתה מסכים, אקדיש מחר את הזמן להתחיל לספר "מקרה" (...)

כמובן שזה מעניין אותי.
מצד שני, עדיף שתיצור נושא אחר לדיון כדי למנוע זיהום זה שכבר השארנו את שניהם קצת מחוץ לנושא ...

למי שמעוניין, להלן קישור לקבלת מידע נוסף על ציפוי פוטו מפורסם זה הפועל באמצעות פוטו-קטליזה ומקורו בננו-טכנולוגיה, המסוגל להפוך את כל המשטחים לניקוי עצמי ולמפיחת האוויר הסביבה: http://photocal.over-blog.com/