צינורות פלואורסצנט: לכבות או להמשיך?

אני מדבר על הצתה תכופה מאוד במהלך יום

כל הצתה של מחשב אישי או התקן כלשהו גורמת לדופק מתח בו. וזה מקטין את חיי המוליכים למחצה הקיימים בכל מכשיר אלקטרוני.

במשך יום עדיף להעלות את המחשב למצב המתנה מספר פעמים, במקום לכבות אותו, בנוסף, הוא יוצא מהמתנה במהירות רבה יותר מאשר הצתה מלאה.

אה לה לה ... עוד "אנחנו אומרים" שעושים חוק!
הדלקתי את המחשב שלי בממוצע 3 פעמים ביום במשך 8 שנים, כלומר קרוב ל 9000 כיבוי וכיבוי. הוא מעולם לא התלונן ועדיין עובד!
אני עושה את אותו הדבר עם כל המכשירים שלי (מחשב, טלוויזיה ושות ').
הסביר לי מדוע מעולם לא היו לי בעיות!

עלינו להפסיק לחפש תירוצים מזויפים כדי לא לחסוך אנרגיה.

(כן, אני מעוצבן)

adrien8255 כתב:כל הצתה של מחשב אישי או התקן כלשהו גורמת לדופק מתח בו. וזה מקטין את חיי המוליכים למחצה הקיימים בכל מכשיר אלקטרוני.

במשך יום עדיף להעלות את המחשב למצב המתנה מספר פעמים, במקום לכבות אותו, בנוסף, הוא יוצא מהמתנה במהירות רבה יותר מאשר הצתה מלאה.

indy49 כתב:אה לה לה ... עוד "אנחנו אומרים" שעושים חוק!
הדלקתי את המחשב שלי בממוצע 3 פעמים ביום במשך 8 שנים, כלומר קרוב ל 9000 כיבוי וכיבוי. הוא מעולם לא התלונן ועדיין עובד!
אני עושה את אותו הדבר עם כל המכשירים שלי (מחשב, טלוויזיה ושות ').
הסביר לי מדוע מעולם לא היו לי בעיות!

עלינו להפסיק לחפש תירוצים מזויפים כדי לא לחסוך אנרגיה.

(כן, אני מעוצבן)

מה שהוא אומר נכון, הם לא "אנחנו אומרים", כשאתה מפעיל מכשיר תמיד יש לך שיא מתח בעת ההצתה. עכשיו זה לא בגלל שמעולם לא הייתה לך בעיה עם טון מחשב בעוד 8 שנים שזה לא ישפיע על מכשירים אחרים או על מחשבים של אנשים אחרים.

עכשיו מחשב בן 8 שנים כבר קצת יותר עמיד מאלה של היום. אתה יודע שאינטל הפסיקה לייצר את פנטיום 1 רק לפני שנתיים-שלוש. מכיוון שהוא שימש תמיד במעבורות חלל מכיוון שהן היו עמידות הרבה יותר ממעבדים חדשים יותר (וכמובן מכיוון שהם לא צריכים יותר עוצמה עבור היישומים הנוגעים בדבר).

אני לא חולק על ספיד המתח, אני חולק על העובדה שהוא גורם לשחיקה של הרכיבים.

יש לי אותה התנהגות עם המחשב "פרו" שלי (Centrino) שהוא בן שנתיים: אני מכבה אותו ברגע שאני לוקח הפסקה כשאני הולך לארוחת צהריים, כשאני הולך לפגישה (אני מפעיל אותו שוב חדר הישיבות) וכו '... (למידע על עיכוב ההפעלה, הנחתי אותו בהמתנה _ארוך_: כל הזיכרון מאוחסן בדיסק הקשיח ואז מפסקים את החשמל)
גם אין דאגות.

ככה עם הטלוויזיה, הרדיו, תיבת האינטרנט, נורות ליבון או פלורסנט וכל מה שיכולנו לחבר לרשת החשמל ואשר אינו מועיל לאורך כל היום, ובכל זאת, מעולם לא היו לי בעיות

אני לא מאמין שהטלוויזיה, הרדיו שלי או אחר כבר נכנסו למסלול, אבל אולי אני טועה ...

אני אפילו אגיד לך שמי ששמעתי אומר שאתה צריך להשאיר הכל על כל היום מחליף את המחשב האישי שלהם כל שנתיים מקסימום בתואנה שהוא לא מספיק מהיר ... לכן זה לא בעיית אריכות ימים של ציוד, אך בעיית עצלנות.

Matt113 כתב:

indy49 כתב:אה לה לה ... עוד "אנחנו אומרים" שעושים חוק!
הדלקתי את המחשב שלי בממוצע 3 פעמים ביום במשך 8 שנים, כלומר קרוב ל 9000 כיבוי וכיבוי. הוא מעולם לא התלונן ועדיין עובד!
אני עושה את אותו הדבר עם כל המכשירים שלי (מחשב, טלוויזיה ושות ').
הסביר לי מדוע מעולם לא היו לי בעיות!

עלינו להפסיק לחפש תירוצים מזויפים כדי לא לחסוך אנרגיה.

(כן, אני מעוצבן)

מה שהוא אומר נכון, הם לא "אנחנו אומרים", כשאתה מפעיל מכשיר תמיד יש לך שיא מתח בעת ההצתה. עכשיו זה לא בגלל שמעולם לא הייתה לך בעיה עם טון מחשב בעוד 8 שנים שזה לא ישפיע על מכשירים אחרים או על מחשבים של אנשים אחרים.

עכשיו מחשב בן 8 שנים כבר קצת יותר עמיד מאלה של היום. אתה יודע שאינטל הפסיקה לייצר את פנטיום 1 רק לפני שנתיים-שלוש. מכיוון שהוא שימש תמיד במעבורות חלל מכיוון שהן היו עמידות הרבה יותר ממעבדים חדשים יותר (וכמובן מכיוון שהם לא צריכים יותר עוצמה עבור היישומים הנוגעים בדבר).

אף פעם אין לך משהו שמתפרק בבית, אפילו לא נורה שנשרפת, טוב שיש לך סיכוי גדול, תשחק לוטו

אחרת אין לי שום בעיות באופן כללי עם המכשירים שלי שאני מכבה כל יום, עכשיו כשיש לך משהו שמתפרק בכל מקרה לא תוכל להגדיר אם זה הציתים והפסגות האלה המתח שגרם לו להישבר, אך עליו לבטח לשחק על קלקול מסוים הוא ברור. בכל מקרה המחשבים שלי אני לא שומר עליהם מספיק זמן כדי שהם יתפרקו

Matt113 כתב:אף פעם אין לך משהו שמתפרק בבית, אפילו לא נורה שנשרפת, טוב שיש לך סיכוי גדול, תשחק לוטו

אני שומר את הדברים הרבה יותר מהאדם הממוצע.
בצד המנורה הפלואורסצנט שרפתי רק אחת: קניתי אותה מההורים בסוף שנות ה -80 (אני זוכר רק את העובדה שהם היו הראשונים ושההורים שלי לא היו חמים לקנות "את זה"). לקחתי אותו הביתה בשנת 1. הוא נשרף לפני ~ שנתיים. כמו מה, הפעלה / כיבוי של זה לרוב לא פגעה בזה יותר מדי: כ -1997 שנות חיים!

Matt113 כתב:[...] עכשיו כשיש לך משהו שמתפרק בכל מקרה, לא תוכל להגדיר אם ההצתה וספיצי המתח האלה הם שגרמו לו להתפרק [...]

אין להכחיש. מצד שני, אני יכול להשוות את אורך החיים של המכשירים שלי לזה של אנשים שמכבים את המכשירים שלהם רק פעם ביום (או בכלל לא) ואני יכול להגיד לך שאין לי על מה להתלונן, להפך.

Matt113 כתב: בכל מקרה המחשבים שלי אני לא שומר עליהם מספיק זמן כדי שהם יתפרקו

זה מה שאני אומר. אז למה לא לכבות אותם מספר פעמים ביום? תראה אם ​​הם יבכו לפני שיהיה לך זמן לשנות אותם.

לא אמרתי שההפעלה והכיבוי של מכשיר כל יום _ללא מחשבה_ תוחלת החיים שלו וצריך לשנות אותו כל שנה.

אני גם מכבה את המחשב שלי כל יום, הטלוויזיה והחברה שלי ... אפילו המחשב האישי שלי בן 8 אני עדיין משתמש בו.

התפקיד שלי היה רק ​​לומר כי כיבוי / כיבוי מקצר את חייו של מוליך למחצה, אך בהתחשב בכך שהם השתנו לפני סוף חייהם, באופן כללי, אין זמן לעשות לראות אותם שורפים בגלל זה!

בקיצור, כל זה לומר שמי שאומר שההצתה / הכחדה פוגם בחומר יש סיבה לומר זאת.

כאן זה היה רק ​​כדי ליידע.

ובכל זאת, אני עדיין חושב שאתה מדבר: כיבוי מכשיר חסר תועלת עדיף על השארתו כיוון שהוא כנראה ישתנה לפני סוף חייו, או שיהיו לו פונקציות משניות עד אז

לא הבנת אותי: אני הולך רחוק מזה!
אני אומר לך שאתה יכול לכבות את המכשירים שלך plusieurs ללא בעיות פעם ביום (לא רק פעם ביום)

דואר זבל

עריכה מכריסטין