אלן G כתב:ובכן יש לי מערכת אוטומטית לחלוטין בשביל זה!
קוראים להם מיני ונייג!
הם התינוקות הקטנים שלי, מיני משמאל פודל בן 5 ונייג 'ביגון פריז בן 7 וחצי!
מזהם
http://www.mediapart.fr/club/blog/homme ... i-le-mange
אנחנו לא עוצרים את ההתקדמות! הכל יכול להיות מושא למחקר, עם מסקנות מפתיעות לפעמים. אז המחקר הזה שפורסם על ידי מדען חדש.
"טביעת הרגל הפחמנית של כלב בית היא כפולה מזו של לנד-קרוזר שנוסע 10.000 ק"מ בשנה. זו המסקנה של מחקר שערכו שני פרופסורים מאוניברסיטת ויקטוריה, ברנדה ורוברט וייל, שני אדריכלים המתמחים בפיתוח בר-קיימא.
התזה שלהם, שאותה הם מפתחים בספר שכותרתו "הגיע הזמן לאכול את הכלב: המדריך האמיתי לחיים אחראיים", מרחיקה לכת עוד יותר: עדיף שיהיו לכם חיות מחמד שתוכלו לאכול, כמו תרנגולות או ארנבות.
זוג החוקרים בחנו את טביעת הרגל הפחמנית של בעלי החיים המקובלים הנפוצים ביותר, תוך התחשבות במרכיבי תזונתם ובמקום הדרוש לייצורם. "ההשפעה השנתית של רועה גרמני או כלב בגודל דומה זהה לנהיגה במכונית גדולה", אומרת ברנדה וייל.
המחקר שלהם, שפורסם ב- New Scientist, מצא כי נדרש 0,84 דונם כדי לייצר מזון שנתי ממוצע לכלב לוויה. טויוטה לנדקרוזר שעושה 10.000 ק"מ בשנה משתמש ב 55,1 ג'יג'ול (כולל בנייה ודלק). על ידי הערכה כי דונם אחד יכול לייצר 135 ג'יג'ול בשנה, טביעת הרגל הפחמנית של הרכב יכולה להתבטא ב -0,41 דונם, או כמחצית מזה של כלב.
מדען חדש מסביר כי הוואלים אינם היחידים שהגיעו למסקנה זו. המגזין ביקש מחוקר מהמכון הסביבתי בשטוקהולם ביורק לבצע מחדש את החישובים באותם נתונים. התוצאות שלו היו כמעט זהות לתוצאות הוואלס, והוא ציין כי "בעלות על כלב היא באמת מותרות, לא מעט בגלל טביעת הרגל הפחמנית של הבשר."
על פי חישובי החוקרים, טביעת הרגל הפחמנית של חתול נמוכה משמעותית מזו של כלב (0,15 דונם), אך עדיין מייצגת את המקבילה לזו של גולף. אוגרים ירוקים עוד יותר עם ממוצע של 0,014 דונם (המקבילה למסך פלזמה). אבל חיית המחמד האחראית ביותר לסביבה היא ללא ספק דג הזהב, עם טביעת רגל של 0.00034 דונם (כלומר שני טלפונים ניידים). "
ובכן, כלבים לא מייצרים C02. והן מפליגות ומגיהקות פחות מפרות, שתורמות 18% לפליטת גזי חממה. לבסוף, טרם קראתי מחקר על גיהוקים וכלבים של כלבים ... וגם לא על טביעת הרגל הפחמנית של יצירת הכלב של ג'אקומטי (תמונה 1. לחץ להגדלת התמונות).
מצד שני, יהיה מעניין להשוות את מספר הילדים והמבוגרים שננשכו על ידי כלבים, עם מספר הפצועים על ידי 4x4. אפילו לא בטוח ש -4 X4 מנצח. בעיקרון, לא משתמשים הרבה בלנד קרוזר. אפילו כדי להשוויץ, דמיין ללכת למשרד על גבו של כלב: זה עדיין יותר קלאסי! אין עוד מטרד בגלל המכונה הגדולה שלך המזהמת והמסוכנת. הכלב שלך מסתדר יותר גרוע ותשבח ותעריצו אותך.
אבל אולי היה עדיף לא לפרסם את המחקר הזה. מכיוון שעכשיו בעלי הכלבים הולכים להיות מאוד מאוד מבוטלים. אז עד שנעשה זאת, בואו נלך על הגרוע ביותר: חובה של אנטי-סוציאלי חייב לצאת לטיול עם שני הלברדור שלכם ברכב 4x4.
מצד שני, תוכלו לראות היטב אם תגישו את הכלב ברוטב במקום הודו לחג המולד.
אקונולוג מומחה אני אהיה ... בבית אכלנו את הכלב ושמרנו על 4x4
אבל היינו חייבים לטעות איפשהו ... כי על דונם אדמה אנחנו יכולים לייצר בחקלאות אינטנסיבית כ -660 ליטר שמן חמניות ... ב 10 ליטר / 100 זה עושה רק 6600 ק"מ ... אחרי שיש את העוגה. .. לא השתכנעו מדמויותיהם בפני מדענים ...
