נוזל סולארי במעגל חימום קונבנציונאלי?

צריך דיאטת קיימא ואחראית טיפים יומיים כדי להפחית צריכת אנרגיה ומים, פסולת ... לאכול: הכנות ומתכונים, למצוא מזון בריא, מידע שימור עונתי ומקומי מזון ...
Pyvesd
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 70
כתובת: 24/11/06, 18:44
מיקום: בורדו

נוזל סולארי במעגל חימום קונבנציונאלי?




נָקוּב Pyvesd » 25/03/07, 18:01

עֶרֶב טוֹב

ובכן הכותרת לא נהדרת ואני לא בטוחה שהכנסתי את הבן לנושאים הנכונים ...

שאלה: לדעתך ראוי להכניס חלק מהנוזלים המשמשים בפאנלים סולאריים למתקן חימום קונבנציונאלי. יעילות העברת חום טובה יותר?
סיכון לדוד הגז?

אני מחכה לתשובות שלך לפני שנסגור את המעגל שלי;)
(משתמע: אל תתמהמה יותר מדי, אני מתקלף! : Lol: )
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 25/03/07, 18:24

אה, אני לא מומחה, אבל נוזל סולארי הוא לרוב מים נגד הקפאה (גליקול או שווה ערך) ...

האינטרס היחיד להכניס אותו למיצב "קלאסי" יהיה, אפריורי, לאפשר לבית "לקפוא" במקרה של היעדרות ממושכת ... ובכל זאת אני לא בטוח שזה "טוב" ( או ליתר דיוק "לא רע") לשאר המתקן הסניטרי.

הרווח מבחינת כוח העברת חום הוא אפס לדעתי ... אבל אני יכול לטעות ...
0 x
Pyvesd
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 70
כתובת: 24/11/06, 18:44
מיקום: בורדו




נָקוּב Pyvesd » 25/03/07, 19:12

חייב להיות משהו אחר מלבד מים מכיוון שהחיישנים עולים מעל 100 מעלות, אחרת יהיה קיטור במעגל והמשאבה לא תוכל להפיץ את הנוזל ולחמם את הבלון ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 25/03/07, 22:54

ערב טוב פייסט
כפי שציין כריסטוף, היתרון היחיד של הגליקול (נוזל העברת חום) הוא עמידותו בפני כפור. מלבד זאת, יעילות העברת החום שלו נמוכה ממים רגילים ויתרה מכך היא יקרה.
חיישני 40 מ"ר שלי לעולם אינם עולים יותר מ -2 °. חיברתי מערכת להריץ אותם עם מים רגילים בקיץ ובחורף. המחזור דוחף מים מתוך מיכל בתוך הבית לחיישנים. כאשר המחזור נעצר, החיישנים מתרוקנים למיכל. החיישנים נשארים ריקים כאשר הם אינם פועלים, ולכן אין סיכון לקפיאה.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 25/03/07, 23:02

Pyvesd כתב:חייב להיות משהו אחר מלבד מים מכיוון שהחיישנים עולים מעל 100 מעלות, אחרת יהיה קיטור במעגל והמשאבה לא תוכל להפיץ את הנוזל ולחמם את הבלון ...


ובכן לא בגלל שהיא בלחץ והמשאבה ממוקמת בדרך כלל בצד ה"קר "(היא דוחפת פנימה את החיישנים כמו שאומר קויקוי) ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
לאפין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 823
כתובת: 22/07/05, 23:50
x 2




נָקוּב לאפין » 26/03/07, 01:28

אני לא מכיר את ההקפאה נגד הדוד.
אני מצידי, עבור הדוד שלי, אני משתמש בקירור אוטומטי.

זאת משתי סיבות:
-דוד העץ שלי, הייתי צריך להציב רדיאטור
בחוץ כדי להיות מסוגלים לקרר אותו במקרה של התחממות יתר.
-הקפאה אוטומטית נגד הקפאה מונעת את המתכות השונות המרכיבות את זה
המעגל לא אוכלים ביניהם. הדוד והמחזור בברזל יצוק,
הפחתה בשקע הדוד בברזל יצוק ופלדה, צינורות ב
רדיאטורי נחושת ונחושת אך מכילים חלקים ב
פליז ואלומיניום.

יכול להיות שיש לי סיבה 3, אבל אני לא יודע אם כן
שמתי לב שהמכונית שלי לא מתחממת יתר בקיץ
כשאני משתמש נגד הקפאה, וזה לא המקרה עם מים בלי
התוסף הזה.
כמות התוסף צפויה להחזיק ב -25 מעלות צלזיוס.
0 x

חזרה ל "צריכת בר קיימא: צריכה אחראית, טיפים בנושאי דיאטה, טריקים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 110