השתמשו באפר כמו כביסה

כן, האם אתה אוהב את כל החרא הזה ??? אם כי סוכני האנטי-דפוזיציה חייבים לקחת אותם בזרועות שרירים גדולות !! (Colluche)

תדאם כתב:פייר-ארנסט, מדוע אתה רוצה להוסיף מבהירים, סוכן סינרגיסטי, אנטי-מיקום מחדש בחומר ניקוי אפר?
כל מי שאני מכיר שעושה את הכביסה שלהם בדרך זו לא מוסיף שום דבר פרט למים: אפר + מים.
אתה רק צריך ללמוד להשתמש בשיטה זו.
מה הכביסה שלך?
תודה על תשובתך.

סוכן סינרגיסטי, הוא משפר את יעילות הכביסה ב -300% בממוצע על ידי לכידת סיד (נקרא גם רצף).
אנטי-מיקום מחדש, כשמו כן הוא, מונע הפקדה מחדש של לכלוך על הכביסה על ידי מתן כתמים אפורים.
מבהיר מאפשר לכביסה לבנה להראות אפילו יותר לבנה. (כל הטיפים האלה היו ידועים לסבתות שלנו).

אני מגלה שביצוע הכביסה עם אפר עץ ממציא מחדש מים חמים. המון מעבדות יישומים בילו עשרות שנים בפיתוח חומרי ניקוי משופרים בלי סוף (אני יודע זאת מכיוון שהתחלתי את הקריירה שלי כמהנדס כימי במרכז מחקר בו עשינו זאת. , ושטפתי אלפי ריבועים קטנים של בד עם אדמה רגילה עם נוסחאות שונות).
כל המרכיבים של חומרי הניקוי ממלאים את תפקידם, ואף אחד מהם אינו מועיל. אפר עץ הוא BA BA, זה מה שעשינו לפני 100 שנה. התקדמנו הרבה מאוד וחבל לראות שכימאים של חניכים מאמינים שהם יכולים לעשות טוב יותר וזול יותר.
אני לא ראש הכביסה הגדול בבית, אבל אשתי קונה מותג אחד ולא אחר כי גילתה שככל שזה היה זול יותר, כך הוא שטף יותר גרוע ...
מבחינה טכנית אני ממליץ לחובבי אקולוגיה לשטוף חם יותר ועם פחות חומר ניקויכי זה מה שמזהם הכי פחות. במיוחד לא סבון מארסיי, מכיוון שהוא זקוק להרבה יותר וזה מה שמבזים הכי פחות טוב מכיוון שהוא משקע בצורה של מלחי סידן בשפכים, והמוצקים מתפרקים פחות למרות המוצרים המומסים.
אם אתה יכול לבחור על ידי קריאת הרכב, עדיף להשתמש באתוקסילטים (לא יוניים) שהוא הכי מתכלה.

פייר-ארנסט, אתה מצחיק אותי אם אתה חושב שאני מנגן בחניכות הכימאים, זה בדיוק ההפך.
יש לך נקודת מבט שלך ואני מכבד אותה, יש לי עוד שונה מאוד משלך, ואני יכול לדמיין שדרך הראיה שלי לא מתאימה לך.
אם תרשה לי, אני אתן לך אותו ואני לא מבקש ממך להצטרף אליו בשום פנים ואופן.
אני כבר לא צעירה מאוד, אני אפילו זקנה.
אז אני בא מעידן אחר לגמרי…. וראיתי את אמי מכבסת את הכביסה שלה כמו שאף אחד אחר לא עושה את זה עכשיו. אני יודע כמה הבגדים שלנו היו יפים, כמה זה היה סופר מניאקאלי. ירשתי ממנה את הטעם הזה למצעים יפים מאוד.
עובדה שכדי לעשות כביסה במכונת כביסה, שיטות אבות אינן יעילות במיוחד, ומכאן התועלת בעבודה שלך. נראה שהמחקר שלי מצער אותך מכיוון שהוא מטיל ספק בערכים שלך, במה שאתה מאמין בו.
אני מבטיח לך מייד, המחקר שלי לעולם לא יתקבל על ידי רוב הכביסים. לחוויות של אשתך שלך יש ערך רק לעצמה, תלוי במה שהיא מחפשת ובמה שהיא מקבלת. באופן דומה, אני לא מנסה לשכנע אף אחד.
עם זאת, ראיתי את אמי מכבסת את הכביסה שלה עם מברשת הכביסה שלה, את לוח הכביסה שלה ואת מכונת הכביסה שלה עם הכביסה הרותחת מחוץ לבית. הריח הטוב של פשתן רותח…. וגם הלכתי איתה לנהר עם הארגז והמקצף שלה.
אתה לא מאמין לי? חבל כי כל מה שידעתי, עד גיל 10 לשטוף במים זורמים מהנהר; וכל חייו למכונת הכביסה!
ראיתי אותה סובלת נורא, במשך שנים, כל כך הרבה שטיפה כל כך שברה את הכליות שלה. ואני לא תומך בשיטות האלה שם. אבל אני גם יודע שלא לכל המבהיקים יש תוצאה של כביסה מיושנת, אני יודע שבדים על בסיס כותנה ופשתן לעולם לא יהיו יפים כמו שנשטפו בטמפרטורות גבוהות מאוד, וכאן שלנו בקשר להתכנס, לא
באשר לאגוזי הסבון, לא אכנס לדיון, לא אשתמש בהם, ויודע כי נראה כי אנשי הסביבה עצמם מפקפקים בהיבטים רבים של טכניקה זו.
האם אתה חושב ששימוש בחומרי ניקוי אפר עץ ממציא מחדש מים חמים?
אני יכול רק להסכים איתך, אבל מדוע זה לא סביר? אני מאשר לך שאני בוחן ושאני לא מוכן. אם לא אגיע לתוצאה שאני מצפה, אוכל לנטוש את הפרויקט הזה, וזה לא בגלל שאתה מגן על עבודתך, אלא פשוט מכיוון שאבקת הניקוי הזו לא תיראה לי מספיק. אני מוסיף שכדי חומר ניקוי זה יתאים לי, הפשתן הלבן שלי יצטרך להיות נוצץ כמו שהיה של אמי, שאקבל להשתמש בזה רק אם לא אאלץ להוסיף אותו כל דבר. אני מוכן לחלוטין להודות שלא הייתי מצליח, אבל הרשה לי לעשות את החוויות שלי.
יתר על כן אתה כותב:
"לגבי חומר הניקוי לאפר, עוד מאמץ אחד, בוא נוסיף סוכן סינרגיסטי, אנטי-הצבה מחדש, התבהרות, וזהו, המצאנו מחדש חומר ניקוי מודרני ..."
שם אתה משמח אותי, אני רואה שאני כמעט מגיע למטרה כי אתה לא מתכחש לעובדה שטיפת האפר שוטפת, ובינתיים מבחינתי זה כל מה שאני מחפש.
אתה מהנדס כימיה. אז יש לך כל מיני ידע שאני רחוק מלהיות בעל. אז למה לא להצטרף אלי כדי לשפר את מה שאני עושה, ולא להתחיל בצורה שלילית על מה שמי שאתה מכנה גוגואים ירוקים עושה (ואני לא ירוק). אני בטוח שיהיה לך הרבה מה ללמד אותי .... וחוץ לשאלה זו: איפה הכתמים האפורים שלעתים מתיישבים על הכביסה שלי, אולי תוכל לומר לי, היכן הכתמים המכוערים האלה, יתר על כן, בלתי ניתנים למחיקה.

דניס, אין טעם לכעוס כי מישהו לא מסכים איתך. שמור על נקודת המבט שלך ואל תתרגז, זה לא שווה את זה.

מאוד מרגיע לקרוא את ההודעה הזו, בראבו תדאם.

אם רק חברים אחרים ב forum יכול להיות בהשראת הפילוסופיה הזו

תדאם כתב:פייר-ארנסט, אתה מצחיק אותי אם אתה חושב שאני מנגן בחניכות הכימאים, זה בדיוק ההפך.

לבסוף, אנו דומים באותה דעה.
אני מוסיף נקודה: אניהיה מהנדס כימיה. אני עכשיו בפנסיה.
אז אנחנו מאותו דור ...
לא הכרתי את הבלילה והנהר כי גידלתי בבית חרושת לטקסטיל בו הכל היה (כבר) ממוכן.
אבל ראיתי את אבי קם בארבע לפנות בוקר כדי להדליק את האש מתחת לדודי הנחושת שבהם שמנינו את הצמר בפיח.
לגבי משימות אפורות, אינני יכול לענות מבלי שראיתי אותן. אני חושד במין עץ מסוים, אך אינני יכול להצהיר.
אחרת אתה יכול לשאול אותי שאלות ספציפיות, אני אנסה לענות עליהן בצורה מלאה ככל האפשר ...

תודה פייר ארנסט על התשובה הזו !!!
זה ממש נהדר לפגוש מישהו שמוכן לחלוק את הידע שלו.

לעת עתה, אני נמצא בבית ילדי, אז אין לי את הראש בכביסה באמת ...
בעד חסרונות בבית אנסה לצלם את הכתמים ואשים אותם כאן, אם אפשר.
אני תוהה אם זה לא יגיע מדיו של העיתון שיש להשתמש בו להארת הארובות, או אולי משומן הגרילים "עם אש העץ".
באשר למיני העץ, אני אביר, אבל כבר, לדעתך, יש יערות שיש להימנע מהם?
תודה שוב, ונראה בקרוב מאוד.

בונז'ור,
רק כדי להבהיר שחבר שניסה לאחרונה את הטכניקה הזו, היו לו בדיוק אותם הכישלונות: משימות אפורות מפוזרות, במיוחד על חולצת טריקו לבנה.

אני רואה אותו מראה לי את אחד הבקבוקים שהכין:
בכך שהוא מבעבע את אפרו בבד שהוא בקבוק, הוא תפס את הבקבוק, שראינו שהנוזל התייבש לשני סוגים: חום שקוף בהיר, ואפור כבד, ופתאום התערובת לנגד עיניי אומר לי: אתה רואה שזו הכביסה שלי!

לאחר שכבר עשיתי זאת, אמרתי לו שעלינו לשמור רק על החלק העליון, וצריך לסנן את השני (פילטר קפה): מאז, אין יותר משימה.

אם זה יכול היה לעזור לך בכל מקרה, כל כך ייטב ;-)

נ.ב: מצאתי ספר ישן משנת 1936 שהראה כיצד לעשות כביסה: שקית אפר דק בכביסה ומקפיד לרתיחה! זה היה צריך להיות פשתן לבן מלא, והתיק צריך להיות משובח במיוחד כדי לא להרפות את האפר?
כעת, כשאנחנו כבר לא מרתיחים, האינטרס הוא לחלץ את הפשפש מהאפר.

נ.ב. 2: ניסיתי גם את נוזל שטיפת הכלים על בסיס קיסוס מנוקב (מרתח לדעתי למונח) זה עובד טוב מאוד גם ;-)

תדאם כתב:תודה פייר ארנסט על התשובה הזו !!!
זה ממש נהדר לפגוש מישהו שמוכן לחלוק את הידע שלו.

לעת עתה, אני נמצא בבית ילדי, אז אין לי את הראש בכביסה באמת ...
בעד חסרונות בבית אנסה לצלם את הכתמים ואשים אותם כאן, אם אפשר.
אני תוהה אם זה לא יגיע מדיו של העיתון שיש להשתמש בו להארת הארובות, או אולי משומן הגרילים "עם אש העץ".
באשר למיני העץ, אני אביר, אבל כבר, לדעתך, יש יערות שיש להימנע מהם?
תודה שוב, ונראה בקרוב מאוד.

קראתי את ספרי (הישנים) מעט על אפר עץ;
הנה מה שאני לוקח ממנו:
המוצר החיוני הניתן לחילוץ מאפר עץ הוא אשלגן קרבונט (K2CO3) אשר חייב להכיל מעט אשלגן הידרוקסיד (KOH) שמקורו בפירוק חלקי של קרבונט בטמפרטורה גבוהה.
האשלגן פחמתי (וההידרוקסיד) פועל במים רותחים על הכתמים השומניים של הפשתן saponifying.
התוצאה הסופית היא שאתה מכין סבון משלך (סוג סבון רך). שימו לב כי יש צורך בנוכחות קרקעות שומניות (כלומר אסטרים של גליצרין). אחרת, אנחנו לא צריכים לעשות הרבה עם הכביסה ...
לפיכך הייתי נוטה לומר שעל ידי הוספת כפית פשוטה של ​​שמן צמחי בדטרגנט, עלינו לשפר את הדברים בבירור, בתנאי שתרתיח אותם היטב, ולמשך זמן רב מאוד.
מכונת כביסה רגילה לא נראית לי מתאימה במיוחד לכביסה בתהליך זה. עדיף להשתמש במכונת כביסה עם ארובה כדי להעלות את הנוזל הרותח ולהשקות את הכביסה.
ברור שהצבעים חייבים להיט. אז אני חושב שזה שמור יותר לבן ...
אתה בהחלט יכול להשתמש בשמן זית, הוא ירוק יותר ...
אני חוזר לאשלגן פחמתי.
נראה לי שבקנייה אשלגן פחמתי בבתי מרקחת, הרבה יותר בטוח שיש מוצר קבוע ונקי. אפר עץ יכול להכיל הרבה דברים מזיקים, במיוחד, כמו שאתה אומר, אם הוא מלוכלך בשומן שרוף.
אשלגן פחמתי תעשייתי מתקבל מהידרוקסיד מוגז באמצעות פחמן דו חמצני. טוהר התקן שלה הוא 98%, אך ישנן איכויות המתקבלות על ידי התגבשות חלקית שהן מינימום 99,5%.
אשלגן פחמתי מסחרי הוא sesquihydrate (K2CO3, 3 H2O).
היצרן הצרפתי האחרון הוא SPCH בהרבונייר.
אשלגן פחמתי מיוצר גם בספרד ובאיטליה.
משתמשים בו בעיקר לייצור קריסטל ולתהליך הנקרא "dutching" שהופך את אבקת הקקאו למסיסה בחלב (תהליך Van Houten). הצרכנים הגדולים ביותר נמצאים בחוף השנהב.
האשלגן פחמתי נמכר במחיר של 400 או 500 € לטון (עבודות חוץ) בשנת 2001. (לכל 1 טון ועוד).
קמעונאית בצרפת: Brenntag

jonule כתב:לאחר שכבר עשיתי זאת, אמרתי לו שעלינו לשמור רק על החלק העליון, וצריך לסנן את השני (פילטר קפה): מאז, אין יותר משימה.
אם זה יכול היה לעזור לך בכל מקרה, כל כך ייטב ;-)

תודה ג'ונול, התשובה הזו מאשרת במידה רבה את מה שאני חושב עליו; נכון לעכשיו אני עוזב להתפשר, ואשחזר רק את החלק העליון של הקופה. ואולי סוף סוף הייתי מוצא פיתרון.

נ.ב: מצאתי ספר ישן משנת 1936 שהראה כיצד לעשות כביסה: שקית אפר דק בכביסה ומקפיד לרתיחה! זה היה צריך להיות פשתן לבן מלא, והתיק צריך להיות משובח במיוחד כדי לא להרפות את האפר?
כעת, כשאנחנו כבר לא מרתיחים, האינטרס הוא לחלץ את הפשפש מהאפר.

ללא ספק חומר ניקוי זה התאים לשיטות כביסה אחרות ולטקסטיל מצעי כותנה.

נ.ב. 2: ניסיתי גם את נוזל שטיפת הכלים על בסיס קיסוס מנוקב (מרתח לדעתי למונח) זה עובד טוב מאוד גם ;-)

אני חושב שקיסוס הרבה יותר מסובך לטפל, נכון?
בכל מקרה תודה על תגובתך, אני חושב שזה יקר לי מאוד

פייר-ארנסט כתב:מכונת כביסה רגילה לא נראית לי מתאימה במיוחד לכביסה בתהליך זה. עדיף להשתמש במכונת כביסה עם ארובה כדי להעלות את הנוזל הרותח ולהשקות את הכביסה.
ברור שהצבעים חייבים להיט. אז אני חושב שזה שמור יותר לבן ...

כן, לדעתי חומר ניקוי זה אמור לתת תוצאות מצוינות במכונת כביסה
(אסור לומר, אבל אני תמיד משתמש במכונת הכביסה שלי עם האח שלה ואני אוהב אותה, ואני לא יודע איך בלעדיה !!!)
בשיטה חסרת תועלת זו לקוות לשטוף משהו אחר מלבד לבן ...

פייר-ארנסט כתב:אפר עץ יכול להכיל הרבה דברים מזיקים, במיוחד, כמו שאתה אומר, אם הוא מלוכלך בשומן שרוף.

זה מה שמסתכן בסכנת כל תקוותי.
תודה רבה לך על כל המחקר שהיית טוב לב לעשות, אני מאוד נוגע בזה, ואחזור אחר כך, לכאן, להגיד אם יצאתי מזה או אם נכנעתי!