בעיקרון, זהו זה עם כמה ניואנסים.
אם אנו מנמקים במונחים של "בולוס מזון מאוזן", זה חייב להוות "בולוס שלם" על פי - למשל - הפרופורציות שקבע ארגון הבריאות העולמי ב- IU (היחידה הבינלאומית).
בולוס אוכל מאוזן הוא רק חשיבה המיועדת לדיאטנים לתת להם בסיס מופשט. למושג בולוס מזון מאוזן, זה יותר רציונלי לומר בולוס אוכל מגוון עם כל הקשיים בהגדרת המשמעות של מגוונים מדי, אך נגישים יותר לצרכן למבדה.
גם לבשר, הכמות המומלצת רשמית לא תעלה על פעם או פעמיים בשבוע (מזכרון), מעבר לכך כל אחד הוא שלוקח את האחריות שלו (כמו עם טבק ואלכוהול ...).
החיסרון של הנימוק הזה הוא של המודעה " יום טוב, שלוש בוקר טוב הנזק הרואה שהסביר הוא תפיסה המובנת לכל ואילו ההיפך הוא, כל אחד חושב שההגיוני שלו בעיניו הוא הטוב. למי שמעשן 2 חבילות ביום, 10 סיגריות ייראו סבירות. בעוד שהסביר הוא 0! אבל כמו שאתה אומר, כולם לוקחים את האחריות שלהם (בתנאי שהם מספיק מידע, וזה נדיר)
אז טוב לזכור כמה נקודות, אפילו סכנות של פתיל זה בשלב זה:
אני לא לוקח אותם בחזרה, אבל אתה ממש מחוץ לזה
- ולבסוף העדין מכולם (והוכח מדעית), לאכול משהו "רק בגלל שזה טוב לבריאות", זה לפעמים לכפות את עצמך, בדיוק בגלל שהוא ייערך מראש כ"טוב ". עם זאת, הוכח כי אילוץ עצמך לאכול משהו גורם לתגובה הגנתית שהופכת אותו לבלתי ניתן לעיכול (או משהו), וזאת על ידי הפרשת "מוצרים" על ידי הגוף, דבר שיכול במקרים קיצוניים עד לגרום למות הנבדק. ! ישנם מקרים אחרים (שאינם ספציפיים להטמעת מזון) כגון "מתח נפשי" מסוים שיכול לגרום גם למוות של נבדק על ידי דום לב, באמצעות שחרור / הפרשת אנלוגים "מוצר / ים" (ובאופן ספונטני על ידי גוף האדם) זה מצב פרדוקסלי, של נושא שלא הקשיבו לו !!!
גם שם זה עדין יותר! יש אנשים שאוכלים רק מזונות מסוימים ולא אחרים מחוסר טעם, אלא גם בתדירות גבוהה יותר לפי תרבות והרגל. אז זה לא שאלה של גריזות במאכלים "נגד כל מה שרוצים", אלא בהדרגה להציג מזון אחד או יותר ספציפי עם המעלות הרצויות (עדיף מאשר לבלוע תרופות, הנחשבות טובות, לאותה השפעה) שכן הטעם נוצר ומעוות.
משם, עליכם להיזהר מכל סוג של התחייבות, הגבלה או כל דבר אחר, ברגע שהוא מייצר "לחץ" מטריד. אז, להגיד לעצמך אני אוכל את זה כי "זה טוב לבריאותך" לא מספיק! אם זה כל כך הרבה יותר טוב, אבל לעולם אל תשכח את הרעיון של רצון / תענוג לאכול, שהוא חשוב באותה מידה כמו מה שאנחנו אוכלים (מכיוון שהוא גורם לנו לרוק יותר בדרך זו מאשר אחרת בהתאם למזון, לריח, מראהו, טעמו וכי העיכול המקדים מתחיל בפה)!
למרבה הצער, אנשים רבים רוקים למוצרים הרסניים וברצינות רבה יותר כמו סוכר, אלכוהול, קפה, מלח, תבלינים או מקדו ולא כרוב, למשל. אך הנימוק שלך נשאר נכון כל עוד הצרכן מיודע היטב, אך איזה מידע? לדוגמא שלי (אבל אני לא היחיד במקרה הזה) לפני שהפכתי ל VG כמעט צרכתי רק פסטה, תפוחי אדמה, בשר, פירות נדירים והיה צורך שאאלץ את עצמי לצרוך צמחים אחרים. לאחר שחלפה תקופת המעבר, אנו מבינים לא רק שאנחנו יכולים לצרוך כמעט כל דבר אלא בנוסף, בהנאה; אחרת אנו מקפידים על הרגלי ההרס הרעים שלנו לרוב.