יותר כוח קנייה = יותר כוח לזיהום?

זהו דניס: תוכנית סולאוואט בוולוניה

HS האחרון שהובטח כאן

jean63 כתב:הייתי צריך לכתוב "אבוד" .........

זה לא טועה

jean63 כתב:באשר לאורתו של אבוד או בראשות ... אז אין אורטו? מָקוֹר?

???

הגדרה: Larousse כתבתי : בראשות, בראשות
שם תואר
אמר על צמח שעליו נאספים ליצירת תפוח: כרוב.

הגדרה: Larousse כתבתי :אבוד, אבוד
NOM
פופולרי. אדם שהוא או מרגיש אבוד לחלוטין, שאינו מתאים למציאות, לחברה.

Remundo כתב:Rrrrrooooo ... אבל !!!!

עזוב את חבר שלי Jean63 שאוהב תפוחים

ומה עוד שזה נכון !! למרות שאני "אבוד"

האם צפית באינרה רוז 'ב- FR2 על עשירים מאוד שעוברים לבלגיה ומרוקו?

אני אשאל את כריסטוף אם הוא מכיר את קורטרייק (אורתו?) בגבול צרפת-בלגיה לא רחוק מביתו, שם מתקיים יריד המיליונרים + משפחת מולייר (אוקאן) שגרה בבלגיה כדי לא לשלם ISF ומיסים צרפתיים אחרים ...... וכל האחרים בבריסל או בלוקסמבורג.

וזה שמייצר את סירות היוקרה שלו במרוקו בגלל עבודה זולה ומאוד צנועה ........ והשני שקונה אותו כדי למכור אותו מחדש מיד שנייה יקרה ולקנות עוד אחת יפה וגדולה יותר ....

צרפת המסכנה

היי Remundo,

בסדר, כך שהגולים הצרפתים העשירים הללו ימשיכו להשקיע וליצור מקומות עבודה בצרפת, אך הם אלה שמחליטים. במגרש יש מי שגר בבלגיה והמשיך להשקיע בצרפת ויצר מקומות עבודה במקום לתת את הכסף במיסים במשך 20 שנה, אמר.

מה שהם לא אוהבים זה שהמדינה "מבזבזת" את כספם על עובדי מדינה. כמובן שיש ניקוי כלשהו בהוצאות הציבור בצרפת, אך עלינו להכיר בכך שמדינות רבות מקנאות במערכת החברתית שלנו.

כיצד לעשות זאת: הורדת מיסים וניכויי מעביד על שכר עבודה? להוריד מיסי עסקים על חברות?

יש לראות גם כי ישנם 7 מיליון אנשים מתחת לקו העוני בצרפת.

מעבר לקופאיות של היפרמרקטים שביתה. אני מוצא את זה עדיין מוצדק; הם נוצלו בצורה קיצונית בזמן שהבעלים (משפחת מולייר, בין היתר) מרוויחים ענק.

Remundo כתב:וכן, ניצול האדם על ידי אדם הוא זקן כמו האנושות.

מממ שנדון ...

על ידי שמרנים ניצול האישה על ידי גבר זה הוא ישן כמו האנושות !

לדעתי בכל מקרה אנחנו מסתובבים כותנה גרועה ...

שאלת "כוח הקנייה" אינה מתעוררת כפי שהיא עולה כיום מכיוון שהיא משקפת את מצב החברה: מכוונת לצריכה עודפת ועודפים.

באופן כללי, אנשים שמרגישים שאין להם מספיק כוח קנייה הם בעיקר אלה שכבר יש להם טלוויזיות LCD ומתלוננים שהם לא יכולים לקנות 4x4 כמו השכן ...

עלינו להיות מודעים לכך שמעולם לא היה לנו תקציב כה גבוה "פנאי, מיותר ואחר". כעת רכישת טלוויזיה, טלפון, נמצאת בהישג ידו של הבא, מספיק להסתכל אחורה כמה עשרות שנים כדי לראות את ההבדל.

לאנשים יש תקציב מזון יורד כל הזמן ביחס להכנסות שלהם, "בזכות" הנחות בין היתר, ואני לא יכול לחשוב על זה שזה דבר טוב (כשאני רואה את תכולת הצלחת שלהם).

אנחנו בכל מקרה נמצאים בחברה שרק מראה זה חשוב, החומר נמצא בפח במשך זמן רב. דוגמא, הציעו יותר כוח קנייה לאנשים רבים, וראו אילו מהם ירוויחו מכך לאכול בריא למשל, ותראו איזה פרופורציה ינצלו אותה לרכישת טלוויזיה גדולה יותר או אחרת (תוך התלונה על איכות המזון ).

יש לי מעט מאוד אמון ביכולת שאנשים יהיו חייבים להיות יותר אזרחים ולכבד את עצמם (וזה נראה מטרה הרבה יותר ראויה לשבח מאשר הגדלת כוח הקנייה) ובטבע עם יותר כסף מאשר בלי. הדבר החשוב הוא להיות מתכוון בכל מקרה, כמו שהרדיו, הטלוויזיה, ... תמשיך לספר לנו.

בקיצור, אני סוטה, אבל לומר שיש לי מעט אמון בעתיד זה מעט ... (היכולת של האדם לחיות על חשבון המערכת האקולוגית שלו תמיד הרשימה אותי)