טיפים: לקנות טוב יותר

Obamot כתב:אני לא מכיר את הפרט הזה אבל ברור שספק גדול, הבמאי שלנו, בזמנו, מת מזה!

הוא לא היה מהסוג שהלך ליער, הוא היה נווט ...

אנושי-אסונות טבע / הכחדה השישית-t6-14200.html # p140

הוא ממש משוגע!

פתאום הוא מוציא את עצמו מה"טבע " איזו יומרה

נושא זה מקושר לתזה הסיום שלי! שמתי לך את הקישור לשאלון שלי: https://ieseg.az1.qualtrics.com/jfe/for ... Outon9X3Yq

המחקר שלי מורכב מניתוח האותנטיות של מותגים אתיים. העזרה שלכם תהיה לי לא יסולא בפז, משך השאלון הוא 5 דקות בלבד.

Merci d'AVANCE!

זיכרון מופעלforum כתבתי : האם אתם צורכים מוצרים שנמכרים על ידי מותגים מחויבים? (מי תומך בגורמים סביבתיים או חברתיים)?

סעיף 1 השאלה האחרונה: כיצד לענות על שאלה זו על ידי "לעולם" או "לפעמים" אם אינך יודע אם המותגים אותם אתה קונה הם "מאורסים"? פתאום השאלה מובילה / מגמתית (בכוונה או לא, למרות שאני חושבת שזה לא מכוון ...) מכיוון שאתה הולך לאסוף קולות על משהו שאינו תואם ...

אלמנטים של סעיף 2 אינם רלוונטיים ומתייחסים יותר ל"מחקר שוק "ולא בגלל עניין במותגים" מחויבים ". שם ההטיה מכוונת.

בסעיף 3 אתה אפילו מציע סימני מסחר! דרך אחת אולי לגרום לתודעתנו שחלק מהמותגים יהיו "מחויבים" ואחרים לא: אתה עושה את הסאבלימינל ...
לא היית מתעסק בנו, נכון?

סעיף 4, קורס טיפולוגיה יונגיאנית? חחחחח ... ?? טוב כן ... נראה שזה המצב ...

סעיף 5 אה, אנחנו מנסים ליצור התאמות בין תשובות לשאלות לבין פרופילים אופייניים! סולם הכנסה וכו '...

שם זה מאוד ברור ומתנדב, אתה לוקח אותנו לאטריות => אנחנו ב"סקר שוק"

בקיצור, ככל שהשאלון שלך מתפתח יותר, כך אנו רחוקים יותר מ"הכוונה הראשונית "שלך.

אני אוהבת את אלה "סטודנטים חסרי אנוכיות העובדים למען מטרה טובה!

אני חושב שההערה שלך היא יותר עניין באתגר של הנחות אקולוגיות באופן כללי, ולא בתגובה אמיתית. חבל כי אני חושב שגישה ביקורתית זו עשויה להיות מעניינת וכי אנו זקוקים לאנשים שמפקפקים בכנות בחשיבה הטובה בתחום האקולוגיה. הייתי לוקח חלק מההערות שלך, נקודה אחר נקודה:

- "עם ייצור שווה, מזהמים לא אורגניים פחות". מקורות? האם היינו מדברים רק במונחי מדידת זיהום משוקלל לקילומטר ומשקל הייצור? להערה כה מדויקת, הייתי רוצה לראות מחקרים מדויקים כאלה.
אורגני מזהם פחות באופן כללי, לא משנה מה קנה המידה. הערתי לא הייתה מכוונת במיוחד לאזורים החקלאיים המגויסים, אלא להערכה כללית של החקלאות הכוללת: טיפול כימי, התרוששות קרקע עקב (בדיוק) כתוצאה ממונו -תרבויות אינטנסיביות, מגוון ביולוגי וכו '...

- לא, אם נתחיל בחקלאות אורגנית, היערות לא בהכרח ייסוגו. אם נפעל לפי ההיגיון שלך כמובן, אבל יש הרבה דרכים אחרות לייצר אורגני מאשר זו שאתה שוקל. אני רואה שאתה משתמש באותו טיעון ביערות הצרפתיים האלה שהוכפלו מאז 1830. מקורות?

- בוודאי, תוצרת מהחי מייצרת פסולת אורגנית שיכולה לשמש לגידולים. פסולת אורגנית זו יכולה להיות מיוצרת במידה שווה על ידי פסולת המיוצרת על ידי פעילות אנושית, מבלי להיעזר ב"כימיקלים ".

- יתרונות בריאותיים של אורגני: אתה אומר שאין מחקר מדעי שאומר שלאורגני יש יתרונות בריאותיים. ההערה הזו מצחיקה מכיוון שהיא נראית לי תמימה. פשוט הקלד בדיוק את מילות המפתח האלה ב- google scholar ויהיו לך ממש אלפי מחקרים בנושא. לא רק החשיפה לחומרי הדברה היא החשובה, אלא תכולת החומרים המזינים, הויטמינים וכו ': איכות המוצר הסופי.

לסיום: אני מבין את חוסר האמון הזה באורגני, שטיפה ירוקה וההגזמות האפשריות של אנשי איכות הסביבה, אבל אני חושב שעלינו להיזהר לא להגביל את החשיבה שלנו להיות פשוט ההפך מזה של האנשים שיש לנו מולנו.

אני מאמין שבתאריך מסוים זה יהיה לכל צרפת.

נכון לעכשיו אתם שמים "לא לפאב", ובקרוב כל הפרסום בקופסאות ייאסר, אלא אם תשימו מדבקה....

כן, מעניין לא להניח שאנשים מוכנים למלא את תיבת הדואר שלהם במודעות.
מה לגבי אותו דבר לגבי שיחות טלפון?
ובכן, באופן אישי אני אוהב מודעות נייר, זה עוזר להדליק את האש והן נחמדות, מספר העלונים גדל סביב חג המולד, בדיוק כשאני צריך אותם

זה משתנה מהמגמה הנוכחית ל-"opt-out", או שאנחנו צריכים לבוא קדימה אם אנחנו לא מעוניינים, כמו למשל האימייל מ-EDF שקיבלתי:

בהתאם להתחייבויות שקיבלה במסגרת החלטת רשות התחרות מס' 22-ד-06 מיום 22, נדרשת EDF להעמיד לרשות ספקי החשמל המבקשים זאת נתונים מסוימים הנוגעים לחוזי אספקת החשמל שלה. לקוחות בתעריף המכירה המוסדר (או תעריף כחול). אמצעי זה נועד לאפשר לספקי חשמל אלו לבצע פעולות חיפוש מסחריות ולהציע לכם הצעות של חשמל, גז או שירותים.
[...] אם תקבל את העברת הנתונים שלך (או לא תתנגד לכך), זה יתבצע מנובמבר 2022.