אני לא בהכרח אומר את ההפך, אלא שאתה צריך לראות את זה בקובץ הזה -
"אורגני" או לא
"אורגני" - מה שחשוב מעל הכל
מבחינת עדיפות זהו חוסר האיזון "חומצה / בסיס"... (שהוא כשלעצמו חלק ממכלול בו הוא "נכלל") ככזה, עידוד / דמוקרטיזציה של ג'אנק פוד אורגני כרוך בסכנה להפוך אותו מעל לכל לבעיה "תרבותית" (כלומר במקדונלדס עם חברים ... ובעיקר חברות!) שיהפכו
"דה פאקטו" תזונה ... ואז מאוחר
בעיה כרונית בבריאות הציבור! במובן זה רשויות הבריאות אשמות ואחראיות לא למלא אחר הוראות "במחדל". מכיוון שהבעיה ידועה.
בנוסף, להשיג את המטרה הזו עם
"אוכל מהיר":
כריסטוף כתב:אני לא מסכים: מהיר לא מרמה אף אחד כי ההמבורגר שלהם הוא אורגני ... אפילו אם זה ג'אנק פוד אורגני ... זה (קצת) זבל פחות מאשר לא אורגני...
... עדיין יהיה צורך בכך:
- ה
"חומצות שומן טרנס אורגניות" פחות גרועים מ"
חומצות שומן טרנס " (זה לא, זה kif-kif) ...
- אגודת בשר הלחם כבר לא מתבצעת (היא לא) ...
- למוצר השפעות פחות יתר לחץ דם (מרכיבים
"אורגני" או לא, אם לא נשנה את כמות המלח זה לא ישנה שום דבר, הכמות המוכרת כמוגזמת תביא לאותה השפעה רעה) ...
- אותו הדבר לגבי השפעת קולה, צ'יפס עם שומן מחומם יתר על המידה, קטשופ
"אורגני" או לא (זה צריך, אם כי להיות
"אורגני" שהם לא קשורים יחד באורגניזם, אם בכלל, אבל זה כבר לא ייקרא "המבורגר") ...
- מצב הבישול משתנה כדי לא תמיד לספק כמה שיותר רעלים ...
- חוסר איזון חומצי פחות גדול = בסיס מסופק על ידי מוצר "אורגני" (זה לא יכול להיות המקרה) ...
- שיש מעל לכל מה שהוא חסר: כלומר את תוספי התזונה שההמבורגר חסר מטבעו.
-
אחרון חביב, כדי להגדיל את הפיצ'ר: בגבול שהם כבר לא נמכרים אחרי השעה 18:00 (מכיוון שבאופן עקרוני אסור לאכול מוצרי בשר בערב ...
"אורגני" או לא ...)
במילים אחרות:
כי "אוכל מהיר" להיות של "אוכל נמוך". ובשביל זה, הרשויות צריכות להיות אומץ לתפוס את הבעיה כדי להוציא כללים
"אוכל חוק". זה קיים, אבל האינטרסים הכספיים האדירים של חקלאות גורמים לו להיות ביישן מדי.
על ההנמקה הנכונה שאתה מקיים העירו ד"ר קוסמיין שאמר בהרצאותיו את זה
"אם אנחנו לא אוכלים אורגני, זה לא חשוב במיוחד, מכיוון שגופנו מצויד במידה רבה לפצות על מוצרים המכילים מוצרים סינתטיים". זה היה ... לפני 30 שנה! במציאות, בהתחשב במספר החומרים הכימיים הסינתטיים החדשים הנמצאים במחזור מדי שנה (~ 4000 => 40 בתוך עשר שנים בלבד ... ובעלי השפעות צולבות ידועות בצורה גרועה), אני מעדיף להסכים איתך:
חשוף את עצמנו כמה שפחות, אז אל תאכלו את זה! (כמה שיותר, אבל בואו ננסה לגרום לזה לקרות בלי להרגיש שאנחנו "מקופחים", מה שלא משיג מטרה זו הוא רק "פסיכולוגיית אוכל"!).
אבל במקרה המעשי הזה, העובדה שמדובר במוצר
"אורגני" או לא ממלא רק תפקיד מינורי מכדי שיהיה משמעותי, מכיוון שבישול והמוצרים הנלווים משחררים הרבה יותר רעלים מאשר
* סגולות אורגניות * לעולם לא יכול היה לחסל ... שלך
"ביו איזון" לכן יהיה ממילא שלילי. וה"התקף "האמיתי שהם על הכבד, הלב ומערכת העיכול שלנו, מחשיך עוד יותר את התמונה.
סוף סוף לגבי מאפיינים אינדיבידואליים (כלומר תלוי בתגובות המטבוליות שלנו, שמשתנות מאדם לאדם אחר): מדובר בג'אנק פוד או שהוא לא ... זה לא יכול להיות
"קצת פחות רע". אם יש רע ... מדובר בג'אנק פוד, אם הוא טוב, זה לא. נקודת בר!
אני לא דוגמטי, אני מנסה להסביר את עצמי בשילוב רעיונות: זה לא כאילו גוף המכונית הוא כזה
"קצת פחות מלוכלך" כי היינו פשוט מנקים אותו במים מזוקקים ... זה המנוע, גם אם היית שם 1l. לנקז שמן
"אורגני" כדי לפצות על מפלס השמן, היית מלטה את המנוע שלך כמו עם שמן רגיל, סינתטי או חצי סינתטי (הוא תמיד יישאר שמן ניקוז ...). ככזה יש להבין שההשפעה על הגוף גרועה יותר, מכיוון שכל סנטיליטר של שומן רווי (ו / או חומצת שומן "טרנס") דורש כמה שיותר חומצות שומן רב בלתי רוויות (בצורת "ציס") להיפטר מהגוף (זה קצת כאילו לשמן הנוסף היה התכונה לגרום לבוכנה להיצמד לתא הבעירה במקום למלא תפקיד חומר סיכה ... אחת הסיבות העיקריות ל אשר אלו הצורכים מוצרים אלה הופכים להשמנת יתר).
