"אור" לאוכל בלבד? דוקומנטרי

צריך דיאטת קיימא ואחראית טיפים יומיים כדי להפחית צריכת אנרגיה ומים, פסולת ... לאכול: הכנות ומתכונים, למצוא מזון בריא, מידע שימור עונתי ומקומי מזון ...
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16131
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5244




נָקוּב Remundo » 16/09/12, 23:46

למעשה, פחות דואט, אולי אתה בהיר מדי? : Mrgreen:

לסיום, למי שרוצה לנסות האינדיה, צום רוחני וליקויים פיזיולוגיים לא שגרתיים אחרים ...

לפני:
תמונה

אחרי:
תמונה

@+
0 x
תמונה
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 17/09/12, 08:53

נראה שמראה מקרה אחד אינו מייצג פילוסופיה, זה כמו להראות השמנת יתר ולהסיק את המסקנה שהוא מייצג את האנושות (גם אם השמנת יתר אכן מתחילה להיות)
0 x
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 17/09/12, 10:22

כן ... אבל ברור שהיא לא הבינה את הפילוסופיה של הטריק: היא באמת הפסיקה לאכול; ואילו רק צריך "להכריז בקול רם וברור" שלא אוכלים יותר .... : Mrgreen: : גביני:
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET
"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 17/09/12, 14:01

אני שם לב שהיא נראית קצת יותר מאושרת "לפני" ...

אבל אז באמת "צ'ויה";)

אז אנחנו יכולים לטעות 8)
0 x
אישי de l'Utilisateur
לאפין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 823
כתובת: 22/07/05, 23:50
x 2




נָקוּב לאפין » 17/09/12, 14:53

כשראיתי את התמונות האלה היה לי גילוי!

בארט, בארט הוא ישות עליונה הניזונה מאור.

למי שלא עקב, הנה תמונה לפני ואחרי (קצת יותר משנה):
תמונה
תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 24/09/12, 13:19

Remundo כתב:למעשה, פחות דואט, אולי אתה בהיר מדי? : Mrgreen:

לסיום, למי שרוצה לנסות האינדיה, צום רוחני וליקויים פיזיולוגיים לא שגרתיים אחרים ...

לפני:
תמונה

אחרי:
תמונה

@+


זה לא inedia, זה יותר של אנורקסיה! :?

"התנועה הרפיריאניסטית" ותנועה ניאו-עדתית.
הרעיון הוא הבא: שאלה של כיוון היונה לתרגול שמטרתו להשיג כוחות מבלי לדרוש ממנו שום אמונה דתית, זה מאפשר ל"גורו "להגן על עצמו ביתר קלות מחוק העונשין.

עם זאת, אי שפיות אינה הונאה, ישנם מקרים של אנשים (סנט, אנקריטים) שהגיעו לרמה של התרוממות רוחנית המאפשרים להם לבצע ניסים: ריפוי, הכרה מוקדמת, עמידות לקור וכאב. , אבל בכל פעם הם אנשים יוצאי דופן.

אף על פי כן, לגרום למבדה להתנדנד שהיא יכולה להגיע לרמה כזו, על ידי תוכנית ($) היא הונאה טהורה וראויה לעונש פלילי.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 24/09/12, 13:51

סן-לא-סן כתב: ...... הרעיון הוא כדלקמן: שאלה של כיוון היונה לתרגול שמטרתו להשיג כוחות מבלי לדרוש ממנו שום אמונה דתית, .......


דוגמה לחדשות:

הפרשה המביכה של "reclus de Monflanquin" ניסתה בבורדו:

משפט מה שנקרא "מונפלנקין מתבודד", מקרה בו משפחה שלמה הרסה את עצמה בעשר שנים בכך שהיא מצייתת בצורה עיוורת להמלצותיו של אדם שהכירה בעיצומו, נפתח ביום שני בשעה 09:15 לפנות בוקר. בית המשפט הפלילי בבורדו
...........


קרא כאן: http://www.boursorama.com/actualites/l- ... 963cfabd60

אז כשאנחנו רואים את זה, אני לא מופתע מכך שחלק מתבאס בסיפור האור הפסבדו הזה כדי להאכיל את עצמם.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 25/09/12, 10:45

moinsdewatt
אסור לנו לערבב הכל, יש יותר אנשים בהשפעה מאשר אלה שהם חופשיים מכל השפעה (אם היא קיימת), אחרי זה רק הרמה שמשתנה מאדם אחד למשנהו לעלות אליו מקרים קיצוניים. דוגמה: מפלגות פוליטיות, מקצוע הרפואה, הצבא, החינוך וכו '... גורו ואוהדיהם!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6

Re: "קל" למאכל בלבד? מסמך




נָקוּב Cuicui » 25/09/12, 14:55

moinsdewatt כתב:אין זמן לבזבז את השטויות האלה.

האמונות שלך מכובדות כמו אחרות, אך לא יותר.
אני מוצא את הסרט נעים, כל הכבוד, מורכב היטב.
תמצית מהסרט: "יש שתי דרכים להתעלם מדברים. הראשונה היא להתעלם מהם. השנייה היא להתעלם מהם מתוך אמונה שאתה מכיר אותם. השנייה גרועה מהראשונה. "ויקטור הוגו
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 25/09/12, 18:02

Remundo כתב:למי שרוצה לנסות


האם בכל זאת עלינו לזכור את הגבולות הפיזיולוגיים! אנחנו לא בשלב האמונות ... וגם אם זה היה המקרה, יכול להיות שנודיע לנו על הסיכונים הכרוכים בכך

: Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:

ויקיפדיה כתב:גבולות ומסוכנות בצום

למבוגר של 1,70 מ ', במשקל 70 ק"ג, יש כ -15 ק"ג מאגרי שומן, מספיק כדי להחזיק, אם הוא במצב בריאותי טוב, כארבעים יום צום. אך מעבר לכך, המשך הצום צורך את חלבוני הגוף. הגוף קטבוליזה חומצות אמינו מסוימות שניתן להמיר לגלוקוז במהלך גלוקונאוגנזה כדי לספק את המוח. עם זאת, חלבונים מאוחסנים בשרירים (כולל הלב).

מעקב רפואי חיוני החל מהשבוע הרביעי, תלוי במצב הבריאות, בתנאי הצום ואופי השמורות בתחילת הדרך.

כפי שמעיד סיפורם של 9 אסירים בכלא קורק (אירלנד) בשנת 1920, שצוםם נמשך 94 יום, האורגניזם האנושי, צעיר ובריאות טובה, יכול להצליח לעמוד בצום מוחלט (אך לא לא כולל צריכת נוזלים), לא ללא השלכות, לתקופה של עד שלושה חודשים. בובי סאנדס נפטר בבלפסט ב -5 במאי 1981 לאחר ששביתת רעב שנמשכה 66 ימים. מתבטא במונחי מדד מסת הגוף (BMI), ערך פחות מ 12-13 ק"ג. מ '- 2 הוא בעיקרון שם נרדף למוותאף על פי שההחלמות תוארו בחולים צעירים מבלי תזונה עם אינדקסים של מסת גוף בגודל 8-9 ק"ג. מ '- 2. צום ממושך מעבר למשך זמן מסוים גורם בהכרח למוות. משך זמן זה משתנה בין יחידים ויכול להגיע ליותר מ- 85 יום.

"בגבולות המוגדרים [צום פחות משלושה שבועות אצל אדם בעל מבנה רגיל] צום אינו מהווה שום סכנה"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Je%C3%BBne ... osit.C3.A9

מטעמי היגיינת החיים, אין צורך לצום לתקופות ארוכות. יום או יומיים זה מספיק אם אתה שותה מרפא באותו זמן (עירוי של קמומיל, מרווה ...)

באשר להאכלה באור: עכשיו אתה יודע את המחיר !!!

כולם מוזהרים!


מבלי לרצות לשפוט את מי שנוהג למחסור פיזיולוגי מסוג זה המוארך מעבר לתבונה, אני תוהה אם מאחורי כל אלה אין דחפים מזוכיסטיים, או מוות שמטרתו - מעצם הגדרתם - לרצות לגרום לעצמם לסבול.

זה יהיה בקנה אחד עם ההיבט הפרטי ביותר, וההשמדה המוחלטת של אנשים ב"חברה "לפי הרצון של הדוגמה הנוכחית, שהיא גם איטרוגנית ביותר. הרעיון להזין את עצמך באור יהיה רק ​​אליבי טהור (יותר?).

אז מכיוון שהמודל התיאורטי נוטה להשמיד אנשים, האם זו לא תהיה דרך אולטימטיבית עבורם להשמיד את עצמם? וכדי לנכס את מותם (גם אם הוא סמלי במקרה של הישרדות לאחר הצרה הזו).
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "צריכת בר קיימא: צריכה אחראית, טיפים בנושאי דיאטה, טריקים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 109