מוך של תאית או לא? מלח ובריאות בורון?

האם אתה ממליץ לי לא לחתוך?
אם כן, על מה אתה ממליץ?

אני לא יכול לחכות לראות את התשובה.

מתון אובמוט, אתה מרושע בצער.
פשוט ראיתי ששנית את הפוסט הזה
https://www.econologie.com/forums/post195291.html#195291

כשראית את הפוסט הבא שלי ולכן את השטויות שאמרת. העתקת רק את שאמרתי כדי לא לאבד את אמינותך.

שוקל הודעה זו
https://www.econologie.com/forums/post193620.html#193620

ובכן, חשדתי בכך, כעת יש לי הוכחה (זמינה על פי בקשה למי שרוצה), מוסייה אוב עורך את הודעותיו לאחר מכן על ידי הסרה / עיבוד מחדש של הקטעים "המגושמים"! אומר הרבה על הכנות האינטלקטואלית של הדמות, לא?

אני יודע שהייתי צריך לעשות צילומי מסך של כל ההודעות שלך, אבל אני לא בבית ואני לא יכול להרשות לעצמי את זה.

נאמר המיסה מתון

ערוך מודו: עלבונות מתונים

citro כתב:: arrowu: טוב למקד מחדש נושא זה ...
קראתי בעניין רב את המילים שלObamot.
- אני מתכנן לבודד את עליית הגג שלי עם צלי תאית בקרוב (ברגע שהחשמל ישוחזר והתקנת ה- VM DF.

האם אתה מייעץ נגד צמר גפן?
אם כן, על מה אתה ממליץ

כל עוד אנחנו שם; אני מתקשה למצוא VMC DF Pro שיכול לייעץ לי בהתקנה ובחירת ציוד ... היית מכיר מישהו.

אני חייב לומר לך שהייתי חובב צמר תאיות לפני.

לא למהר, עדיין לא קראתי את מסקנותיהם, כי אני לא עובד על זה כרגע (עקבתי אחרי זה מרחוק). אבל אלה צריכים להסתיים לאורך זמן. המידע זמין כאן:

ד"ר היינץ וומונט, כימיה אנליטית, טל. +41 44 823 4132, heinz.vonmont@empa.ch

בהתחשב במספר האנשים התוהים בנושא, אני מתכוון בקרוב להעלות עליו נייר, תוך ציון המלצות לשימוש במעכבי בעירה בבידוד. דבר אחד בטוח, שמיכות שמיכות סלולוזה עם בורון אינן מזיקות. במחיצה סגורה, אתה צריך לראות מה הם אומרים. הנקודה הנוספת היא לבדוק אם יש תחליפים ואילו, אם יצרנים כבר מציעים אותם ...

על ידי חסרונות להדפסת דיו בגלי תאית באמצעות עיתונים ממוחזרים ישנים, שם זה משני מאוד מבחינת ממסים, הם מתאדים מהר מאוד: בהדפסת דיו יבשה על ידי חמצון! הם סובלים יותר מהאלכוהול שהם משתמשים במים כדי להדוף את הדיו על צלחות הקיזוז ... זה רק אלכוהול ... ירכיים! ^^

מצד שני, אם אתה מעוניין בכך, יש הרבה דברים לעשות על ידי הגבלת השימוש במיכלי פלסטיק (וגם כל מה שמגיע מהסופרמרקט: בקבוקי מים, דוד פלסטיק, אריזה כלולה. ... בגלל ביספנול, משבש אנדוקריני אחר => כאן זה חמור יותר מכיוון שבמגע ישיר עם אוכל וזה נמצא שם על ידי תופעות כמו אוסמוזה ...)

Obamot כתב:על ידי חסרונות להדפסת דיו בגלי תאית באמצעות עיתונים ממוחזרים ישנים, שם זה משני מאוד מבחינת ממסים, הם מתאדים מהר מאוד: בהדפסת דיו יבשה על ידי חמצון! הם סובלים יותר מהאלכוהול בו הם משתמשים במים כדי להדוף את הדיו על צלחות אופסט ...

שאלת הדיו נגעה לפיירים שהודפסו בפרובאנס ממזרח אירופה וממדינות אחרות של ברית המועצות לשעבר שהשתמשו בדיו LEAD עד לתקופה האחרונה יותר מאיתנו.

כן, טוב! מה אתה חושב בזמנו אסרו על גלישת סלטים בעיתון בגלל זה ... ובכן, אני לא אחסן את הסלט שלי במחיצות מבודדות, אני מבטיח

מסכים לכל התשובות שלך והמלחמה הקטנה שלך אבל בינתיים אין לנו את התשובה לגבי האלטרנטיבה הטובה ביותר אם לא ניקח את הצמר גפן? ...

סתירה בסיסית:
כל דבר ביולוגי מתכלה שיהפוך להיות מתכלה חייב להשתמש במוצרים רעילים עבור יצורים חיים ולכן בהכרח מסוכן עבורנו !!
בלתי מסיס לחלוטיןמלבד שקרים קטועים עם בדיקות קטועות של 3 חודשים כמו GMOs ואחרים !!

עץ ותא על ידי חימום באטמוספרה אינרטית משפילים ומאבדים את האינטרס הביולוגי שלהם להתקרב למינרלים לגימור בגרפיט המתקבל בטמפרטורה גבוהה.
אז הטוב ביותר הוא מינרל אינרטי שאינו מחולק מדי וצמר הזכוכית אינו עדין מדי ללא תוספים רעילים (עשויים לעתים קרובות) לא נראה גרוע כמו שאנו אומרים.

חה, חה, חה ... אז אנחנו לא רחוקים מלהסכים!

אוקי: עלינו להוסיף את השאלה הזו: כיצד למחזר את צמר תאית בצורתו המעובדת, כמובן! תגובה מהכימאי שלנו בעוד כמה ימים, אני מקווה!

קללו: זה לא שזה לא מתקדם, אבל שם חם! אז חלק נסחפים מעט מהר

dedeleco כתב:סתירה בסיסית:
כל דבר ביולוגי מתכלה שיהפוך להיות מתכלה חייב להשתמש במוצרים רעילים עבור יצורים חיים ולכן בהכרח מסוכן עבורנו !!
בלתי מסיס לחלוטיןמלבד שקרים קטועים עם בדיקות קטועות של 3 חודשים כמו GMOs ואחרים !!

עץ ותא על ידי חימום באטמוספרה אינרטית משפילים ומאבדים את האינטרס הביולוגי שלהם להתקרב למינרלים לגימור בגרפיט המתקבל בטמפרטורה גבוהה.
אז הטוב ביותר הוא מינרל אינרטי שאינו מחולק מדי וצמר הזכוכית אינו עדין מדי ללא תוספים רעילים (עשויים לעתים קרובות) לא נראה גרוע כמו שאנו אומרים.

כן ולא ...
סיבה ושגויה בו זמנית ...
מכיוון שהבדיקות ב- LDV נעשות באותה צורה,
וכי ה- LDV סווג כיתה 2 (פוטנציאלית מסרטנת) בשנות ה -90 ואז חזר לכיתה 3 (לא מוגדרת) תחת הכוח של הלובי ...
אז לא יותר טוב ...

מלבד זאת

כל המבודדים האלה דורשים מחסום אדים ש התקנה נכונה לבודד בצורה מושלמת את הבידוד מאוויר פנימי.
אז שום סכנה לאף אחד, למעט בעת התקנה וניקיון החדר.
לצייר
סוף סוף אם רק לוקחים בחשבון את הבידוד "לקור"

בגלל

לציפוי תאית ובמיוחד צמר עץ יש מעבר שלב תרמי גבוה בהרבה ==> במקרה של גל חום, זה נחשב.

צמר עץ יש מקדם אקוסטי טוב יותר, הוא יכול גם לספור.

ולפיכך היה

אתה צריך לראות מה אתה מחפש

אגב, מה אתה חושב על פקק

לציפוי תאית ובמיוחד צמר עץ יש מעבר שלב תרמי גבוה בהרבה ==> במקרה של גל חום, זה נחשב.

צמר עץ יש מקדם אקוסטי טוב יותר, הוא יכול גם לספור.

+1
לא רציתי להתפתח על זה כי זו לא הייתה מטרת הנושא, אך אנו יכולים להוסיף גם ששני מבודדים אלו מאפשרים ליצור קירות נושמים, שצמר עץ מסוים יכול לשמש כמגן גשם וסדירה (במקרה זה התנגדות תרמית מעט נמוכה יותר אך היא לא זניחה), שיש לגלישה מחיר תחרותי מאוד. וגם האנרגיה האפורה הנחוצה לייצורם נמוכה במלואה מאשר למבודדים האחרים. וכדי לסיים את הצמרון וצמר העץ מגיעים בעיקר ממשאבים מתחדשים.

אגב, מה אתה חושב על פקק?

שזה טוב מאוד, התנגדות תרמית טובה, העברת פאזות, נושמת, אבל גם מאוד מאוד יקרה. לא ניתן להעלות על הדעת על רוב התקציבים.

כל דבר ביולוגי מתכלה שיהפוך להיות מתכלה חייב להשתמש במוצרים רעילים עבור יצורים חיים ולכן בהכרח מסוכן עבורנו !!

יש דוגמאות נגדיות, חלק מהמסגרות הן בנות אלפי שנים.