צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר מבחינת החיסון.

אחמד כתב:. עם זאת, אני בספק את השמדת האנושות כולה בגלל השונות הגנטית.

וירוס ממוצא טבעי לא אמור לייצר תופעה כזו במובן שנגיפים "מאמצים" צורה של אסטרטגיה, השמדת מארחיהם תגביל את התפשטותם, ומסיבה זו מרבית המגיפות הן קטלניות בלבד. עבור 1/3 מהאנשים הנגועים לכל היותר (במקרה של אבעבועות שחורות).
עם זאת במהלך המלחמה הקרה*, נוצרו זנים "קשוחים" שרמת התמותה התקרבה ל -90% על פי חוקרים רוסים.
עם ההתפתחות המוחלטת של הביוטכנולוגיה, סביר להניח שבשנים הקרובות אנשים זדוניים (המילה חלשה!) משתמשים באמצעים מסוג זה כדי לבצע פעולות קטלניות.
במקרה כזה ברור שלחיסון תהיה יעילות מועטה.

מדענים אמריקאים שינו גנטית נגיף עכבר (אבעבועות רוח), הדומה לאבעבועות שחורות, כדי להפוך אותו לקטלני. נגיף חדש זה מסוגל להרוג עכברים, שהוגנו בעבר על ידי חיסון יעיל בדרך כלל וטופלו בתרופה אנטי-ויראלית. העבודות לא היו מוגבלות לאבעבועות רוח, אלא נוגעות גם בנגיף נוסף, אבעבועות רוח, המדביק מינים רבים של בעלי חיים, כמו גם גברים.

גילוי זה התגלה בהצלחה ב- 2001 במהלך מחקר שנערך לעכברים וארנבים סטריליים. לאחר מכן הכניסו החוקרים לנגיף ה- mousepox גן המקודד לחלבון מדכא חיסוני IL-4. בניגוד לתוצאות הצפויות, נגיף זה הפך קטלני בהרבה מהנגיף המקורי, והצליח להרוג 60% מעכברים מחוסנים. נראה כי תוספת הגן IL-4 מעכבת את התגובה החיסונית בתיווך התאים המהווה מרכיב מרכזי במערכת החיסון. עם זאת, עבודתו של צוות זה הראתה כי הנגיף הזה שהונדס גנטית לא היה מדבק, ופסל את הסיכון למגיפה עולמית אצל ארנבים ועכברים אם הנגיף יימלט מהמעבדה.

צוות חוקרים אחר הצליח להפוך את הנגיף הזה קטלני עוד יותר על ידי שינוי מיקום הגן IL-4 בגנום הנגיפי וכן על ידי אופטימיזציה של הביטוי של החלבון IL-4. הנגיף החדש הזה הצליח להרוג 100% עכברים מחוסנים, אפילו כאשר טופלו בתרופה אנטי-ויראלית cidofovir (מעכב פולימראז DNA נגיפי). עם זאת, הישרדות קלה של העכברים הושגה באמצעות הזרקת נוגדן המכוון נגד חלבון IL-4.

צוות זה שינה גם אבעבועות רוח אחרות, אבעבועות רוח, על ידי הוספת הגן IL-4. שלא כמו אבעבועות רוח, אבעבועות השומן מסוגלות להדביק גברים. עם זאת החוקרים מציינים כי הגן IL-4 הוא ספציפי למינים. לפיכך, גן זה לא אמור להשפיע על מערכת החיסון האנושית במקרה שנגיף זה מדביק אדם. עם זאת, ישנם וירולוגים המצביעים על כך שהסיכון לחלות בנגיף רקומביננטי עם גן IL-4 אנושי קיים, ועלול להפוך את הנגיף הזה למסוכן ביותר.

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/genetique-virus-mortels-crees-genie-genetique-2670/

האם אין סתירה בין שני המשפטים הללו:

עם התפתחות כוללת של ביוטכנולוגיה, סביר להניח כי בשנים הבאות אנשים זדוניים (המילה חלשה!) משתמשים באמצעים כאלה כדי לבצע פעולות רעות.
במקרה כזה ברור כי לחיסון תהיה יעילות מועטה.

אם קבוצה קטנה החליטה לתקוף את כל בני האדם האחרים באמצעים אלה, הם היו חייבים להבטיח תרופת נגד לשימושם, אחרת הם לא צריכים "להרוויח מההצלחה שלהם" ...

אחמד כתב:אם קבוצה קטנה החליטה לתקוף את כל בני האדם האחרים באמצעים אלה, הם צריכים להיות הגיוניים וודא כי תרופה לשימוש בהם, אחרת הם לא צריכים "להרוויח מההצלחה שלהם" ...

הערה זו תקפה רק אם אנשים צריכים ליהנות מכאוס כללי ... שאינו קוהרנטי.
לאור מגיפה עולמית הדבר יחזיר אותנו לפוליטיקה MAD(הרס הדדי מובטח) במסגרת הגרעינית, כלומר לא להשתמש באמצעים כאלה מכיוון שזה יהיה יעיל מדי ...
מצד שני, אם האמצעים היו להשמיד את המין האנושי בהקשר של מטרה אובדנית, זה היה שונה לחלוטין.
אלא שנראה כי האדם מחזיק בעצמו דחפים הרסניים (1) שעלולים להתבטא בתוך קבוצות מסוימות (2) ולהטמיע טכנולוגיות כאלה.


(1) לעתים קרובות אנשים שומעים באירועים שונים של מקרים תועבים של אבות שהורגים נשים וילדים לפני שהם מתים את עצמם.
על פי חלק מהפסיכיאטרים, זוועות כאלה הן תוצאה של כישלון בהגשמת חיים שבאה לידי ביטוי בניכור פתאומי ואחריו דחף של הרס שמטרתו להשמיד את כל השושלת של האדם האמור.
בקנה מידה גדול מתרחשת תופעה, כדוגמא A. A. היטלר שקל פרויקט (יותר מדמיוני) שמטרתו להשמיד את העולם באמצעות נשק גרעיני המופנה למרכז האדמה (!) כך שלמרבה המזל לפרויקט לא הייתה שום כדאיות פיזית, הוא מראה שבחלק מהמקרים אנשים הרואים עצמם דומיננטיים יכולים להחליט ליישם תוכנית הרס שגורמת לכולם ליפול.
(2) איזו קבוצה משיחית למשל.

כן, שקלתי את ההשערה הזו, אבל מצאתי את זה יותר סביר כי הרעיון של קבוצה המבקשת לנצח את רעיונותיה על ידי השמדת כל האחרים, מה שמקטין בצורה דרסטית את מספר המוחים המפגינים או מתמכרים!

במקרה של מגיפה עולמית, המועדפת על ידי גודל האוכלוסייה שלנו והחילופים המסיביים, לא יהיה צורך לדבר על חיסון "מזויף", מכיוון שלא יהיה לו זמן להיות מפותח. אני בספק, עם זאת, בהשמדת האנושות כולה, בגלל השונות הגנטית.

מגפות עולמיות שמתפשטות במהירות האור, היא לא קיימת! מגפות מתפתחות רק במגע ישיר עם המזהם, הדורש זמן מסוים במהלכו האוכלוסיות, בבהלה, מבקשות אמצעים וכיוון שהשליטים, בחוסר אמצעים, בדרך כלל פונים לעבר מוצר או מוצרים. קיים או לחיסון מופלא שמסתתר מתחת למרפק ומחכה למצב מסוג זה, הוא נותן מצבים ואמצעים מזויפים.
המקרה של האיידס מצביע בצורה מושלמת במצב זה עם התפוצצות הפתולוגיות באוכלוסיות בסיכון וכי מחוסר חיסונים מספקים, הרשויות ייצאו מתחת לחזקים ה- AZT המפורסם שגרם אסון אנושי וחברתי הרבה יותר גרוע מאשר "איידס" המדובר. או אבעבועות שחורות והעסקים העסיסיים שהפיק הדבר באמצעות חיסון המוני ברחבי העולם ושהפכו פלופ ענק או EBOLA בדיוק ואכן את כל המגיפות ללא הבחנות.

מצד שני, אם האמצעים היו להשמיד את המין האנושי בהקשר של מטרה אובדנית, זה היה שונה לחלוטין.
אלא שנראה כי האדם מחזיק בעצמו דחפים הרסניים (1) שעלולים להתבטא בתוך קבוצות מסוימות (2) ולהטמיע טכנולוגיות כאלה.

(1) לעתים קרובות אנשים שומעים באירועים שונים של מקרים תועבים של אבות שהורגים נשים וילדים לפני שהם מתים את עצמם.
על פי חלק מהפסיכיאטרים, זוועות כאלה הן תוצאה של כישלון בהגשמת חיים שבאה לידי ביטוי בניכור פתאומי ואחריו דחף של הרס שמטרתו להשמיד את כל השושלת של האדם האמור.

אל תבלבלו בין מצב חולף ומצב קבוע!
בדיקות הראו שהדבר בא לידי ביטוי רק אצל אנשים בודדים בחוסר איזון ביולוגי. וכך כלבות שהאכילו ובאופן רגיל האכילו את הצעירים שלהן ובמקום שהוצאו מזון לחלוטין במנגן, הם חשו לפתע בצעירותם וברגע שהחלה מינרל זה הם מצאו את האינסטינקט האימהי שלהם. באופן דומה כלבי הצפייה שנחשפו למחסור מוחלט במגנזיום איבדו באכזריות את האגרסיביות שלהם והפכו לחששים, מצב זה נעלם עם החזרתו מחדש של מינרל זה. מכאן הטיפול בפתולוגיות פיזיות או נפשיות מסוימות על ידי אוליגותרפיה, למשל.

בקנה מידה גדול מתרחשת תופעה, למשל, א. היטלר שקל פרויקט (יותר מאשר פנטזיה) שמטרתו להשמיד את העולם באמצעות נשק גרעיני שמופנה למרכז האדמה (!) כך שלמרבה המזל לפרויקט לא הייתה שום כדאיות פיזית, הוא מראה שבמקרים מסוימים אנשים הרואים עצמם דומיננטיים יכולים להחליט ליישם תוכנית הרס שגורמת לכולם ליפול.

(2) איזו קבוצה משיחית למשל.

וזה נעלם לסיבוב. זה לא מספיק ללבוש ייעוד מסוים כדי להתאים אותו

כן, שקלתי את ההשערה הזו, אבל מצאתי את זה יותר סביר כי הרעיון של קבוצה המבקשת לנצח את רעיונותיה על ידי השמדת כל האחרים, מה שמקטין בצורה דרסטית את מספר המוחים המפגינים או מתמכרים!

זה הרבה יותר מציאותי! למרות שאנשים שתלטניים המבקשים לאבד את כוחם על ידי התאבדויות מסוג זה, זה לא סביר. אז אפילו הברגואים הכי הרבה מוקפים על ידי אנשים שאינם עצמם. ההתקפות נגד השפם הקטן הראו שאין פה אחדות של ברגואים כמוהו!
וגם כאשר אדם אחד אומר "אני הבוס"זה לא נותן לו כוח מלא לעשות מה שהוא רוצה!

אחמד כתב:למרות שביקשתי בקביעות, מכיוון שאני מתאים לכל קריטריוני הפרסים, מעולם לא הסכמתי להתחסן. נדבקתי בשפעת לפני כמה שנים, אני לא מת וכך אני חסין לפני כמה שנים נגד כל זן שפעת שאפשר להעלות על הדעת ...

אתה מוגן מפני וריאציות קטנות של הנגיף, לא גדול, בדרך כלל במשך 20 שנים, אך לא לכל החיים.
הבעיה של נגיף השפעת היא שהיא עוברת מהחיה לגבר ומהאדם לבעל החיים, זה גם מה שהפך את הפחד לגרוע ביותר עם H1N1.

התפתחות שבירה
לגבי נגיפים מסוג A, קיימת תופעה שנייה של שונות שיכולה לגרום למגפות קשות יותר: "שבירות" בחומר הגנטי של נגיפים. אלה גורמים לשינויים קיצוניים בחלבונים האנטיגניים של הנגיף, עם החלפת חלבון אחד על ידי אחר, ומולידים נגיף חדש, שונה לחלוטין מזה שהוא נולד. הנגיף החדש יכול להופיע פתאום, ואם הקוד הגנטי שלו הופך אותו ליותר ארסיבי, מועבר יותר, או אפילו עמיד יותר, הוא יכול להגיע לכל יבשת. זו המגיפה. חסינות קיימת שנרכשה בעבר במהלך פרקי שפעת אינה מגינה וחיסון שהוכן עם הזנים האמורים אינו יעיל. כך הופיעו כמה וירוסים חדשים וגרמו למגיפות דרמטיות: שפעת ספרדית 1918 (20 40 מיליון הרוגים), שפעת אסייתית 1957 (4 מיליון הרוגים) ושפעת הונג קונג 1968 (2 מיליון) מת).

הסיכון ל"הופעה מחודשת "
למנגנוני הזזה ושבירה אנטיגניים, עלינו להוסיף אפשרות להופעה מחודשת של וירוס ישן. לפיכך נעלם תת-משנה מאז ש- 1957 הופיע שוב ב- 1977 וגרם ל"מגפת השפעת הרוסית ". https://www.pasteur.fr/fr/centre-medica ... ies/grippe

כן, אתה צודק והייתי עדיף להוסיף "כמה שיותר"! או "אם הכל הולך כרגיל"

ארג! לעקוב אחר ייעודו על ידי סירוב לאמצעים לשלוט בו זו בחירה יורדת, לא?

תניק כתב:אל תבלבלו בין מצב חולף ומצב קבוע!
בדיקות הראו שהדבר בא לידי ביטוי רק אצל אנשים בודדים בחוסר איזון ביולוגי.

זהו! הכת וואקו, מקדש השמש, דאעש, כל להקת הלורון המאושרת הזו חסרה למעשה יסודות קורט, לעזאזל, אבל כמובן!
אתה צריך להיות דובר הממשלה, אין ספק שיש קשר בין אבטלה למחסור בוויטמינים!

ארג! לעקוב אחר ייעודו על ידי סירוב לאמצעים לשלוט בו זו בחירה הולכת ופוחתת, לא?

אם אנו מודים בהשערה של "ההפסקה", חיסון נגד שפעת שלך לא יהיה מתאים בכל מקרה, בהגדרה (זאת בהנחה שבדרך כלל הוא יכול להיות יעיל ובמקרה זה שהוא מביא משהו ... [שעושה הרבה ניחושים!]).

לחיות זה בהחלט לא רעיון טוב אם תרצו להימנע מסכנות, מכיוון ששום דבר אינו מסוכן יותר ממצב זה!